(2014)威環(huán)刑初字第437號
——山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民法院(2015-10-28)
(2014)威環(huán)刑初字第437號
公訴機關山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院。
被告人方某,男,1976年12月8日出生于山東省威海市,漢族,高中文化,中共黨員,戶籍所在地及現(xiàn)住址均為威海經濟技術開發(fā)區(qū),原系威海監(jiān)獄獄政管理科副主任科員。因涉嫌犯受賄罪于2014年3月18日被威海市公安局環(huán)翠分局刑事拘留,同年4月4日被取保候審。
辯護人孫長慶,山東海豐威律師事務所律師。
威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院以威環(huán)檢公刑訴(2014)419號起訴書指控被告人方某犯受賄罪,于2014年9月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院指派檢察員畢媛出庭支持公訴,被告人方某及其辯護人到庭參加訴訟。2014年12月26日威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院以補充偵查為由建議延期審理,本院于同日決定對本案延期審理。2015年1月23日本院根據(jù)威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院的建議恢復法庭審理。2015年4月22日威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院以補充偵查為由再次建議延期審理,本院于同日決定對本案延期審理。2015年5月21日本院根據(jù)威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院的建議恢復法庭審理。現(xiàn)已審理終結。
威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院指控:
1、被告人方某在威海監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)工作期間,于2012年3月22日索取威海監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)服刑人員崔某某人民幣2萬元,利用職務上的便利,幫助崔某某調整勞動崗位。
2、被告人方某在威海監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)、獄政管理科工作期間,于2012年9月1日和2013年10月10日先后索取威海監(jiān)獄二監(jiān)區(qū)服刑人員孫某共計人民幣7000元,并利用職務上的便利,幫助孫某調整勞動崗位。
公訴機關認為,被告人方某身為國家工作人員,利用職務上的便利,索取他人財物,并為他人謀取利益,其行為構成受賄罪。并提供被告人供述、證人證言、職務證明、身份證明、書證等證據(jù),請求依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款之規(guī)定處罰。
被告人方某辯稱,對公訴機關指控的犯罪事實沒有異議,但不是索賄。其辯護人辯稱:1、被告人方某的行為不構成索賄。其主觀上沒有索取他人賄賂的意圖,是被害人因需要方某幫忙調動崗位而主動給方某的錢款;其客觀上沒有實施索取他人財物的行為,是由被害人聯(lián)系家屬,再由家屬或中間人聯(lián)系方某,向方某支付錢財,被告人方某并未主動向被害人或其家屬索要錢財。2、被告人方某主動檢舉揭發(fā)他人犯罪行為,具有立功情節(jié),依法可以從輕或減輕處罰。3、被告人方某系初犯、主觀惡性小、積極退贓、認罪悔罪,可以從輕或減輕處罰。
經審理查明的事實與起訴書指控一致。另查明,案發(fā)后,被告人方某已向威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院退繳受賄所得贓款。
上述事實,有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據(jù)予以證實:
1、被告人供述和辯解:對公訴機關指控的犯罪事實我認可,但我不是索賄。我2010年9月份左右到威海監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)當普通民警,包組負責對23個犯人的監(jiān)管學習、勞動生產、改造教育、評分考核等工作。2012年10月9日調到獄政科。2012年時我班組一個叫崔某某的服刑人員跟我說“在監(jiān)區(qū)干活累,想調整崗位到警衛(wèi)隊”,崔某某有個朋友于某在會見時跟我認識了,之后他經常找我問我是否能給崔某某調整到輕松的崗位,2012年3月14日我從濟南授銜回來后和于某見面談了這件事,于某問我調崗需要花多少錢,我說兩萬元左右,于某說給我兩萬元讓我辦好這件事。后來崔某某的老婆給我郵政儲蓄的卡里打了2萬元,我取出1萬元加上我身上的五千,共一萬五用一個雜志的硬皮封面包著找到獄政科葛某某科長,讓他幫忙,他說有個犯人在警衛(wèi)隊快出獄了,再等等給他弄。我把錢放下就走了,一個月左右,崔某某就調到警衛(wèi)隊了。剩下的五千元我后來過年給葛某某買了海鮮、超市購物卡、酒等。
2012年七、八月份高某找到我,讓我?guī)兔Π逊倘藛T孫某調到質檢崗位,我就去問孫某怎么回事,孫某說想調整崗位,已經和家里說好了,讓他母親和我聯(lián)系。后來孫某的母親給我打了5000元。我找到二監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長張某某,給了他兩張1000元面值的超市購物卡,張某某同意幫忙調崗,到2013年1月孫某就調到質檢崗了。到2013年年底,孫某想評獄勞積,他媽媽打電話給我,然后給我打了2000元,我就找我二監(jiān)區(qū)的戰(zhàn)友張某某讓他幫忙給孫某弄了個監(jiān)區(qū)的區(qū)勞積。
2、證人證言:
(1)證人崔某某的證言:我先找到方某花費了大約3500元讓他給我多加分,后來我想調崗,方某說七、八千元能調到伙房,我就讓他找我媳婦和朋友于某聯(lián)系幫我調崗。后來方某在他辦公室給我說調崗需要2萬元,我一聽覺得太多了,就不想辦了,方某挺生氣的說已經開始辦了,他都打好招呼了,接著他把三監(jiān)區(qū)的大頭劉某某和一個姓王的犯人叫到他辦公室,當著我的面問他倆調到伙房需要多少錢,他倆說大約得2萬,并且都勸著我早點辦,方某還當著我的面給獄政科葛科長打電話,問葛科長計算我的刑期和點數(shù),他這么做就是讓我相信他能辦成這個事,我說我回去考慮一下。后來我用監(jiān)獄的親情電話給家人說沒有我的電話,不要給方某打錢。第二天我媳婦說方某打電話給她,我媳婦挺害怕,已經把錢給方某了。大約過了一個月我被調到警衛(wèi)隊。
(2)證人韓某某的證言:2011年下半年我丈夫給我打電話說監(jiān)獄里很累,想換崗位,說他在里面找到一個方警官可以幫忙。當時我丈夫給我電話說方警官說要兩萬,他覺得太多了讓我先不要給方警官打錢,再等等,可是過了幾天方警官給我打電話說換工作要盡快,因為很多人搶這個職位。我一著急就給他打錢了。
(3)證人于某某的證言:內容同韓某某大致相同。
(4)證人孫某的證言:我2012年8、9月份通過另一個服刑人員高某找到方某想要調到質檢崗位。后來我用方某的電話給我媽打電話讓她給方某3000元,后來我媽說給了方某4000元。又過了兩個月我媽會見我時說方某給她一個卡號,讓她往里面打6000元,后來過了小年,我就被調到質檢崗位了。
(5)證人費某某的證言:我是孫某的繼父,孫某告訴我們他在監(jiān)獄里認識方警官可以幫他安排輕松的活,幫著減刑,我問孫某需要花多少錢,他說三、四千就夠了。之后一天一個自稱是監(jiān)獄獄警的方警官打電話給我對象說要四千塊錢幫著孫某安排輕快活,讓我跟他見面。我們在監(jiān)獄外上了方警官的車,在車上給了他五千元。之后好幾個月孫某的工作一直沒調整,我們就又問方警官,他說錢不夠,還需要五千,我們又把錢打給他了。后來監(jiān)獄換新領導,方某又說要五千重新打點關系,我就給了二千。
(6)證人葛某某的證言:我2011年年底到威海監(jiān)獄獄政科主持工作,2013年下半年任獄政科科長。2012年3月、4月或是5月,我們監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)的同事方某找我,提出他一個戰(zhàn)友的親戚叫崔某某想調到食堂,我讓方某找監(jiān)獄領導,方某說和領導不熟,我說等看看情況吧。2012年5月份,一批服刑人員釋放后空出一些崗位,經監(jiān)獄領導同意我就把崔某某調到獄內警衛(wèi)隊值崗。事后方某找到我給我一個信封,里面裝著一萬元。開始我不要,方某把信封放在我辦公桌右側抽屜里。后來崔某某違反紀律,經獄政科審核后又被調離了警衛(wèi)隊。
3、書證一組:
(1)山東省威海監(jiān)獄出具的被告人方某的任職證明。
(2)戶籍證明。
(3)銀行卡往來明細。
案件審理過程中,被告人方某揭發(fā)他人犯罪行為,經檢察機關補充偵查,補充提供下列證據(jù):
1、被告人方某的檢舉信。
2、乳山市人民檢察院立案決定書一份:證實經被告人方某揭發(fā)舉報威海監(jiān)獄某干警有受賄行為,提請立案偵查。
3、乳山市人民檢察院辦案說明:證實該院對威海監(jiān)獄某干警涉嫌徇私舞弊減刑、假釋罪、受賄罪立案偵查。
4、乳山市人民檢察院對方某揭發(fā)的犯罪嫌疑人的詢問筆錄。
本院認為,被告人方某身為國家機關工作人員,利用本人職權或者他人地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為請托人謀取不正當利益,索取請托人財物,構成受賄罪。威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院指控被告人方某犯受賄罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,本院予以支持。根據(jù)各證人證言可以看出被告人方某在整個犯罪過程中,利用其獄警包組的職務便利,向服刑人員表示其能夠幫助他們調崗、積分,以暗示的方式向他們索取賄賂,并在服刑人員家屬不愿意給錢的情況下以各種理由催要,符合索賄的特征。其本人及辯護人關于其不是索賄的辯解與事實不符。另外,被告人方某檢舉揭發(fā)他人犯罪行為,經查證屬實,系立功,依法可以對其從輕處罰;被告人方某犯罪后積極退贓,可以酌情從輕處罰;根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不致再危害社會,依法可對其宣告緩刑。本案經本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第一款第(三)項、第二款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十八條、第六十四條、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人方某犯受賄罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
二、沒收被告人方某犯罪所得贓款人民幣二萬七千元,由威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 劉萌萌
人民陪審員 徐承華
人民陪審員 王宗文
二〇一五年十月二十八日
書 記 員 王 迪
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================