国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）乳刑初字第188號
公訴機關山東省乳山市人民檢察院。
被告人宋某甲，個體。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年12月13日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。現羈押于乳山市看守所。
被告人宋某乙，乳山市翔海房產公司員工。2013年8月1日因犯容留他人吸毒罪、非法制造爆炸物罪被乳山市人民法院判處有期徒刑八個月，2013年8月2日刑滿釋放。2015年2月16日因犯故意毀壞財物罪被乳山市人民法院判處有期徒刑九個月，2015年4月9日刑滿釋放，同日被逮捕。現羈押于乳山市看守所。
辯護人徐美麗，山東北斗星辰律師事務所律師。
被告人宋某丙，威海市保安公司押運員。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候審，2015年1月20日被逮捕。現羈押于乳山市看守所。
山東省乳山市人民檢察院以乳檢公刑訴（2015）212號起訴書指控被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙犯故意傷害罪，于2015年6月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。乳山市人民檢察院指派檢察員宮曉玲、李靜賢出庭支持公訴。被告人宋某甲、宋某丙、宋某乙及其辯護人徐美麗到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2008年10月7日16時許，被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、王某甲（已死亡）到乳山市海陽所鎮張家莊村村北，因趙某甲、趙某乙等人在其蝦池挖掘施工而發生爭執，后持刀砍趙某甲、趙某乙，致趙某乙左尺骨骨折，經鑒定，構成輕傷二級。公訴機關認為被告人宋某甲、宋某丙、宋某乙之行為均已構成故意傷害罪，應依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定追究其刑事責任。
被告人宋某甲辯稱是王某甲拿刀砍的被害人。被告人宋某丙辯稱，他們都參與打斗了，他和宋某甲用手打的，宋某乙原來想持刀砍被害人，被王某甲搶去了。被告人宋某乙辯稱，他在雙方對打過程中一直是在拉架，并且他沒有持有工具；起因是趙某乙先動手打人，引發王某甲持刀砍人。被告人宋某乙的辯護人提出如下辯護意見：1、被告人宋某乙系從犯，應當從輕或減輕處罰；2、被告人宋某乙自愿認罪，有悔罪表現，可以酌情從輕處罰。
經審理查明，2008年10月7日16時許，被告人宋某甲開車載被告人宋某丙、宋某乙、王某甲（已死亡）在乳山市海陽所鎮張家莊村村北，因趙某甲、趙某乙等人阻止蝦池挖掘施工而發生爭執，后持刀砍趙某乙，致趙某乙左尺骨骨折，經鑒定，構成輕傷二級。
上述事實，有公訴機關當庭出示并經庭審舉證、質證的下列證據證實，本院予以確認：
（一）物證、書證
1、乳山市公安局接處警登記表、受案登記表、立案決定書，證實趙某甲報案及立案的情況。
2、威海市公安局抓獲經過、乳山市公安局抓獲經過、宋某乙歸案說明，證實被告人宋某丙、宋某甲、宋某乙被抓獲的情況；
3、乳山市公安局民警王士山、王某丙的出警經過，證實二人于2008年10月7日接警后到達張家莊村蝦池附近，看到趙某乙、趙某甲、劉某甲與宋某甲、宋某丙打架，遂上前制止，地上有兩把單面開刃刀。王某丙另證實趙某乙一只胳膊有傷。
4、乳山市公安局辦案說明，證實2008年10月7日被告人宋某甲、宋某丙受傷住院后下落不明，“彬彬”（宋某乙）、穿藍毛衫青年在逃；趙某乙傷后至2010年1月7日未做法醫鑒定，2014年10月11日，趙某乙的傷經鑒定構成輕傷二級；挖掘機司機身份不明，無法取證；劉某甲系××人，未取證。
5、被害人趙某乙的病歷，證實2008年10月7日，被害人趙某乙傷后住院治療及復查情況。
6、死亡證明，證實參與毆斗的王某甲已死亡。
7、乳山市人民法院刑事判決書，證實被告人宋某乙于2013年8月1日因犯容留他人吸毒罪、非法制造爆炸物罪被乳山市人民法院判處有期徒刑八個月。2015年2月16日因犯故意毀壞財物罪被乳山市人民法院判處有期徒刑九個月，2015年4月9日刑滿釋放。
8、戶籍證明，證實被告人宋某甲、宋某丙、宋某乙的身份情況。
（二）證人證言
1、證人趙某甲證實，2008年10月7日下午3點左右，他和趙某乙、趙某丁等人在張家莊的蝦池子里出蟹子時，有一臺挖掘機過來挖蝦池的壩，有四五個小青年拿著砍刀站在挖掘機旁邊，他就電話報警，警察到后，幾個小青年看到警察來了就把刀放在面包車上走了。趙某乙開始用手機照相。警察調查一會離開后，幾個小青年開著面包車又回來，從面包車上下來拿著砍刀朝趙某乙過去了，領頭的小青年沒有拿刀，有一個小青年拿著較寬的砍刀，另兩個青年拿著東洋刀，他們開始追砍趙某乙，把趙某乙砍倒了，他過去后，聽見小青年喊著讓趙某乙把手機拿出來，他過去后和領頭的那個小青年打了起來。趙某乙也從地上起來與小青年對打。這時警察回來了，幾個小青年開始跑，趙某乙追上的兩個小青年被警察帶走了。
2、證人張某甲證實，2008年10月7日，宋某甲借他的面包車去蝦池釣魚。當天，姜某對他說趙某甲在蝦池出其投放的蟹苗，他對姜某說把蝦池挖了，他就找姜啟國的挖掘機，讓張某乙領過去挖了。天快黑的時候，張某乙對他說趙某甲和宋某甲打起來了。
3、證人張某乙證實，2008年10月7日，他按張某甲的指示，帶著挖掘機去挖蝦池，當時蝦池邊上站著幾個人，他交待好了就離開了，后回來時聽說趙某甲跟人打起來了。
3、證人姜某證實，2008年10月7日，在張家莊村蝦池旁，趙某甲和他兒子在跟幾個小伙打架，當時對方的二十多歲的小伙有三四個人，并且不止一人拿長砍刀，幾個小伙被趙某甲打著跑。趙某甲的兒子光著上身，胳膊上、身上有幾條細長的血紅印痕。
3、證人楊某證實，2008年10月7日，在張家莊村蝦池邊過來一臺挖掘機和四五個小青年，開始挖蝦池，趙某甲和四五個年青人吵起來了，趙某乙到趙某甲身邊，雙方打了起來。四五個青年人中，除了一個領頭的以外都拿那種四十厘米左右長的刀，再后來民警過去了，最后看到趙某乙身上都是一道道的印子。現場，除了趙某甲、趙某乙、趙某甲的外甥和四五個小青年外沒有其他人。
（三）被害人陳述
被害人趙某乙陳述，他與父親趙某甲在張家莊村北蝦池上站著，這時過來一臺挖掘機把壩挖出一個大口，五六個小青年在壩上站著，其中二三個拿著刀，另外兩三個拿著鋼管。他就拿著手機拍照，后準備去報警，途中遇到警車后跟著警車返回，警察走后那五六個小青年過來把他圍起來，有人打了他后腦勺一下，他就倒地了，這五六個小青年就用手中的東西朝他身上亂打，把他口袋里的手機搶去了，并玩了一會。他清醒后，這些小青年又拿刀和鋼管朝他頭上打，過了一會，民警就來了，把雙方制止住了。警察把他追回來的兩個小青年帶回派出所了。他的左胳膊關節處有一刀傷，頭部和腰部也被砍傷了。
（四）被告人供述和辯解
1、被告人宋某甲供述，2008年10月7日下午，他和宋某丙、宋某乙和宋某乙的朋友開車到張家莊村釣魚時看到一臺挖掘機附近，一個小青年去拉他的車門，他們過去后就和小青年撕把到一起了，宋某乙和他的朋友不知怎么一人從車里找出一把砍刀打到一塊了，宋某乙和他的朋友拿刀也不知道砍沒有砍到對方，他看到對方打架挺厲害的，就跑了。車上的刀是宋某乙帶的，他放在釣魚的桿袋里放著。
2、被告人宋某丙供述，2008年10月7日，宋某甲開車接著他、宋某乙和宋某乙的小弟到張家莊村蝦池附近后，看到不遠處有一輛挖掘機在蝦池邊上，他們從車上下來站在旁邊。宋某甲和挖掘機司機說了幾句話后，邊上的幾個男子也沒有激烈反應。警車來后，宋某甲開著車拉他們向前走了走，后宋某甲接個電話又開車返回蝦池附近時警察已經離開，他們下車后站在挖掘機附近，這時有個小青年拿手機給他們坐的面包車拍照，宋某乙的小弟把手機奪下來摔進蝦池，那個小青年就與宋某乙的小弟打了起來，兩人正在廝打過程中，小青年的父親也過去打宋某乙的小弟，宋某甲看到后過去幫忙，與小伙的父親打在一起，接著他和宋某乙兩個人一起打那個小伙，宋某甲和宋某乙的小弟打小伙的父親，他的眼睛被小青年打出血后，看到宋某乙的小弟就到宋某甲開的面包車上拿了一把砍刀先給了宋某乙，小青年朝宋某乙的小弟過去，宋某乙的小弟看到后又把砍刀從宋某乙手里拿了過來，朝那個小青年砍，那個小青年用胳膊擋一下，刀就砍在小青年的胳膊上。后他和宋某甲被警察帶到派出所，在路上，宋某甲對他說不要承認刀是他們拿的。宋某乙的小弟背了一個黑色的單肩包，包里是什么不清楚。
3、被告人宋某乙供述，2008年10月7日，他和宋某甲、宋某丙、王某甲到了張家莊村蝦池后，他明白是王某已要挖蝦池，對方有幾個人不讓挖，王某已找他的意思是防止對方阻攔挖蝦池，到蝦池邊后，有人讓挖，趙某甲就開始動手打他們，然后他們就撕扯在一起，這時趙某乙上來開始打他，王某甲好像到面包車上把他隨身背的那個黑包拿下來，然后就拿出砍刀來，具體打斗情節記不清了。趙某乙要打他，王某甲當時在旁邊拿著砍刀朝趙某乙朝小伙身上就砍，趙某乙抬胳膊擋了砍刀一下，他轉身向后跑，跑時看到地上有把紅把的砍刀。看到民警來后，他就跑了。
（五）鑒定意見
乳山市公安局刑事科學技術室（乳）公（刑）鑒（法）字（2014）148號法醫學人體損傷程度鑒定意見書，證實被害人趙某乙左尺骨骨折，構成輕傷二級。
本院認為，被告人宋某甲、宋某丙、宋某乙故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。被告人宋某丙到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。在共同犯罪中，被告人宋某甲、宋某丙、宋某乙共同實施故意傷害行為，作用相當，不宜區分主從犯，辯護人提出被告人宋某乙系從犯的辯護意見，本院依法不予采納。關于被告人宋某乙提出他在雙方對打過程中一直是在拉架，他沒有持有工具，起因是趙某乙先動手打人，引發王某甲持刀砍人的辯解，與本院查明事實不符，本院依法不予采納。關于被告人宋某乙的辯護人提出被告人宋某乙自愿認罪，有悔罪表現，可以酌情從輕處罰的辯護意見，被告人宋某乙辯稱自己在雙方打斗過程中一直是拉架，與被告人宋某甲、宋某丙及證人證實內容不符，故辯護人提出被告人宋某乙自愿認罪的辯護意見，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，判決如下：
一、被告人宋某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2016年12月12日止。）
二、被告人宋某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2017年4月8日止。）
三、被告人宋某丙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年6月10日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本七份。
審　判　長　　朱義全
人民陪審員　　秦洪波
人民陪審員　　馮成飛
二〇一五年九月十七日
書　記　員　　宋孟娜