(2015)川刑初字第460號
——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-11-6)
(2015)川刑初字第460號
公訴機關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人劉某,個體。因涉嫌犯濫伐林木罪,于2014年7月16日被取保候?qū)彛?015年4月15日經(jīng)淄博市淄川區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彙?br>
被告人王某甲,個體。因涉嫌犯濫伐林木罪,于2015年8月5日被取保候?qū),同?月28日經(jīng)淄博市淄川區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彙?br>
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2015)421號起訴書指控被告人劉某、王某甲犯濫伐林木罪,于2015年9月17日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派代理檢察員董海林出庭支持公訴,被告人劉某、王某甲均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控:
被告人王某甲在明知被告人劉某未向林業(yè)主管部門申請辦理林木采伐許可證的情況下,于2014年1月18日與被告人劉某協(xié)商,將產(chǎn)權(quán)歸屬于淄博市淄川區(qū)將軍路街道辦事處北石谷村位于該村村南的楊樹一宗以人民幣3500元的價格出售給劉某。后被告人劉某雇傭他人將涉案的45棵楊樹伐倒。經(jīng)鑒定,涉案45棵楊樹立木總材積為11.335立方米。經(jīng)物價部門鑒定,上述楊樹價值人民幣6070元。
針對上述指控,公訴機關(guān)隨案移送了證人證言、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、書證、被告人供述和辯解等證據(jù),認(rèn)為被告人劉某、王某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條之規(guī)定,構(gòu)成濫伐林木罪,請求依法懲處。
被告人劉某、王某甲對公訴機關(guān)的指控及提供的證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明:
被告人王某甲在明知被告人劉某未向林業(yè)主管部門申請辦理林木采伐許可證的情況下,于2014年1月18日與被告人劉某協(xié)商,將產(chǎn)權(quán)歸屬于淄博市淄川區(qū)將軍路街道辦事處北石谷村位于該村村南的楊樹一宗出售給劉某。后被告人劉某雇傭他人將涉案的45棵楊樹伐倒。經(jīng)鑒定,涉案45棵楊樹立木總材積為11.335立方米。經(jīng)物價部門鑒定,上述楊樹價值人民幣6070元。
上述事實,有公訴機關(guān)提交,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實,本院予以確認(rèn):
1、證人證言
證人王某乙、孫某甲、孫某乙、孫某丙的證言,證實2014年1月18日,被告人王某甲在讓被告人劉某將淄博市淄川區(qū)將軍路街道辦事處北石谷村村南的45棵楊樹伐倒的事實。
2、辨認(rèn)筆錄
證實被告人劉某、王某甲對伐樹現(xiàn)場的辨認(rèn)。
3、勘驗檢查工作記錄及照片、勘查報告
證實本案被伐楊樹的數(shù)量及地徑、材積等情況。
4、鑒定意見
證實本案被伐楊樹的價值。
5、書證
租賃合同,證實被告人王某甲、孫某丙與村委簽訂的承包合同的情況。
村委會證明,證實本案被伐楊樹屬淄博市淄川區(qū)將軍路街道辦事處北石谷村集體所有。
發(fā)破案說明,證實被告人劉某、王某甲系投案自首。
6、被告人供述和辯解
被告人劉某、王某甲均對以上事實予以供認(rèn),其供述與上述證據(jù)相互印證一致。
本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某、王某甲違反森林法的規(guī)定,濫發(fā)林木,數(shù)量較大,其行為均已構(gòu)成濫伐林木罪。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以采納。本案系一般共同犯罪,不宜區(qū)分主從犯,但應(yīng)根據(jù)各被告人在共同犯罪中所起的作用在量刑時予以區(qū)別體現(xiàn)。被告人劉某、王某甲主動投案并如實供述所犯罪行,均系自首,對其均可以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯濫伐林木罪,單處罰金人民幣三千元。
(罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。)
二、被告人王某甲犯濫伐林木罪,單處罰金人民幣三千元。
(罰金已繳納完畢。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李佳霖
審 判 員 余寶珠
人民陪審員 楊愛萍
二〇一五年十一月六日
代理書記員 司麗俊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================