（2015）沂刑初字第260號
——山東省沂源縣人民法院(2015-10-26)
（2015）沂刑初字第260號
公訴機關沂源縣人民檢察院。
被告人張某，個體。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年7月9日被取保候審。
沂源縣人民檢察院以源檢公刑訴（2015）248號起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2015年8月18日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派檢察員耿永潔、代理檢察員張田田出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2015年3月25日16時許，在沂源縣振興路宏興炒雞店內，被告人張某與沈某因經濟糾紛發生爭執，后被告人張某用馬扎將沈某頭部打傷，經沂源縣公安局法醫鑒定，沈某的傷情構成輕傷二級。2015年6月25日，被告人張某賠償被害人沈某醫藥費10000元。
對于上述事實，公訴機關提交了書證、鑒定意見、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述與辯解等證據予以證實，認為被告人張某的行為構成故意傷害罪，應當追究其刑事責任。
被告人張某對被指控的事實予以認可。
經審理查明，2015年3月25日16時許，被告人張某與被害人沈某在沂源縣振興路宏興炒雞店吃飯的過程中，二人因經濟糾紛發生爭執并廝打，被告人張某用馬扎將被害人沈某的頭部打傷。經鑒定，被害人沈某的損失程度為輕傷二級。2015年6月25日，被告人張某賠償被害人沈某醫藥費10000元。
另查明，在審理過程中，經本院主持，被告人張某與被害人沈某達成和解協議，被告人張某賠償了被害人的損失，并取得其諒解。
上述事實，被告人張某在開庭過程中無異議，并有被害人沈某的陳述，證人郝某、陳某的證言，鑒定意見法醫學人體損傷程度鑒定書及照片，現場照片，書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、發破案經過、收到條、和解協議書、諒解書等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人張某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，應當追究其刑事責任。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某歸案后如實供述其犯罪事實，依法可以從輕處罰；被告人張某與被害人達成和解協議，積極賠償被害人的經濟損失，并取得其諒解，依法可以從寬處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規定，判決如下：
被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李瑞文
代理審判員 李 濱
人民陪審員 翟 峰
二〇一五年十月二十六日
書 記 員 侯 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
