国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）沂刑初字第88號
公訴機關(guān)沂源縣人民檢察院。
被告人周某甲，從事個體經(jīng)營。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年1月16日被沂源縣公安局取保候?qū)彛�同�?月17日被沂源縣人民檢察院取保候?qū)彙，F(xiàn)住家中。
辯護人王同生，山東大地人律師事務(wù)所律師。
沂源縣人民檢察院以源檢刑訴（2014）52號起訴書指控被告人周某甲犯故意傷害罪，于2014年3月19日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派檢察員趙學(xué)慶、代理檢察員李光鵬出庭支持公訴，被害人周某己、李某乙及其委托代理人劉成玉，被告人周某甲及其辯護人王同生，證人周某乙、楊某、吳某、鄭某甲到庭參加了訴訟。期間，因涉及附帶民事訴訟經(jīng)淄博市中級人民法院批準，延長審理期限三個月；后檢察機關(guān)建議延期審理二次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2013年6月18日23時許，被告人周某甲等人因父親周某戊與鄰居周某己鄰里糾紛之事找到周某己，在周某己家門口及院外，與周某己等人發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中被告人周某甲對被害人周某己進行了毆打，造成周某己左臂、胸部等處受傷。經(jīng)鑒定，周某己傷情構(gòu)成輕傷。
上述事實，公訴機關(guān)提供了書證，鑒定意見，證人證言，被害人陳述，被告人的供述與辯解等。認為應(yīng)當以故意傷害罪追究被告人周某甲的刑事責(zé)任。
被告人周某甲對起訴書指控的事實予以否認，辯稱自己沒有故意傷害被害人周某己，周某己的傷情非其所致，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
其辯護人提出，被告人周某甲沒有承認打過被害人肋骨部位，受害人輕傷鑒定的檢材是根據(jù)醫(yī)院修改后的病歷作出，該報告不能作為定案依據(jù)；被害人幾次的肋骨CT片相互矛盾，不能證實被害人的肋骨是否骨折；即使被害人確有肋骨骨折，因其與被告人之父在案發(fā)當天上午因鄰里糾紛曾經(jīng)互毆倒地，該傷有可能是當時造成，還有可能是被害人在住院期間，沒有真正住院，私自外出形成的；本案是鄰里糾紛引起互毆，受害方有過錯，唯一的作案工具鐮刀是受害方的，但是鐮刀卻沒有查找到。該案事實不清，不能認定被告人周某甲有罪的辯護意見。
經(jīng)審理查明，被害人周某己與被告人周某甲之父周某戊系沂源縣歷山街道辦事處西北麻村的前后鄰居。2013年6月18日上午，周某戊與周某己兩家曾因排油煙和排水之事發(fā)生爭執(zhí)并相互廝打，致周某戊頭面部受傷。被告人周某甲得知后，于當晚從外地趕回家中，當晚23時許，被告人周某甲與其兄周某丙準備找周某己理論，在周某己家大門口處，被告人周某甲、周某丙與被害人周某己因此事發(fā)生爭執(zhí)，繼而周某甲、周某丙與周某己及其妻李某乙、女兒周某丁相互廝打。廝打過程中，被告人周某甲致周某己倒地并將周某己打傷，周某丙將李某乙打傷。當晚，被害人周某己與李某乙均到沂源縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)檢查，被害人周某己左前臂橫向銳器傷長約11cm，傷口流血、疼痛，活動受限，胸部壓痛，頭暈頭痛、胸悶胸痛；李某乙頭面部腫脹外傷、左眼球挫傷、多發(fā)軟組織損傷，頭暈頭痛、惡心。被害人周某己先后四次在沂源縣中醫(yī)院做胸部CT，顯示雙側(cè)胸腔積液，心包少量積液。
2013年8月26日，經(jīng)沂源縣公安局刑事技術(shù)室鑒定，被害人周某己與李某乙傷情損傷程度均為輕微傷（偏重型）。
2013年9月23日，周某己在萊蕪市人民醫(yī)院做胸透檢查，醫(yī)師出具檢查意見周某己胸部左第7肋骨陳舊性骨折；9月29日周某己再次到萊蕪市人民醫(yī)院做全肋骨三維重建CT檢查，醫(yī)師出具檢查意見周某己左第6、7肋骨及右第5、6、7肋骨多發(fā)肋骨骨折；10月5日周某己到山東省立醫(yī)院做胸部CT檢查，醫(yī)師出具檢查意見周某己雙側(cè)多發(fā)肋骨陳舊性骨折。
2013年10月11日萊蕪弘正司法鑒定所受周某己委托出具鑒定意見，周某己傷殘等級評定為九級，住院期間需一人護理，出院后一人護理三個月；受李某乙委托出具鑒定意見，李某乙傷殘等級評定為十級。
2013年10月初，沂源縣中醫(yī)院組織醫(yī)師對周某己的CT片進行會診，分析認為周某己左側(cè)第6肋骨、右側(cè)第4、5、6肋骨骨折，并對周某己在該院做的四次胸部CT檢查出具了修正報告。
2013年10月沂源縣公安局刑事技術(shù)室根據(jù)周某己在沂源縣中醫(yī)院胸部CT檢查的修正報告單、在萊蕪市人民醫(yī)院和山東省立醫(yī)院胸部CT檢查報告單，對周某己的傷情進行補充鑒定，周某己肋骨骨折評定為輕傷。
在本案審理期間，被告人周某甲向本院提出申請，要求對被害人周某己、李某乙的傷殘程度和護理等級及時間進行重新鑒定。2014年4月24日，周某己到沂源縣人民醫(yī)院做肋骨CT（骨窗三維重建）檢查，醫(yī)師出具檢查意見周某己左第6、7肋骨及右第5、6、7肋骨骨折。經(jīng)山東信源司法鑒定所鑒定，周某己傷殘等級屬十級傷殘，住院期間需一人護理；李某乙未構(gòu)成傷殘等級。本院對本案進行了第一次開庭審理后，被告人周某甲向本院提出申請，要求對被害人周某己2013年6月19日的胸部CT片是否有骨折存在及周某己、李某乙的用藥合理性進行鑒定。經(jīng)淄博周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，周某己2013年6月19日胸部CT片因無骨窗，無法確認是否有肋骨骨折的存在，周某己不合理醫(yī)療費用8917.18元；李某乙不合理醫(yī)療費用13622.86元。
后經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人周某甲就所造成的經(jīng)濟損失與被害人周某己、李某乙自愿達成調(diào)解協(xié)議，已履行完畢，并取得諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、書證
（1）受案登記表證實，本案系由被害人之女周某丁于2013年6月18日23時16分電話報案，沂源縣公安局于當日立案。
（2）住院病歷證實，周某己于2013年6月18日入沂源縣中醫(yī)院，2013年7月23日出院，診斷為左前臂銳器傷，頭外傷，雙側(cè)胸腔積液，氣滯血瘀。
（3）辦案說明證實，2013年6月24日沂源縣公安局城區(qū)派出所出具辦案說明一份，證實本案中被告人稱的周某己作案所使用的鉗子、鐮刀被其扔在打仗現(xiàn)場，民警經(jīng)多次查找未找到。
（4）勘驗照片證實，沂源縣公安局城區(qū)派出所民警對作案現(xiàn)場進行了現(xiàn)場拍照。
（5）戶籍證明及前科情況證實，被告人周某甲的基本身份情況，無違法犯罪記錄，在本案中具有完全刑事責(zé)任能力。
（6）調(diào)解協(xié)議、諒解書證實，被告人周某甲與被害人周某己及李某乙就所造成的損失達成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解。
2、鑒定意見
（1）2013年8月26日沂源縣公安局刑事技術(shù)室（源）公（刑）鑒（活）字（2013）281號、282號傷情鑒定意見證實，周某己面胸部不規(guī)則皮下出血及擦皮傷系鈍性物體所致，左前臂損傷系銳性物體所致，其損傷評定為輕微傷（偏重型）；李某乙頭、眼及肢體部有不規(guī)則腫脹、結(jié)膜下出血及擦皮傷等分析認為其損傷系鈍性系物體所致，評定為輕微傷（偏重型）。所用檢材為沂源縣中醫(yī)院病歷（073959）、CT（102389）。
（2）2013年10月11日萊蕪弘正司法鑒定所萊弘司鑒所（2013）臨鑒字第400號、397號傷殘鑒定意見證實，周某己傷殘等級評定為九級，住院期間需一人護理，出院后一人護理三個月；李某乙傷殘等級評定為十級。
（3）2013年10月28日沂源縣公安局刑事技術(shù)室（源）公（刑）鑒（傷）字（2013）149號周某己傷情補充鑒定意見證實，周某己右側(cè)第四、五、六肋骨和左側(cè)第六肋骨骨折診斷成立，評定為輕傷。所用檢材為沂源縣中醫(yī)院病歷（073959）、CT（102389）（修正報告）、CT（103222）（修正報告）、CT（105876）（修正報告），萊蕪市人民醫(yī)院CT（13018888），山東省立醫(yī)院CT（320147）。
（4）2014年5月16日山東信源司法鑒定所源司鑒所（2014）臨鑒字第177號、176號傷殘鑒定意見證實，周某己傷殘等級屬十級傷殘，住院期間需一人護理；李某乙未構(gòu)成傷殘等級。
（5）2014年9月26日淄博周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所淄周司鑒所（2014）臨鑒字第262號、263號鑒定意見證實，周某己2013年6月19日胸部CT片因無骨窗，無法確認是否有肋骨骨折的存在，周某己不合理醫(yī)療費用8917.18元；李某乙不合理醫(yī)療費用13622.86元。
3、證人證言
（1）證人周某丙證實，2013年6月18日上午周某己一家與我父親周某戊因相鄰之事打了仗，我父親被打傷，我去找周某己時周某己不承認打了我父親，說話還很難聽，我就把這事告訴了三弟周某甲。晚上快十一點時周某甲到家，我與周某甲去找周某己打算教訓(xùn)周某己一下，揍周某己一頓替我父親出出氣。周某甲先用巴掌打了周某己后，周某己拿鐮刀追我們，周某己關(guān)好大門后，我們用腳踹大門將大門踹開，周某己拿鐮刀又趕出來，用鐮刀去打周某甲，周某甲去奪鐮刀和周某己打了起來，我和周某己的老婆和女兒撕扯，我多次將周某己老婆推倒在地。我們離開時，周某己還湊過去準備打我，我用腳踢了周某己的腹部一腳。對于周某甲和周某己具體怎么打的沒看清。
（2）證人鄭某乙證實，周某戊是我丈夫，周某甲和周某丙是我兒子。2013年6月18日上午七八點鐘，因為相鄰之事周某己和周某戊打了仗。晚上，周某丙發(fā)現(xiàn)周某戊受傷后給大兒子周風(fēng)和三兒子周某甲打了電話，晚上快十一點時，周風(fēng)和周某甲回來了，周某甲和周某丙說去周某己家問問，我勸他們不要去，他們沒聽，后來我過去時已經(jīng)打完了。
（3）證人周某丁證實，我是周某己的女兒。2013年6月18日上午八點多鐘，因為我家的油煙機和排水溝的事周某戊和我父親打了架。晚上十一點多，聽見門鈴響和有人踹門的聲音，我父親打開門后，周某甲和周某丙問我父親為什么打周某戊，我父親和他們解釋上午的過程，還沒說完，周某甲一巴掌打在了我父親臉上，又朝我父親身上踢，我們一看不好就把他們擁到了大門外，把門插上了，他們就在外邊踹門，還用一根木棍從門洞里往里投，他們幾腳就把大門踹開了，周某甲把我父親拽出去，對他拳打腳踢，我母親上前護，周某丙就開始打我母親，我就打110報了警。報完警后看見周某丙正在用拳頭打我母親，把她擁倒了，還搬起一塊石頭要砸我母親，被我母親奪下了。
（4）證人鞠某、唐某證實，2013年6月18日晚上11點多，聽到周某己家大門口有爭吵的聲音，接著聽到有踹鐵大門的聲音，因女兒生了孩子在家過滿月怕嚇到小孩，就出去看，出去時基本打完了。發(fā)現(xiàn)周某己用手捂著左胳膊，左胳膊流血了。
（5）證人程某證實，我是周某戊的兒媳婦，周某丙的妻子。2013年6月18日上午8點多，周某己及其妻子、女兒與周某戊打了仗，周某戊的鼻子和頭部受了傷。當天晚上，我和周某丙去找周某己問白天打仗的事，周某己說沒有打周某戊，說話還很難聽。后來周某丙和周某甲到周某己家打仗的事我不知道。
（6）證人周某戊證實，2013年6月18日上午7點多鐘，因為周某己家的油煙機和排水溝的事與周某己家打了仗，他的頭部和臉部受了傷。
（7）證人任某、桑某證實，任某、桑某系西北麻村村干部。2013年6月18日上午八點多鐘，村書記鄭元江打電話說周某己和周某戊打架了讓他們?nèi)フ{(diào)解調(diào)解，他們到現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)周某戊和他老婆，二兒媳婦都在周某己家的屋后面站著。雙方說的打架的理由相同，周某戊的臉上有血。
（8）證人李某甲（沂源縣中醫(yī)院CT室主任）證實，周某己曾經(jīng)在中醫(yī)院住院治療過，主治醫(yī)生是楊某醫(yī)師，楊某曾讓周某己在中醫(yī)院CT室做過胸部CT，當時給周某己做的CT的醫(yī)師沒有讓我看過片子，只是到了10月初醫(yī)務(wù)科主任提出周某己的胸部CT出現(xiàn)肋骨骨折，需要進行會診時，他和其他醫(yī)師一塊研究過片子。2013年6月19日的胸部CT發(fā)現(xiàn)周某己肋骨出現(xiàn)皮質(zhì)不連續(xù)，由于造成皮質(zhì)不連續(xù)的情況有多種，僅通過這一點很難判斷是否骨折。7月3日的CT發(fā)現(xiàn)肋骨出現(xiàn)輕微骨膜反應(yīng)，說明有肋骨骨折情況。通過7月10日和9月24日CT出現(xiàn)明顯的骨膜反應(yīng)和骨質(zhì)硬化及骨痂形成情況，說明其胸部肋骨確實骨折了。通過會診，能確定周某己的胸部胸部左側(cè)第六根、右側(cè)肋骨第四、五、六根骨折。因為第一次CT片子看不出周某己的胸部肋骨有陳舊性骨折，因為周某己的骨折情況應(yīng)該是2013年6月份的那次傷害造成的。
（9）證人楊某證實，根據(jù)被害人周某己入院時胸部疼，前臂有傷口，頭疼、頭暈等癥狀，我們對其進行臨時固定，輸液，活血化瘀，對傷口局部處理等治療。被害人周某己在住院期間沒有請假外出，平時醫(yī)院也有病人不請假就出去的情況。
（10）證人周某乙證實，病人體溫每天需要量，都在醫(yī)囑單上，是電子版的，量血壓需要醫(yī)師下醫(yī)囑，病人想出去要請假后才能外出，也有病人不請假就出去的情況。
（11）證人吳某證實，我在2013年7月10日至7月19日因腿傷在沂源縣中醫(yī)院住院治療過，當時與周某己、李某乙在一個病房，在我住院期間周某己和李某乙沒有出去過，因為我的腿不能動也沒有出去，我睡覺的時候他們有沒有出去我就不知道了。
（12）證人鄭某甲證實，我于2013年6月7日至8月7日因車禍在沂源縣中醫(yī)院住院，與周某己、李某乙挨著病房，我住院的時候見他兩個人都在那住院，我出院的時候他還在那里。
4、被害人陳述
（1）被害人周某己陳述，2013年6月18日上午八點多鐘，因為抽油煙機的事和周某戊打了架。晚上十一點多，我聽見門鈴響，并且有人踹大門。當時，我妻子李某乙、女兒周某丁也都起來了，不讓我開大門，但是他們一直在踹大門，我想說說化解化解矛盾就算了，就把大門打開了。打開后，周某甲站在門口問我為什么打他父親，我就把上午事情的經(jīng)過說了說，周某甲打了我臉上一巴掌，又朝我捅了一拳，但被我躲過去了。我們就把他們兄弟二人擁出去把大門插上了，周某丙用一根木棍從大門上的一個洞里伸進去投我們，但沒有投著，接著周某丙和周某甲在外面用力踹大門將大門踹開了，周某甲撕著我的衣服把我拽出去了，我妻子和女兒也跟出去了。隨后，周某甲用拳頭打了我臉上幾下，還踢了我肚子兩腳，我當時被打倒了好幾次。這期間，我聽見我女兒用手機打110報警，爬起來后，周某甲又朝我打了一下，我用左胳膊一擋，覺得好像被一個東西劃了一下，接著就流血了，周某甲又踢了我的肚子上幾腳，有的也沒有踢著。這時，鄰居鞠某兩口子出來把他們兄弟二人拉開了，他們就走了。當晚我到縣中醫(yī)院進行治療。
（2）被害人李某乙陳述，周某甲打了周某己臉上一巴掌，他們關(guān)上大門后，周某丙和周某甲用腳踹大門，把大門踹開了，周某甲用腳朝周某己的胸部踢了兩腳，周某丙用腳踢了她的腹部兩腳，周某甲把周某己拽出去后，周某甲和周某丙摁著周某己就開始打，周某甲手里不知道拿著什么工具去砸周某己的頭部，周某己用胳膊擋砸在了周某己的胳膊上，我去拉周某丙，周某丙放開周某己后撕著我的頭發(fā)用拳頭打了我好幾拳，還將我摁在地上打了兩拳。后來鄰居鞠某兩口子出來拉仗，周某丁打電話報的警。
5、被告人周某甲供述，2013年6月18日晚上7點多鐘，周某丙將我父親被周某己一家打傷的事告訴了我，我回家后聽父親說了一下詳細情況，就去找周某己問問，想叫他向我父親賠禮道歉，我和周某丙大約晚上10點多到了周某己家，我開始按門鈴，周某己沒有出門也沒有開門，在里邊和我說話，我很生氣就踹門，后來周某己自己打開門，我和二哥就在門口問我父親被打的事，周某己不承認，我就用右手掌打了周某己的左臉部一巴掌，周某己接著就開始關(guān)大門，我和二哥周某丙一起踹大門，我們踹了幾腳把大門踹開了。大門被踹開后，周某己接著從過道里門后拿出了一把鐮刀，上來砍我，我就上去和他奪，奪的過程中把我左上臂砍傷了，當時就流血了，這時周某己的老婆還有大女兒周某丁就都上來廝打我，我打了周某己老婆的臉部一拳，周某丙把周某己的老婆拉開并推搡了幾下。我奪周某己的鐮刀，抱著他一塊摔倒了，摔倒時周某己在下邊，我在上邊壓著他，把鐮刀奪來的，扔到一邊的柴火垛里了。我們正打著，鄰居鞠某兩口子出來，說自己閨女在家里坐月子，叫我們別嚇著孩子，然后我和周某丙就不打仗回家了。毆打過程中我用腳踹了周某己老婆腹部一次，我忘了有沒有踹周某己。
本院認為，被告人周某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。本案被害人周某己與李某乙均指認系被告人周某甲用腳踹周某己胸腹部，證人周某丁證實被告人周某甲對周某己拳打腳踢，被告人周某甲曾供認抱著周某己一起倒地，并將周某己壓在身下，上述證據(jù)能夠相互印證證實周某己的輕傷傷情系由被告人周某甲所致。被告人周某甲根據(jù)周某己住院期間沒有發(fā)現(xiàn)且病歷中亦沒有記載周某己肋骨骨折的情況，辯稱周某己肋骨骨折并非案發(fā)當晚造成的辯解意見，經(jīng)查，被害人周某己案發(fā)后隨即到沂源縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)檢查周某己有胸腔積液，且伴有胸悶胸痛等癥狀，結(jié)合沂源縣中醫(yī)院CT室醫(yī)師對被害人周某己幾次胸部CT的分析：周某己肋骨由皮質(zhì)不連續(xù)到輕微骨膜反應(yīng)、再到明顯的骨膜反應(yīng)和骨質(zhì)硬化及骨痂形成的漸進過程，能夠認定被害人周某己在案發(fā)當晚就有肋骨骨折存在，故被告人周某甲的辯解與本案事實不符，本院不予采納。被告人周某甲的辯護人所提被告人周某甲沒有打過被害人肋骨部位，被害人肋骨骨折不是被告人周某甲所為；即使被害人確有肋骨骨折，因其與被告人之父在案發(fā)當天上午因鄰里糾紛曾經(jīng)互毆倒地，該傷有可能是當時造成，還有可能是被害人在住院期間，沒有真正住院，私自外出形成的等辯護意見因無事實依據(jù)，不予采納；所提本案唯一的作案工具鐮刀是受害方的，但是鐮刀卻沒有查找到，該案事實不清，不能認定被告人周某甲有罪的辯護意見，因本案被害人始終否認自己拿過鐮刀，且其輕傷并非刀傷，鐮刀是否查找到不影響本案對被告人定罪，該辯護意見不成立，本院亦不予采納。鑒于本案系鄰里矛盾糾紛引起，且被告人周某甲與被害人周某己以及李某乙就所造成的損失達成調(diào)解協(xié)議，已履行完畢，并取得諒解，對被告人周某甲可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十一條、第三十八條第一款、第四十一條的規(guī)定，判決如下：
被告人周某甲犯故意傷害罪，判處管制六個月。
（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李曉慧
審　判　員　　李瑞文
人民陪審員　　劉延霞
二〇一五年二月六日
書　記　員　　侯　芳