(2015)奎刑初字第291號
——山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院(2015-9-21)
(2015)奎刑初字第291號
公訴機關(guān)濰坊市奎文區(qū)人民檢察院。
被告人都某。2015年7月8日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留,同年7月23日被逮捕,F(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護人閆世和,山東衡明律師事務(wù)所律師。
辯護人盧敏,山東衡明律師事務(wù)所實習律師。
濰坊市奎文區(qū)人民檢察院以奎檢公刑訴(2015)255號起訴書指控被告人都某犯故意傷害罪,于2015年8月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指派檢察員李雪出庭支持公訴。被告人都某及其辯護人閆世和、盧敏到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指控:
2015年6月18日20時許,在濰坊市奎文區(qū)新華路佳樂家超市北側(cè)停車場,被告人都某與被害人趙某因停車問題發(fā)生糾紛繼而相互廝打,期間,被告人都某用拳頭擊打被害人趙某面部,致其左側(cè)鼻骨、上頜骨額突骨折及鼻中隔骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人趙某傷情構(gòu)成輕傷二級。
針對指控的上述犯罪事實,公訴機關(guān)當庭提供了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、視聽資料等證據(jù),認為被告人都某的行為已構(gòu)成故意傷害罪,系自首,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定,對被告人都某依法判處。
被告人都某對起訴書指控的事實和罪名均無異議,辯稱系初犯,自首,積極賠償被害人,被害人有過錯,請求從輕處罰。
辯護人辯稱,被告人都某系自首,初犯、偶犯,已對被害人積極賠償,取得諒解,受害人有一定過錯,建議對被告人判處緩刑。
經(jīng)審理查明:
2015年6月18日20時許,在濰坊市奎文區(qū)新華路佳樂家超市北側(cè)停車場,被告人都某與被害人趙某因停車問題發(fā)生糾紛繼而相互廝打,期間,被告人都某用拳頭擊打被害人趙某面部,致其左側(cè)鼻骨、上頜骨額突骨折及鼻中隔骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人趙某傷情構(gòu)成輕傷二級。
被告人都某明知他人報警而在現(xiàn)場等候處理,到案后如實供述了犯罪事實。
案發(fā)后,被告人都某賠償被害人趙某現(xiàn)金人民幣50000元,被害人趙某對被告人都某表示諒解,請求對被告人都某減輕處罰,建議判處緩刑。
上述事實,有經(jīng)當庭舉證并經(jīng)質(zhì)證而認定的下列證據(jù)予以證實:
(一)書證
1、抓獲經(jīng)過,證實2015年6月18日20時周某打電話報警,公安機關(guān)到達事發(fā)現(xiàn)場后將都某傳喚到案接受調(diào)查。
2、人口信息,證實被告人都某的身份情況,系成年人。
3、電話查詢記錄,證實被告人都某無違法犯罪記錄。
4、賠償及諒解書,證實被告人都某賠償被害人趙某現(xiàn)金人民幣50000元,被害人趙某對被告人都某表示諒解,請求對被告人都某減輕處罰,建議判處緩刑。
(二)證人證言
1、證人張某的證言,證實2015年6月18日20時左右,其丈夫都某開車到新華路北側(cè)佳樂家北側(cè)停車場停車時,因車位停車問題與對方發(fā)生爭執(zhí),對方開車的男子(趙某)罵其一家,其丈夫與他面對面爭吵,繼而相互推搡打起來。那名男子跳起來用拳頭打其丈夫后腦殼,對方女的(周某)也過去打并掐其丈夫的脖子,其過去拉拽該男子,打了他的后腦勺。其丈夫與對方男子摔倒在地,起來后又互相打著,其與對方女的過去拉架和幫忙,雙方打了一會就停下了。其丈夫和那名男子又爭執(zhí)幾句后動起手來被勸下了。其撥打了110后,警察將其雙方帶到了派出所。
2、證人周某的證言,證實2015年6月18日20時左右,其和丈夫趙某開車去新華路佳樂家購物等車位時被一輛車插隊,感覺被蹭到車了,其下車查看時,開車的男的(都某)罵其,其沒有理會。后對方進了停車場停車,工作人員也讓其車進去了,說沒法解決插隊的問題。其丈夫發(fā)現(xiàn)一個車位準備停車時,對方在其車前罵,其丈夫下車與對方理論,對方男子用肘部、拳頭打了其丈夫前胸,對他拳打腳踢,其丈夫掙開后與對方撕扯在一起,兩人都倒地了,起來后繼續(xù)撕扯在一起,這時其對象的鼻子流血不止,其打算報警離開時,對方男子打了其丈夫臉部好幾拳,對方女的也過去打其丈夫頭部和臉部,其過去拉架。其說要報警后,對方男的又打了其丈夫臉部幾拳,警察到現(xiàn)場后將其雙方帶到派出所詢問情況。
3、證人潘某的證言,證實2015年6月18日20時左右,其在新華路佳樂家北側(cè)的地上停車場替班,場外很多車在等車位,別克車和夏利車平行著等,夏利車在左側(cè),場內(nèi)有車位后,夏利車先進入停車場取卡處,別克車不滿意找其理論,其計劃讓他用備用車位。其同事回來后,其就離開了停車場,后來通過看監(jiān)控,別克車進來后沒有根據(jù)引導停車,而是直接把車停在夏利車后面,當時夏利車主已經(jīng)離開車五六米準備走,其看見他們爭吵接著打起來了。
(三)被害人陳述
被害人趙某的陳述,證實2015年6月18日20時左右,其開車在新華路佳樂家地上停車場等車位,一輛車插隊,其感覺蹭到其車,下車查看時,開車的男的(都某)罵其,其沒有理會。其找工作人員,工作人員讓其從出口進入,其開車進入停車場,對方已經(jīng)下車。其看到有車出去準備上車調(diào)車時,對方男子罵其,其下車和他理論,對方男的用肘部、拳頭打其前胸,其跳起來推開他,對方男的扯著其衣服把其摔倒在地打其頭、臉和胸部,那個女的(張某)用拳頭打其臉,兩人一起對其拳打腳踢,打在其頭部和面部。其妻子將其拉開后說要報警,那個男的打了其面部五六下被拉開了,后雙方又發(fā)生爭執(zhí),那個男的打了其面部一兩下。警察到場后讓其雙方到派出所,其因住院手術(shù)過了幾天才去的派出所。
(四)被告人供述與辯解
被告人都某的供述,證實2015年6月18日20時左右,其開車去在新華路佳樂家超市購物,在北側(cè)的地上停車場停車準備進超市時,對方(趙某)說其搶他車位,把他的別克車擋在其車前面,下車罵其一家,其妻子罵了他幾句,開車男子攔著其去路,推了其一下,其也推了他一把,該男子跳起來用拳頭打了其頭一兩下,其和他互相架著摔倒在地,他用拳頭打其,對方女的(周某)也過來打其頭部。其妻子過去拉架,用手拍打該男子的后腦,其踢了那個男的下半身一腳。四人分開后,該男子往前湊,其用左手推了他前胸一把,右拳打在他面部中間位置,看到他鼻子流血。他在擦血時還再罵,其上前打了他面部一拳雙方發(fā)生撕扯,沒怎么打到對方后分開了。其看對方報警,其也撥打了110報警,警察到場后將其雙方帶到派出所接受調(diào)查。
(五)鑒定意見
(濰)公(奎)鑒(傷)字(2015)225號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書,分析說明:趙某面部外傷,造成左側(cè)鼻骨、上頜骨額突骨折及鼻中隔骨折,評定為輕傷二級。
(六)視聽資料
案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像,證實2015年6月18日20時,在濰坊市奎文區(qū)新華路佳樂家北側(cè)停車場內(nèi),被告人都某及被害人趙某雙方因搶占停車位問題發(fā)生吵罵后相互廝打的事實。
本院認為,被告人都某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。
對于被告人都某及其辯護人提出“被害人有過錯”的辯解、辯護意見,經(jīng)查,雙方因停車而發(fā)生糾紛,繼而相互廝打,均有傷害的故意,被害人在本案中不存在刑法意義上的過錯,對于該辯解、辯護意見,與查明的事實不符,本院不予采納。對于其他辯解、辯護意見,與查明的事實相符,本院予以采納。
綜上,被告人都某系自首,依法可從輕處罰;積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人都某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 孫曉明
人民陪審員 韓愛民
人民陪審員 趙永華
二〇一五年九月二十一日
書 記 員 徐曉林
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================