国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）奎刑初字第226號
公訴機關濰坊市奎文區人民檢察院。
被告人陳某甲。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。2015年7月14日被取保候審。
被告人王某。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。2015年7月14日被取保候審。
被告人李某。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。2015年7月14日被取保候審。
被告人陳某乙，無業。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。2015年7月14日被取保候審。
被告人韓某甲。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。2015年7月14日被取保候審。
被告人戴某。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。2015年7月14日被取保候審。
濰坊市奎文區人民檢察院以奎檢公刑訴（2015）192號起訴書指控被告人陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某犯尋釁滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區人民檢察院指派檢察員楊紅出庭支持公訴。被告人陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某均到庭參加訴訟。現已審理終結。
濰坊市奎文區人民檢察院指控：
2014年12月25日23時許，在濰坊市奎文區蘇荷酒吧內，劉德華（另案處理）、被告人王某酒后因瑣事與被害人韓某乙、楊某發生糾紛，后在酒吧外劉德華伙同陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某、王振海（另案處理）持酒瓶、刀子及采用拳打腳踢之方式對楊某、韓某乙及其朋友劉某乙進行毆打，致三人受傷。經法醫鑒定，楊某頭部外傷，造成顱內左側基底節區出血，評定為輕傷一級，該面部外傷，造成鼻骨粉碎性骨折，評定為輕傷二級；劉某乙頭面部及右手拇指外傷，造成頭皮、皮膚軟組織裂傷，創口長度累計達17.8cm，評定為輕傷二級；韓某乙頭面部、頸部及左肩部外傷，造成皮膚軟組織挫傷及裂傷，評定為輕微傷。
針對指控的事實，公訴機關向本院提供了以下證據：抓獲經過、人口信息等書證；證人劉某甲、許某等人的證言；被害人楊某、劉某乙等人的陳述；被告人及同案犯的供述和辯解；法醫學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；現場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄；現場監控錄像等視聽資料。公訴機關認為被告人陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規定，構成尋釁滋事罪。各被告人均系自首，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規定。提請本院依法懲處。
被告人陳某甲、王某、李某、戴某對指控的犯罪事實、罪名均無異議。被告人陳某乙、韓某甲認為是故意傷害。
經審理查明：
2014年12月25日23時許，在濰坊市奎文區蘇荷酒吧內，劉德華（另案處理）、被告人王某酒后因瑣事與被害人韓某乙、楊某發生糾紛，后在酒吧外劉德華伙同陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某、王振海（另案處理）持酒瓶、刀子及采用拳打腳踢之方式對楊某、韓某乙及其朋友劉某乙進行毆打，致三人受傷。經法醫鑒定，楊某頭部外傷，造成顱內左側基底節區出血，評定為輕傷一級，該面部外傷，造成鼻骨粉碎性骨折，評定為輕傷二級；劉某乙頭面部及右手拇指外傷，造成頭皮、皮膚軟組織裂傷，創口長度累計達17.8cm，評定為輕傷二級；韓某乙頭面部、頸部及左肩部外傷，造成皮膚軟組織挫傷及裂傷，評定為輕微傷。
案發后，被告人陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某賠償被害人楊某、劉某乙、韓某乙經濟損失120000元，三被害人予以諒解，請求從輕處理。
上述事實，有下列經過當庭舉證、質證，本院予以確認的證據予以證實：
（一）書證
1、人口信息表十二份，證實：被告人陳某甲等六人及被害人、證人的身份情況。
2、電話查詢記錄六份，證實：陳某甲等六人均非負案在逃人員。
3、抓獲經過一份，證實：2015年4月21日被告人戴某投案；4月22日陳某甲投案；4月27日韓某甲投案；4月28日王某投案；5月7日陳某乙投案；5月9日李某投案。
4、辦案說明一份及安丘市公安局逮捕證一份，證實：同案犯劉德華因涉嫌另一起尋釁滋事案件被安丘市公安局執行逮捕，本案犯罪事實在安丘一并處理。
5、協議書、諒解書，證實：2015年6月3日雙方達成賠償協議，共計賠償各被害人17萬元，其中劉德華、王振海賠償5萬元；陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某共計賠償12萬元，各被害人對各被告人予以諒解，請求對其從輕處理。
（二）證人證言
1、證人劉某甲的證言，證實：2014年12月25日晚上，楊某、劉某乙、韓某乙在蘇荷酒吧門前被多名男子圍毆，其看見劉德華拿著刀子的事實。
2、證人許某的證言，證實：2014年12月25日晚上，因跳舞時發生輕微碰撞，劉德華、王某等人對被害人不滿，后在酒吧門口處，圍毆被害人，其看見劉德華持刀亂劃的事實。
3、證人高某的證言，證實：2014年12月25日23時左右，
多名男子在酒吧門口圍毆三名被害人，其中看見劉德華持刀劃傷兩人，以及剛出酒吧有人持酒瓶打一名被害人頭部的事實。
（三）被害人陳述
1、被害人韓某乙陳述：2014年12月25日晚上10點半，
在蘇荷酒吧跳舞時，對方四五個男子推搡楊某，后其與楊某向對方賠酒時，對方毆打楊某，后對方跟著出了酒吧，在門口處圍毆其與楊某、劉某乙，其中一名矮個男子持酒瓶打其頭部，并拿著一把刀子的事實。
2、被害人楊某陳述：2014年12月25日23時許，該在酒吧內跳舞時被對方四名男子毆打，后其與韓某乙走出酒吧后，被對方六七名男子無故毆打，其被打傷。
3、被害人劉某乙陳述：2014年11月25日晚在蘇荷酒吧門口，看見有人持酒瓶、刀子毆打韓某乙、楊某，其上前阻攔時，被劉德華持刀劃傷頭面部，及被他人拳打腳踢。
（四）被告人供述和辯解
1、被告人陳某甲供述：2014年12月25日晚，劉德華及王某因瑣事與被害人發生爭執，后糾集其、李某、陳某乙、韓某甲、戴某等人毆打被害人，其中看見劉德華持刀劃傷劉某乙，自己持刀但沒有捅對方。
2、被告人王某供述：2014年12月25日晚上，因瑣事與被害人發生矛盾，出了蘇荷大門之后，其們就和對方撕打起來，打的比較混亂，其動手比較厲害。其他人因為不熟悉，其分不出每個人是怎么打的，基本上都是拳打腳踢，從監控上看劉德華好像手里拿著一把刀子劃傷一個人的臉。總共打了有三五分鐘，其看著對方有一個倒在地上，其就打出租車跑回家了。
3、被告人李某、陳某乙、韓某甲、戴某均供述：2014年12月25日，因瑣事與對方發生爭執后，劉德華伙同其等人毆打被害人，其中劉德華持刀劃傷對方，陳某甲也拿著刀子。
4、同案犯劉德華供述：2014年12月25日晚上，因瑣事與被害人發生矛盾，在往外走時那個瘦高個打了其臉上一拳，到了蘇荷門口外，其把從酒吧里面拿的啤酒瓶打了他肩膀一下，然后其們相互打起來，對方有三四個，對方一個拿刀子的被其用酒瓶掄在地上，后來被對方撿起來，陳某甲讓放下，后被其撿起來了，其用刀子朝對方掄，現場很混亂。
5、同案犯王振海供述：2014年12月25日晚上，因瑣事發生爭執后，王某、劉德華糾集其等人毆打被害人的事實。
（五）鑒定意見
1、奎文公安分局（濰）公（奎）鑒（傷）字（2014）532號法醫學人體損傷程度鑒定書，鑒定意見：楊某頭部外傷，造成顱內左側基底節區出血，評定為輕傷一級；該面部外傷，造成鼻骨粉碎性骨折，評定為輕傷二級。
2、奎文公安分局（濰）公（奎）鑒（傷）字（2014）534號法醫學人體損傷程度鑒定書，鑒定意見：劉某乙頭面部及右手拇指外傷，造成頭皮、皮膚軟組織裂傷，創口長度累計達17.8cm，評定為輕傷二級。
3、奎文公安分局（濰）公（奎）鑒（傷）字（2014）533號法醫學人體損傷程度鑒定書，鑒定意見：韓某乙頭面部、頸部及左肩部外傷，造成皮膚軟組織挫傷及裂傷，評定為輕微傷。
（六）現場勘查、辨認筆錄
1、現場勘驗檢查筆錄、現場圖及現場照片，證實：案發現場情況。
2、辨認筆錄三份，證實：證人許某經辨認指出劉德華就是在蘇荷酒吧持刀打架刺傷客人的人；被害人劉某乙經辨認指出劉德華即持刀刺傷自己的人之一；被害人韓某乙經辨認指出劉德華毆打自己的人之一。
（七）視聽資料
公安機關調取的現場監控錄像，證實：劉德華等人毆打被害人的情況
本院認為，被告人陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某隨意毆打他人，情節惡劣，其行為均構成尋釁滋事罪，應予刑罰。公訴機關指控犯罪事實、罪名成立。
被告人陳某乙、韓某甲辯稱構成故意傷害罪的辯護意見，經查，本案系被告人為逞強耍橫，借故生非，對被害人進行毆打，既侵害了被害人的人身權利，又擾亂了公共秩序，符合尋釁滋事罪的構成要件，故被告人陳某乙、韓某甲的辯護意見，本院依法不予采納。
綜上，各被告人均系自首，賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解，均可從輕處罰。綜合本案各被告人的犯罪事實、性質、情節以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
一、被告人陳某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
二、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年二個月，緩刑三年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
三、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
四、被告人陳某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
五、被告人韓某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
六、被告人戴某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　陳　健
人民陪審員　　趙永華
人民陪審員　　韓愛民
二〇一五年九月十一日
書　記　員　　徐曉林