(2015)昌刑初字第323號
——山東省昌邑市人民法院(2015-10-29)
(2015)昌刑初字第323號
公訴機關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人王某。2013年12月12日因犯故意傷害罪被本院判處有期徒刑6個月緩刑1年。2015年7月27日因涉嫌職務(wù)侵占罪被昌邑市公安局刑事拘留,同年8月5日被取保候?qū)彙?015年10月27日經(jīng)本院決定被逮捕,F(xiàn)羈押于某某市某某所。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴(2015)308號起訴書指控被告人王某犯職務(wù)侵占罪,于2015年9月28日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,并適用普通程序,于2015年10月13日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員馮潤森、李妍出庭支持公訴,被告人王某到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月至12月,被告人王某在擔(dān)任昌邑市某某公司業(yè)務(wù)員期間,利用職務(wù)上的便利,多次非法占有“某某商行”、“某某超市”等小商店即時給付的貨款,共計人民幣43037.37元,同時通過公司車銷系統(tǒng),將該已付款的貨物分別計入非即時付款的“昌邑某某藥房”、“某某藥店”等店鋪的名下,以隱瞞付款真相。案發(fā)后,被告人王某退還了全部贓款。
上述事實,在開庭審理過程中,被告人王某亦無異議,并有書證營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證復(fù)印件、戶籍證明、對賬材料、工資表、還款證明等,證人夏某、黃某等人的證言,被害人姜某的陳述,被告人王某的供述與辯解等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某利用職務(wù)上的便利,采取欺騙手段,將本公司財物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機關(guān)指控被告人王某的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,應(yīng)依法懲處。鑒于被告人王某歸案后能夠如實供述其犯罪事實,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且已全部退贓,故可依法對其從輕處罰。被告人王某系緩刑考驗期內(nèi)犯罪,依法應(yīng)撤銷緩刑,予以并罰。為此,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年零六個月;撤銷(2013)昌刑初字第364號刑事判決對罪犯王某判處有期徒刑六個月緩刑一年的緩刑部分,決定合并執(zhí)行有期徒刑一年零十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年10月27日起至2017年8月16日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 趙萬明
審 判 員 明毅華
人民陪審員 張洪波
二〇一五年十月二十九日
書 記 員 宋巧云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================