（2015）昌刑初字第300號
——山東省昌邑市人民法院(2015-9-30)
（2015）昌刑初字第300號
公訴機關昌邑市人民檢察院。
被告人于某。因本案于2015年7月24日被昌邑市公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候審。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）284號起訴書指控被告人于某犯危險駕駛罪，于2015年9月15日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年9月28日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員李妍出庭支持公訴，被告人于某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2015年7月9日15時34分許，被告人于某酒后駕駛魯V×××××號小型普通客車，沿下小路由南向北行駛至37KM＋600M處，因未確保安全，與劉某順停在路邊的魯V×××××號小型普通客車碰撞，造成車輛損壞的道路交通事故。事故發生后，被告人于某明知他人報警而在現場等待，后向民警如實交代酒后駕車的犯罪事實。經濰坊市某某所鑒定，被告人于某靜脈血中檢出乙醇成分，含量為92.30mg／100ml。昌邑市公安局交通警察大隊認定被告人于某應負事故的全部責任。
另查明，被告人于某協議賠償了劉某經濟損失8000元，取得其諒解。
上述事實，被告人于某在開庭審理過程中亦無異議，且有物證車輛（照片），書證本地常住人口詳細查詢結果、案件來源、抓獲說明、歸案說明、辦案說明、事件單、駕駛證（復印件）、行駛證（復印件）、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、酒精呼氣測試結果單、當事人血樣提取登記表、收條，現場圖、現場照片，鑒定意見乙醇檢驗鑒定報告、道路交通事故認定書，被害人劉某的陳述以及被告人于某的供述和辯解等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人于某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，應予刑罰。公訴機關指控被告人于某的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人于某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首；其造成交通事故且負事故全部責任，應從重處罰。鑒于被告人于某具有自首情節，且賠償被害人的經濟損失，取得其諒解，故依法可從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，第五十二條，第五十三條，第六十七條第一款和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條第一項之規定，判決如下：
被告人于某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決發生法律效力之次日起十日內繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 董恩科
二〇一五年九月三十日
書記員 郝曉紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
