（2015）昌刑初字第268號
——山東省昌邑市人民法院(2015-9-21)
（2015）昌刑初字第268號
公訴機關昌邑市人民檢察院。
被告人魏某甲。1994年1月14日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑五年。2015年7月14日因涉嫌危險駕駛罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候審。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）253號起訴書指控被告人魏某甲犯危險駕駛罪，于2015年8月27日向本院提起公訴。本院審查受理后，決定適用簡易程序審理。審理期間，本院發現案件有不宜適用簡易程序審理的情形，遂決定適用普通程序審理，依法組成合議庭，于同年9月9日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員肖紅梅、李妍出庭支持公訴，被告人魏某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2014年8月13日20時30分許，被告人魏某甲酒后駕駛魯G×××××號二輪摩托車，沿昌邑市某某鎮某某路由南向北行駛至農村信用社處，與行人吳某相撞，造成吳某受傷的道路交通事故。經鑒定，被告人魏某甲靜脈血中檢出乙醇成分，含量為85.87mg／100ml。昌邑市公安局交通警察大隊認定被告人魏某甲承擔事故全部責任。
另查明，事故發生后，被告人魏某甲打120急救電話，并陪被害人去了醫院，在明知他人報警的情況下，等到警察的到來，如實供述了犯罪事實。所發生事故，雙方已自行和解，被告人魏某甲賠償了被害人吳某經濟損失5000元。
上述事實，被告人魏某甲在開庭審理過程中均無異議，且有書證常住人口基本信息、接警證明、歸案說明、機動車信息查詢結果單、酒精含量呼氣測試記錄單、當事人血樣尿樣提取登記表、刑事判決書、賠償協議，證人魏某乙的證言，被告人魏某甲的供述與辯解，鑒定意見乙醇檢驗鑒定報告、道路交通事故認定書和公安機關的道路交通事故現場圖等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人魏某甲在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為已構成危險駕駛罪，應依法懲處。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。其酒后駕車造成交通事故且負事故全部責任屬從重處罰情形。鑒于被告人魏某甲有自首情節，并在庭審中自愿認罪，已賠償了被害人經濟損失，確有悔罪表現，故對其依法從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，最高人民法院最高人民檢察院公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條第（一）項之規定，判決如下：
被告人魏某甲犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效次日起三十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 張維亮
審判員 趙萬明
審判員 董恩科
二〇一五年九月二十一日
書記員 郝曉紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
