(2015)樂刑初字第196號
——山東省昌樂縣人民法院(2015-9-15)
(2015)樂刑初字第196號
公訴機(jī)關(guān)昌樂縣人民檢察院。
被告人田某甲,農(nóng)民。因涉嫌故意傷害罪,于2015年2月9日被昌樂縣公安局刑事拘留,同年2月17日被昌樂縣公安局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人劉強(qiáng),山東昌明重光律師事務(wù)所律師。
昌樂縣人民檢察院以樂檢刑訴(2015)第178號起訴書指控被告人田某甲犯故意傷害罪,于2015年5月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事原告人劉某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院于2015年6月16日轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。昌樂縣人民檢察院指派檢察員馮耀法出庭支持公訴,附帶民事原告人的代理人滕春興、被告人田某甲及其辯護(hù)人劉強(qiáng)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年12月24日14時許,在昌樂縣寶城街道田家莊村,因為排水問題,被告人田某甲與田某乙、田某乙的母親劉某發(fā)生爭吵,后雙方發(fā)生撕扯,為了掙脫撕扯,被告人田某甲上下擺動手臂將劉某推開,致使被害人劉某倒在地上。經(jīng)法醫(yī)鑒定,劉某右側(cè)股骨頸骨折,構(gòu)成輕傷一級。
被告人與被害人達(dá)成協(xié)議,已賠償被害人55000元,取得被害人諒解。
開庭過程中,被告人田某甲辯稱自己沒有故意打劉某,李會蘭系在撕扯過程中被我?guī)У沟模徽J(rèn)為構(gòu)成故意傷害罪,但庭后予以認(rèn)罪。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有,被告人田某甲的供述與辯解,且有被害人劉某的陳述,證人田某乙、王某的證言,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、鑒定意見通知書,前科證明、抓獲證明、戶籍證明、調(diào)解協(xié)議書、收到條等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人田某甲故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實與罪名成立,予以確認(rèn)。鑒于被告人田某甲系初犯、偶犯,自愿認(rèn)罪,且積極賠償被害人物質(zhì)損失,取得被害人諒解,依法可從輕處罰。本案的發(fā)生系鄰里糾紛引起,且被害人有過錯,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出本案有罪證據(jù)是孤證,依法不能對被告人定罪定刑的意見,經(jīng)查,本案證人雖與本案有利害關(guān)系,但可以證實案件的事實,與其他證據(jù)能夠相互印證,該辯護(hù)意見本院不予采納;提出控方證據(jù)不能排除合理懷疑的意見,經(jīng)查,本案證據(jù)足以證明故意傷害的事實,該意見本院不予采納;提出即使雙方在撕扯過程中造成被害人倒地造成輕傷,也不符合故意傷害罪的構(gòu)成要件的意見,經(jīng)查,被告人田某甲明知被害人年齡比較大倒地可能受傷,在撕扯過程中仍以放任的態(tài)度將其推到在地,系間接故意,該意見本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人田某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
田某甲回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王春艷
審 判 員 叢金鳳
人民陪審員 劉法升
二〇一五年九月十五日
書 記 員 蓋 斐
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================