国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）寒刑初字第203號
公訴機關濰坊市寒亭區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某。
訴訟代理人肖平禮，山東元康律師事務所律師。
被告人孫某甲。2015年4月13日，該因涉嫌故意傷害罪被濰坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。現羈押于濰坊市看守所。
辯護人暨訴訟代理人孫加秋，山東衡明律師事務所律師。
濰坊市寒亭區人民檢察院以濰寒檢公刑訴（2015）138號起訴書指控被告人孫某甲犯故意傷害罪，于2015年7月3日向本院提起公訴。訴訟中，附帶民事訴訟原告人李某向本院提起附帶民事訴訟。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。濰坊市寒亭區人民檢察院指派檢察員呂連萍、鄭希盈出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某及其訴訟代理人肖平禮，被告人孫某甲及其辯護人孫加秋到庭參加訴訟。現已審理終結。
濰坊市寒亭區人民檢察院指控：2015年3月15日9時許，在濰坊市寒亭區朱里街道后周二村李某家的院子中，被告人孫某甲因瑣事與被害人李某發生爭執，后被告人孫某甲將被害人李某推倒在地，致其右手手腕受傷。2015年4月1日經法醫鑒定，被害人李某之傷構成輕傷一級。
公訴機關認為，被告人孫某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。提請依法判處。
附帶民事訴訟原告人李某訴稱，其因被告人孫某甲的犯罪行為造成經濟損失共計90000元，其中，醫療費20297.33元、誤工費8807.94元（按2014年度農村居民標準計算：54.37元／天×162天）、護理費2609.76元（按2014年度農村居民標準計算：54.37元／天×48天）、交通費500元、住院伙食補助費540元（30元／天×18天）、后續治療費10000元、營養費1200元、鑒定費1910元、病歷復印費15元、殘疾賠償金23764元（按2014年度農村居民標準計算：11882元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金20355.97元，要求被告人孫某甲予以賠償。
被告人孫某甲對起訴書指控的犯罪事實提出異議，并提出如下自行辯護意見：案發時是被害人李某打被告人孫某甲，孫某甲招架過程中推了被害人李某一把，但被害人李某當時并未倒地，后被害人李某自己坐在的地上，被告人孫某甲并未毆打被害人李某，被害人李某的傷情與被告人孫某甲無關。對被害人李某的合理損失同意進行賠償。
辯護人對起訴書指控的犯罪事實及罪名不持異議，但認為被害人孫某甲具有以下從輕處罰的情節：1、本案系因鄰里矛盾處理不當引發，被害人李某對本案的發生存在一定過錯；2、被告人孫某甲系初犯、偶犯，無違法犯罪前科，且被告人自愿認罪，具有悔罪表現。建議對被告人孫某甲從輕或者減輕處罰，并適用緩刑。
經審理查明，2015年3月15日上午9時許，在濰坊市寒亭區朱里街道后周二村李某家房屋前，被告人孫某甲及其父親孫某丙與被害人李某及其配偶孫新綱兩家因宅基地邊界問題產生爭執，后被告人孫某甲將被害人李某推倒在地，致使其右橈骨遠端粉碎性骨折，2015年4月1日，經濰坊市公安局寒亭分局刑事科學技術室鑒定，被害人李某右橈骨遠端粉碎性骨折之傷構成輕傷一級。
另查明，2015年3月16日，被告人孫某甲自行到濰坊市公安局寒亭分局朱里派出所投案，2015年4月1日公安機關對被告人孫某甲涉嫌故意傷害罪一案刑事立案處理，并于同年4月13日在被告人孫某甲家中將其抓獲。
還查明，被害人李某受傷后即入濰坊市人民醫院住院治療8天后出院。2015年8月17日，經濰坊醫學院附屬醫院司法鑒定中心鑒定，被害人李某傷情構成十級傷殘，后續治療費10000元，被害人李某住院期間需1人護理，出院后需1人護理1個月，后期取內固定物需住院10天左右，住院期間需1人護理，出院后不需護理，營養費為1200元，誤工時間建議自外傷發生之日至鑒定之日。
經本院核實認定，被害人李某因傷造成的物質損失有：醫療費18630.71元、誤工費8264.24元（按2014年度農村居民標準計算：54.37元／天×152天）、護理費2609.76元（按2014年度農村居民標準計算：54.37元／天×48天）、交通費100元、鑒定費1910元、營養費1200元、后續治療費10000元、病歷復印費15元、住院伙食補助費540元（30元／天×18天），共計43269.71元。
上述事實，由公訴機關及附帶民事訴訟原告人李某提交，并經當庭質證的的下列證據予以證實：
1、書證：
（1）宅基地使用權證、土地房產所有證，證實：案發雙方宅基地面積及位置。
（2）辦案說明，證實：筆錄中孫新綱與孫某乙系同一人。
（3）身份信息，證實：被告人孫某甲和被害人李某的身份情況，被告人孫某甲已達刑事責任年齡，具有刑事責任能力。
（4）抓獲經過，證實：案發次日被害人孫某甲自行到公安機關說明情況，2015年4月1日刑事立案后，被告人孫某甲在其家中被公安機關抓獲歸案。
（5）辦案說明，證實：被告人孫某甲無違法犯罪前科。
2、證人證言
（1）證人孫某乙的證言（孫某乙系被害人李某的配偶）
2015年3月15日8時40分許，我在同村孫連成家耍，我老婆給我打電話讓我回家，我回到家后看見我的院子西南角剛蓋的廁所被孫某丙用叉子搗下了八塊瓷瓦及一塊玻璃，我便問孫某丙，過了四五分鐘孫某甲就進門了，然后孫某甲就朝我嘴上打了三巴掌，我的鼻子出血了，我老婆就抓孫某甲的胳膊，不讓孫某甲打我，我趁機跑到我家西邊的屋里打電話報警。我在屋里通過玻璃看見孫某甲在院子里打我老婆，因為我老婆拉著孫某甲不讓他打我，孫某甲就用兩個胳膊推我老婆的前胸膛，推了兩下就把我老婆推到在地，她倒地后右手崴傷了手脖子，我老婆坐在地上哭喊著手脖子斷了，孫某甲就走了，后來民警就到了現場了。
（2）證人孫某丙的證言（孫某丙系被告人孫某甲的父親）
2015年3月15日，我在我老房子后面看見文（孫某乙）在西南角蓋了一個廁所，我找他們理論，他老婆說了些不講理的話，隨即我從家中拿一把叉子朝著廁所的門上面的玻璃捅了一下，捅碎了一塊玻璃和幾塊瓦，文他老婆就打電話把文叫回來了，我就和文在老房子后面爭論的半天，過了一會，我兒子孫某甲就過來了他進門后，文的老婆就伸著兩只胳膊想抓孫某甲，孫某甲就用手推了文的老婆的肩膀一下，文的老婆就坐在了地上，文的老婆就坐在地上用一只手抓著另一只手的手脖子，嘴里吆喝著，但吆喝什么我沒聽清楚，文看見他老婆被推地上了，就上前和孫某甲廝打起來，文用手扇了孫某甲頭部兩巴掌，然后文就跑到里屋報警去了，之后就再也沒動手打架了。過了一會，孫某甲因為澆地的事先走了。
（3）證人孫某丁和孫某戊的證言，該二人分別為寒亭區朱里街道后周一村和二村的支部書記，證實：被告人孫某甲與被害人李某兩家因宅基地邊界問題爭執已久。
3、被害人李某的陳述
2015年3月15日上午8時許，孫某丙拿著叉子將我家廁所玻璃和瓦搗破了，過了一會，我老公孫某乙就回來了，我們和孫某丙理論，在理論過程中孫某甲進了院子，孫某甲扇了我老公的臉部兩巴掌，我老公害怕就到西邊的屋里打電話報警去，孫某甲到門前想開開門，我就用手推著孫某甲的胸部，孫某甲就用兩只手朝我的胸膛上推了兩下，把我推到在地上，等我坐起來的時候我就感到我的右手手腕受傷了，孫某甲看見我的手受傷了，就趕緊走了。
4、被告人孫某甲的供述與辯解
2015年3月15日上午9時許，我到孫某乙家問問為什么在我家屋后蓋廁所，我到孫某乙家時，我父親孫某丙已在那了，我進門以后孫某乙的老婆伸著兩個胳膊朝我過來，用指甲挖到了我的嘴唇左側，我用右胳膊撥拉了孫某乙老婆一下，孫某乙老婆一下子坐到了地上，孫某乙老婆就喊磕著她手脖子了，直到我走孫某乙老婆還坐在地上沒有起來。
5、法醫學人體損傷程度鑒定書，證實：被害人李某之傷屬輕傷一級。
對附帶民事訴訟原告人主張的物質損失，有其提交的濰坊市人民醫院住院病歷、用藥明細、住院費發票、門診費發票，濰坊市寒亭區第二人民醫院門診病歷，門診費發票，鑒定報告，附帶民事訴訟原告人的戶口本、病歷復印費發票、鑒定費發票等證據經法庭質證及本院審查在案為證，足以認定。
本院認為，被告人孫某甲故意傷害他人身體，致被害人李某輕傷一級，其行為符合故意傷害罪的構成要件，依法應予刑罰。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。被告人孫某甲庭審中雖對其在公安機關的供述提出異議，但該供述經過了其本人簽字并按手印進行確認，且該供述與被害人李某的陳述、現場證人孫某乙、孫某丙的證言及人體損傷程度鑒定書能相互印證，形成完整的證據鎖鏈，足以認定被告人孫某甲將被害人李某推倒在地致其輕傷一級的犯罪事實，對被告人孫某甲提出其并未毆打被害人李某，被害人李某的傷情與其無關的自行辯護意見，本院不予采納。本案誘因雖為雙方宅基地邊界問題，但無證據證明被害人李某對本案的引發抑或雙方矛盾的激化存有過錯，辯護人提出的被害人李某亦存有過錯，應對被告人孫某甲從輕處罰的辯護意見，本院不予采納。被告人孫某甲對其故意傷害被害人李某的犯罪事實予以否認，辯護人提出的被告人自愿認罪，應對其從輕處罰的辯護意見，本院不予采納。
被告人孫某甲在承擔刑事責任的同時，對于因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人李某造成的物質損失，依法應予賠償。對于附帶民事訴訟原告人李某主張的醫療費損失，其中，朱里街道前周一村、二村衛生室收款收據2張，并非正規發票，本院不予認定。對附帶民事訴訟原告人主張的其他醫療費損失，有其就診醫院出具的住院病歷、住院費發票、門診費發票等為證，且被告人也無異議，本院予以認定。附帶民事訴訟原告人提交的鑒定意見書，可以證明原告的誤工時間、護理時間護理人數、營養費、后續治療費，對此，本院予以認定。附帶民事訴訟原告人系農村居民，其誤工費和護理費均應按農村居民標準計算。附帶民事訴訟原告人提交的交通費票據，不能證明與本案有關，對其主張的交通費，本院酌情認定以100元為宜。附帶民事訴訟原告人主張的鑒定費和病歷復印費損失，有其提交的對應發票為證，且被告人對此也不持異議，本院予以認定。附帶民事訴訟原告人主張的傷殘賠償金和精神損害撫慰金等損失，于法無據，本院不予支持。結合本案的事實、情節及社會危害程度，本院根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款，最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條、第一百五十五條之規定，判決如下：
一、被告人孫某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年八個月。
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年12月12日止。）
二、被告人孫某甲賠償附帶民事訴訟原告人李某醫藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、后續治療費、營養費、鑒定費、交通費、病歷復印費等各項損失共計43269.71元，限于本判決生效后十日內付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　劉磊磊
審　判　員　　韓寧寧
人民陪審員　　夏俊民
二〇一五年十月八日
書　記　員　　陳玉曉