（2015）諸刑初字第444號
——山東省諸城市人民法院(2015-11-18)
（2015）諸刑初字第444號
公訴機關諸城市人民檢察院。
被告人王某，無業。2014年10月11日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣7000元，2014年11月26日刑滿釋放。2015年7月24日因涉嫌犯盜竊罪被諸城市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕�，F羈押于諸城市看守所。
諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2015）465號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2015年10月26日向本院提起公訴，同時建議適用簡易程序。本院審查后于同日立案，并于2015年11月9日決定轉為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員鞠莎出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，2015年1月7日至1月17日期間，被告人王某伙同楊某（另案處理）先后到諸城市開發區××、密州街道××、人民路××巷，采用斷線鉗剪斷門鎖入戶，盜竊作案3起，盜竊被害人黃某等人的電腦、導航儀等物品，共價值10200余元。具體是：
1、2015年1月8日7時許，被告人王某伙同楊某到諸城市開發區××村黃某家中，盜竊黑色富士康平板電腦1臺，價值500余元，路路通導航1臺，價值180余元，萬和導航1臺，價值200余元，黃鶴樓香煙1條，價值160余元，白酒10余瓶，價值200余元，羽絨服1件，價值200余元，褲子3條，價值300余元，襯衣1件，價值150余元，女式皮鞋1雙，價值300余元，男士皮鞋1雙，價值300余元，旅游鞋1雙，價值100余元，花生油1桶，價值30余元。共價值2620余元。
2、2015年1月9日上午，被告人王某伙同楊某到諸城市密州街道××村孫某家中，盜竊褲子1條，價值100余元，腰帶1條，價值150余元，電磁爐1臺，價值100余元，蘇泊爾砂鍋1口，價值100余元，手電筒1個，價值70余元，楊春酒1箱，價值50余元。共價值570余元。
3、2015年1月17日7時許，被告人王某伙同楊某到諸城市人民路××巷周某家中，盜竊黃金戒指2枚，價值1000余元，黃金項鏈1條，價值1000余元，羊肉6斤，價值100余元，雞2只，價值100余元，鯉魚4條，價值160余元，鴨2只，價值70余元，蟬蛹2斤，價值100余元，木耳1斤，價值60余元，蘑菇1斤，價值50余元，棗3斤，價值80余元，密州春酒9箱，價值1620余元，花生油50斤，價值600余元，鈣奶餅干1箱，價值80余元，糖6袋，價值480余元，小米1箱，價值100余元，益通電動車1輛，價值1500余元。共價值7100余元。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中無異議，并有書證報警記錄、抓獲經過、戶籍證明、刑事判決書、辦案說明等，被害人黃某等人的陳述，現場勘驗檢查筆錄、現場圖及照片，視聽資料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某目無國法，以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財物，數額較大，已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人王某犯盜竊罪的事實和罪名成立，本院予以確認。被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢后在五年以內故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應依法從重處罰；其到案后如實供述犯罪事實，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年7月23日止，罰金人民幣5000元于判決生效后一個月內向本院繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 靜
代理審判員 張 震
人民陪審員 丁永強
二〇一五年十一月十八日
書 記 員 張秀英
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
