（2015）市中刑初字第174號
——山東省棗莊市市中區人民法院(2015-9-6)
（2015）市中刑初字第174號
公訴機關棗莊市市中區人民檢察院。
被告人張某，無業。2015年4月16日因涉嫌詐騙罪被棗莊市公安局市中分局取保候審，同年5月5日被變更強制措施為刑事拘留，同年5月21日被變更強制措施為取保候審。2015年8月10日被棗莊市市中區人民檢察院取保候審。
棗莊市市中區人民檢察院以棗市中檢公二刑訴（2015）107號起訴書指控被告人張某犯詐騙罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。棗莊市市中區人民檢察院指派檢察員步明泰、丁冬月出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現已審理終結。
棗莊市市中區人民檢察院指控，2012年10月至2013年1月，被告人張某通過騰訊QQ虛構名字、身份和住所與被害人唐某交往，后謊稱其經營的女裝店缺少進貨資金、給店員發工資、其父出車禍住院缺錢等，多次騙取唐某共計34600元。
1、2012年11月7日，以女裝店缺少進貨資金為由，騙取2000元；
2、2012年11月19日，以給女裝店員工發工資為由，騙取3000元；
3、2012年12月6日至11日，以其父出車禍住院缺錢為由，騙取15000元；
4、2012年12月19日，以女裝店缺少進貨資金為由，騙取10000元；
5、2013年1月26日，以朋友住院缺錢為由，騙取4600元。
案發后張某家屬代為退賠了被害人的全部損失，獲得被害人諒解。
上述事實，被告人張某在審理過程中亦無異議，并有被害人唐某陳述，證人王某、楊某、宋兆國等人的證言，戶籍證明等書證等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人當庭認罪，其親屬積極退賠被害人經濟損失，獲得諒解，對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后即日交納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 郭杰
二〇一五年九月六日
書記員 張麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
