(2015)市中刑初字第122號
——山東省棗莊市市中區(qū)人民法院(2015-9-6)
(2015)市中刑初字第122號
公訴機關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被告人姚某,棗礦集團中興建安集團員工。2014年12月10日因涉嫌詐騙罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留,2015年1月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
辯護人韓建東、劉春香,山東薛國律師事務(wù)所律師。
棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公二刑訴(2015)80號起訴書指控被告人姚某犯詐騙罪,于2015年6月19日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員步明泰、代理檢察員蔡詩宇出庭支持公訴,被告人姚某及其辯護人韓建東、劉春香到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月,被告人姚某先后以將其所經(jīng)營的山東海紅網(wǎng)送有限公司薛城代理點轉(zhuǎn)讓給被害人劉某,幫助劉某獲取其他快遞公司代理權(quán)、注冊公司需要驗資為借口,騙取劉某351791.4元。
1、2014年3月初,以將其所經(jīng)營的山東海口紅網(wǎng)送有限公司薛城代理點轉(zhuǎn)讓給劉某為借口,騙取劉某7萬元。同年3月9日至11日,又以向山東海紅網(wǎng)送有限公司預(yù)付貨款為名,騙取劉某81791.4元。
2、2014年3月18日至19日,以幫助劉某獲取“國通”、“安捷”、“速爾”等快遞公司的代理權(quán)為借口,騙取劉某15萬元。
3、2014年3月31日,以注冊公司需要驗資為借口,騙取劉某5萬元。
上述事實,被告人姚某在審理過程中亦無異議,并有被害人劉某的陳述,證人曹某、霍某、周某等人的證言,銀行交易明細、偽造的借條、戶籍證明等書證等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人姚某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人財物數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。其辯護人關(guān)于被告人姚某構(gòu)成自首的辯護意見,因其行為不符合自首的法律規(guī)定,該辯護意見本院不予采納。其當(dāng)庭認(rèn)罪,其親屬、同事積極湊錢退還被害人,獲得被害人諒解,酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人姚某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣五萬元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后即日交納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 郭 杰
人民陪審員 王淑萍
人民陪審員 顏秉明
二〇一五年九月六日
書 記 員 劉洪霞
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================