国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）任刑初字第473號
公訴機關濟寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人陳某。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年8月11日被濟寧市公安局市中區(qū)分局取保候審，2015年8月10日被本院取保候審。現(xiàn)在家。
被告人孫某，濟寧市萬達廣場尚贏信息咨詢有限責任公司駕駛員。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年7月14日被濟寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年8月11日被取保候審，2015年8月10日被本院取保候審。現(xiàn)在家。
被告人武某，北京天辰云農(nóng)場嘉祥分部采購員。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年7月14日被濟寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年8月11日被取保候審，2015年8月10日被本院取保候審。現(xiàn)在家。
辯護人王學剛，山東寧建律師事務所律師。
被告人白某，濟寧圣華車輛檢測有限公司檢測員。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年7月14日被濟寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年8月11日被取保候審，2015年8月10日被本院取保候審。現(xiàn)在家。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院以濟任檢訴刑訴（2015）304號起訴書指控被告人陳某、孫某、武某、白某犯尋釁滋事罪，于2015年7月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員王立威出庭支持公訴，被告人孫某、武某、陳某、白某，辯護人王學剛到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院指控：
2014年7月13日23時許，被告人陳某、孫某、武某、白某酒后至濟寧市任城區(qū)南岸街支氏網(wǎng)吧對面的老運河河堤處小便，陳某小便后先上了河堤，向南步行橫穿南岸街時，遇到了駕駛摩托車沿南岸街由東向西行駛的被害人張某，陳某以張某駕駛摩托車撞了他為由，大聲將孫某、武某、白某喊上河堤，四人一起圍著張某拳打腳踢進行毆打，被濟寧市公安局市中區(qū)分局越河派出所巡邏民警發(fā)現(xiàn)后制止。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某被致傷頭面部、左肋部及左膝部。外傷致其右眼周皮下淤血，腫脹明顯，上唇粘膜損傷，見潰瘍面，左肋部中空樣皮下淤血，壓痛明顯，左膝部皮下淤血，經(jīng)CT掃描顯示，其左側第7、8肋骨骨折，損傷符合頓性物體作用所形成。其右眼、上唇粘膜及左膝損傷屬輕微傷，其肋骨骨折屬輕傷二級。
2014年8月7日，被告人陳某、孫某、武某、白某的親屬代四被告人與被害人張某簽訂和解協(xié)議，一次性賠償張某醫(yī)藥費等費用共計26萬元，且已履行完畢，張某對四被告人毆打自己的行為表示了諒解。
2014年7月13日晚23時許，被告人孫某、武某、白某在案發(fā)地南鄰的“MIX”酒吧被濟寧市公安局市中區(qū)分局越河派出所民警抓獲，2014年8月11日8時許，被告人陳某主動到越河派出所投案。四被告人歸案后，均如實供述了自己的罪行。
對指控被告人的犯罪事實，公訴機關當庭提供了以下證據(jù)：1、受理案件登記表、到案經(jīng)過、和解協(xié)議書、戶籍證明等書證；2、被害人陳述；3、被告人供述與辯解；4、鑒定意見等。
公訴機關認為：被告人陳某、孫某、武某、白某酒后滋事，小題大做，為發(fā)泄情緒、逞強耍橫，隨意毆打他人，并致人一處輕微傷，一處輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項之規(guī)定，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，四被告人均積極參與對被害人的毆打行為，均起主要作用，均系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。被告人陳某系自首，被告人孫某、武某、白某歸案后能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一、三款。提請本院予以判處。
被告人陳某、孫某、武某、白某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，未做辯解。
辯護人王學剛的辯護意見是：被告人武某系初犯，歸案后認罪態(tài)度較好，已賠償被害人經(jīng)濟損失，請求對被告人武某從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
對于上述事實，被告人陳某、孫某、武某、白某在開庭審理過程中亦無異議，且有受理案件登記表、到案經(jīng)過、和解協(xié)議書、戶籍證明等書證，被害人張某陳述，被告人供述與辯解，鑒定意見等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人陳某、孫某、武某、白某酒后隨意毆打他人，致他人一處輕傷，一處輕微傷，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的犯罪事實與罪名均成立，本院予以支持。在共同犯罪中，四被告人均積極參與，共同實施毆打行為，均系主犯。被告人陳某無故挑起事端，糾集被告人孫某、武某、白某參與毆打他人，應酌情從重處罰。被告人陳某案發(fā)后主動到公安機關投案，系自首，依法可從輕處罰。被告人孫某、武某、白某歸案后能夠如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，依法可從輕處罰。四被告人已賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護人相關辯護意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人孫某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人武某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人白某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　續(xù)新國
審　判　員　　鐘　鋒
人民陪審員　　張曉強
二〇一五年九月十一日
書　記　員　　范琳琳