(2015)兗刑初字第317號
——山東省濟寧市兗州區(qū)人民法院(2015-10-13)
(2015)兗刑初字第317號
公訴機關(guān)濟寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人張某,農(nóng)民,群眾,2015年7月20日因涉嫌危險駕駛罪被濟寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彛F(xiàn)在家。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴(2015)285號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪,于2015年10月8日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。兗州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李文瑩出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指控,2015年7月3日16時許,被告人張某酒后駕駛魯H×××××小型客車,順兗州區(qū)興隆莊鎮(zhèn)南北路由北往南行駛至兗州區(qū)第十一中學(xué)路段時,與同方向行駛的劉某駕駛的魯H×××××小型客車發(fā)生追尾,致兩車部分損壞。經(jīng)檢測,張某血液中檢出乙醇成分,含量為235.4mg/100ml,屬醉酒駕駛。經(jīng)認定,張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
公訴人當(dāng)庭就起訴書指控事實宣讀、出示的證據(jù)有:1、書證:受案登記表、戶籍證明、機動車駕駛證及行駛證等;2、證人證言:證人劉某的證言;3、被告人供述與辯解:被告人張某的供述與辯解;4、鑒定意見:濟寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所物證檢驗報告、道路交通事故認定書、現(xiàn)場勘查筆錄。
公訴機關(guān)認為,被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某當(dāng)庭自愿認罪,未作辯解。
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控事實一致。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
(1)受案登記表證實,2015年7月10日,濟寧市兗州區(qū)公安局接到報案后,對本案立案偵查。
(2)身份證明證實,被告人張某出生于1968年2月20日。
(3)機動車信息查詢結(jié)果單證實,被告人張某駕駛的魯H×××××小型汽車所有人為劉愛華。
(4)張某的機動車駕駛證證實,張某準駕車型為A2D,有效期至2020年5月15日。
(5)證人劉某的證言證實,2015年7月3日17時左右,其駕駛魯H×××××小型客車行駛至兗州區(qū)興隆莊鎮(zhèn)第十一中學(xué)路段時,被張某駕駛的魯H×××××小型客車追尾,兩車部分損壞。
(6)被告人張某的供述,其供述與證人證實的情節(jié)一致。
(7)現(xiàn)場勘查筆錄證實,案發(fā)現(xiàn)場的客觀狀態(tài)。
(8)濟寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所(濟)公(刑)鑒(酒精)字(2015)442號物證檢驗報告檢驗意見證實,從張某血液中檢出乙醇成分,含量為238.4mg/100ml。
上述證據(jù),經(jīng)質(zhì)證、認證,予以確認。
本院認為,被告人張某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指控成立。被告人張某如實供述犯罪事實,可從輕處罰;確有悔罪表現(xiàn),可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯危險駕駛罪,判處拘役四個月,緩刑四個月,并處罰金人民幣一萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 徐艷霞
二〇一五年十月十三日
書記員 賈 瓊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================