(2015)兗刑初字第276號
——山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)人民法院(2015-9-10)
(2015)兗刑初字第276號
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人徐某甲,農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2015年6月17日被濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
辯護(hù)人張普選,山東滋陽律師事務(wù)所律師。
濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴(2015)243號起訴書指控被告人徐某甲犯交通肇事罪,于2015年8月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴,被告人徐某甲及其辯護(hù)人張普選到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年12月13日,被告人徐某甲駕駛魯H×××××小型轎車順濟(jì)寧市兗州區(qū)揚(yáng)州南路美食街由南向北行駛至蛟龍豆撈門口路段時,與順行的趙某所騎的電動自行車相撞,致趙某當(dāng)場死亡,兩車部分損壞。肇事后,被告人徐某甲駕車逃逸。經(jīng)認(rèn)定,被告人徐某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
公訴人就起訴書指控事實當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)有:受案登記表、濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局行政處罰決定書、機(jī)動車駕駛證及行駛證復(fù)印件、濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局交警大隊兗公認(rèn)字(2014)第02792號道路交通事故認(rèn)定書、濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局交警大隊事故科到案說明、保險單、事故遺留物品清單、道路交通事故賠償協(xié)議書、交通事故諒解書、證人徐某乙真、張某證言、被告人徐某甲供述、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人徐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故,致一人死亡,事故后駕車逃逸,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人徐某甲對起訴書指控事實無異議,未作辯解。
辯護(hù)人辯稱,一、公訴機(jī)關(guān)的起訴書定性準(zhǔn)確,證據(jù)充分。二、被告人認(rèn)罪態(tài)度好,歸案后如實供述犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度誠懇,雖有逃逸情節(jié),但也有自首情節(jié)。三、事故發(fā)生后,被告人及家人及時溝通被害人親屬,積極賠償,達(dá)成和解協(xié)議,取得被害人家人的諒解。四、被告人平時表現(xiàn)良好,無任何不良記錄及犯罪前科,此次犯罪是偶犯、初犯。五、交通肇事犯罪是過失犯罪,對被告人處以較輕刑罰就足以使其改過自新。建議對被告人徐某甲適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控事實一致。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1、書證
(1)受案登記表證實,2014年12月15日,濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局交警大隊對本案調(diào)查處理。
(2)身份證復(fù)印件證實,被害人趙某出生于1987年11月23日。
(3)濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局行政處罰決定書證實,2014年12月15日,徐某甲被該局處以行政拘留十五日,罰款一千元。
(4)機(jī)動車駕駛證復(fù)印件證實,被告人徐某甲機(jī)動車準(zhǔn)駕車型為C1、D,有效期限為2013年6月11日至2023年6月11日。
機(jī)動車行駛證復(fù)印件證實,肇事的魯H×××××小型轎車所有人為徐某甲,發(fā)證日期為2010年10月13日。
(5)濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局交警大隊兗公認(rèn)字(2014)第02792號道路交通事故認(rèn)定書證實,徐某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任,趙某無事故責(zé)任。
(6)濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局交警大隊事故科到案說明證實,案發(fā)當(dāng)晚,徐某甲當(dāng)晚讓其親戚把肇事車輛送到該科,其于2014年12月15日到該科投案。
2、證人證言
(1)證人徐某乙真證言證實,2015年12月13日晚8時40分許,其飯店員工趙某請假回家,后他騎電動車在美食街蛟龍豆撈門口發(fā)生交通事故。
(2)證人張某證言證實,其系趙某之妻。2014年12月14日早上,其得知趙某昨晚在回家的路上發(fā)生交通事故死亡。
3、被告人徐某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,其偵查階段供述證實起訴書指控事實。
4、鑒定意見
濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局交警大隊交通事故尸體檢驗報告證實,趙某系閉合性顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。
5、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片證實案發(fā)現(xiàn)場的客觀狀態(tài)。
上述證據(jù),經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證,予以確認(rèn)。
另經(jīng)審理查明,案發(fā)后,被告人徐某甲與被害人親屬趙西全、王某、張某達(dá)成和解協(xié)議,賠償了被害人親屬各項物質(zhì)損失220000元。在本案審理期間,附帶民事訴訟原告人趙西全、王某、張某與被告人徐某甲、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司兗州支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司兗州支公司于2015年10月10日前在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人各項損失108000元,徐某甲賠償附帶民事訴訟原告人各項損失2000元,即時付清。附帶民事訴訟原告人諒解了被告人徐某甲的行為,請求司法機(jī)關(guān)對被告人徐某甲從寬處罰。
上述事實,有道路交通事故賠償協(xié)議書、交通事故諒解書、協(xié)議書、調(diào)解書所證實。上述證據(jù),經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人徐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,致一人死亡,肇事后逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人徐某甲案發(fā)后自首,可以從輕處罰;其與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議,賠償了被害人親屬的物質(zhì)損失,其行為得到了被害人親屬的諒解,可以從寬處罰。被告人徐某甲確有悔罪表現(xiàn),可宣告緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與事實相符,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 顏世鋒
二〇一五年九月十日
書記員 張 斌
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================