(2015)微刑初字第217號
——山東省微山縣人民法院(2015-9-28)
(2015)微刑初字第217號
公訴機(jī)關(guān)微山縣人民檢察院。
被告人李某甲,農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留,2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br>
被告人田某,農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留,2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人杜紹申,山東盈德律師事務(wù)所律師。
被告人劉某,農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留,2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br>
被告人曹某,農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留,2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br>
被告人李某乙,農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留,2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人王偉,山東浩正律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人屈云華,山東浩正律師事務(wù)所律師。
被告人侯某,農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月24日被微山縣公安局刑事拘留,2015年1月9日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br>
被告人李某丙,農(nóng)民。因涉嫌犯非法采礦罪于2014年12月25日被微山縣公安局取保候?qū)彙?015年9月1日被微山縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?br>
微山縣人民檢察院以微檢公訴刑訴(2015)214號起訴書指控被告人李某甲、田某、劉某、曹某、李某乙、侯某、李某丙犯盜竊罪,于2015年9月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。微山縣人民檢察院指派檢察員郭玉明出庭支持公訴;被告人李某甲,被告人田某及其辯護(hù)人杜紹申,被告人劉某,被告人曹某,被告人李某乙及其辯護(hù)人王偉、屈云華,被告人侯某,被告人李某丙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
微山縣人民檢察院指控,被告人李某甲、田某、劉某、曹某為了獲取非法利益,在明知湖沙系國家資源,并由微山縣公安局、漁管委常年巡邏、看管的情況下,而使用采沙船,在湖里多次盜采沙子一千七百余噸(每噸價值29元)。被告人侯某、李某乙、李某丙在明知李某甲、田某、劉某、曹某系非法采沙的情況下,為了獲取非法利益,而幫助運(yùn)輸、銷售。在2014年12月24日7時許,微山縣公安局民警在魯橋鎮(zhèn)王埝水域巡查時,將正在非法采沙的李某甲、田某等人抓獲,并當(dāng)場查獲侯某、李某乙、李某丙非法幫助運(yùn)輸?shù)纳匙庸灿?58.36噸。
就上述指控,公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明、微山縣公安局及微山縣南四湖管理行政執(zhí)法局說明、關(guān)于嚴(yán)禁在南四湖水域進(jìn)行采沙的通告、物證鑒定結(jié)論和被告人的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人的行為均已構(gòu)成盜竊罪,建議對被告人李某甲、田某、劉某、曹某判處有期徒刑六個月至一年,并處罰金;建議對被告人李某乙、侯某、李某丙判處拘役三個月至五個月,并處罰金。
被告人李某甲、田某、劉某、曹某、李某乙、侯某、李某丙對起訴書指控的事實和罪名無異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,請求從輕處罰。被告人田某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人田某不構(gòu)成盜竊罪,系初犯、從犯,有坦白情節(jié),沒有獲利,有悔罪表現(xiàn),建議使用緩刑或免于處罰;被告人李某乙的辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某乙犯罪情節(jié)輕微,系初犯,有悔罪的態(tài)度,并如實供述了犯罪事實,建議適用緩刑或免于處罰。
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實相同。
上述事實,被告人李某甲、田某、劉某、曹某、李某乙、侯某、李某丙在開庭審理過程中亦無異議,并有現(xiàn)場勘驗圖,戶籍證明,涉案物品價格鑒定結(jié)論書,微山縣公安局及微山縣南四湖管理行政執(zhí)法局說明、關(guān)于嚴(yán)禁在南四湖水域進(jìn)行采沙的通告等證據(jù)證實。本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某甲、田某、劉某、曹某為了獲取非法利益,使用采沙船,多次盜采沙子,數(shù)額較大,被告人侯某、李某乙、李某丙在明知李某甲、田某、劉某、曹某系非法采沙的情況下,為了獲取非法利益,而幫助運(yùn)輸、銷售,其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人田某的辯護(hù)人關(guān)于被告人田某不構(gòu)成盜竊罪,系從犯的辯護(hù)觀點(diǎn)與庭審查明的事實及相關(guān)法律規(guī)定不符,不予采信。上列被告人在盜竊過程中被當(dāng)場抓獲,系犯罪未遂,可從輕處罰;在共同犯罪中,被告人曹某、侯某、李某乙、李某丙系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰;上列被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,符合緩刑條件,可適用緩刑,辯護(hù)人對此的辯護(hù)觀點(diǎn),予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某甲犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納)。
二、被告人田某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納)。
三、被告人劉某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納)。
四、被告人曹某犯盜竊罪,判處拘役四個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣三千元。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納)。
五、被告人李某乙犯盜竊罪,判處拘役三個月,緩刑三個月,并處罰金人民幣三千元。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納)。
六、被告人侯某犯盜竊罪,判處拘役三個月,緩刑三個月,并處罰金人民幣三千元。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納)。
七、被告人李某丙犯盜竊罪,判處拘役三個月,緩刑三個月,并處罰金人民幣三千元。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 李西波
二〇一五年九月二十八日
書記員 張 微
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================