国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）萊城刑初字第309號
公訴機關(guān)山東省萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲，務(wù)農(nóng)。2011年1月21日因犯交通肇事罪，被民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。2014年6月24日因涉嫌犯敲詐勒索罪被萊蕪市公安局萊城分局刑事拘留，同年7月23日被該局取保候?qū)彙?015年2月10日被民檢察院取保候?qū)彙?br> 被告人趙某甲，萊蕪市張家洼辦事處天泰綠城工地水電工。2009年7月27日因?qū)め呑淌拢�被萊蕪市公安局開發(fā)區(qū)分局行政拘留十五日。2014年6月23日因涉嫌犯敲詐勒索罪，被萊蕪市公安局萊城分局刑事拘留，同年7月23日被該局取保候?qū)彙?015年2月10日被萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院以萊城檢公刑訴（2015）301號起訴書，指控被告人王某甲、趙某甲犯敲詐勒索罪向本院提起公訴。本院于2015年7月17日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院指派檢察員劉德國出庭支持公訴，被告人王某甲、趙某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院指控，2014年6月21日晚，被害人趙某丙和趙某乙在萊城區(qū)東方紅村其租房處聊天時，其鄰居被告人王某甲嫌趙某丙聲音大，讓趙某丙小聲點，趙某丙罵了王某甲。22日晚10時30分許，被告人王某甲、趙某甲伙同王某乙、王某丙、翟乃娟、張某（上述四人均另案處理）到趙某丙的租房處，王某甲同趙某甲、王某乙、王某丙、翟乃娟對趙某丙拳打腳踢，趙某甲還持鋼珠槍對趙某丙予以威脅，之后王某甲等人將趙某丙帶至王某甲的房間內(nèi)。王某甲、趙某甲等人逼迫趙某丙向王某甲打了一張2萬元的借條。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙某丙之傷情構(gòu)成輕微傷。
就上述指控的事實，公訴機關(guān)向法庭提供了被害人趙某丙的陳述、證人趙某乙等人的證言、戶籍證明、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、抓獲證明、被告人的供述與辯解等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認為，被告人王某甲、趙某甲敲詐他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責任，提請對被告人王某甲、趙某甲依法定罪處罰。
被告人王某甲、趙某甲對起訴時指控的基本事實和罪名均無異議。
經(jīng)審理查明：2014年6月21日晚，趙某丙（男，1989年8月生）和趙某乙在萊城區(qū)東方紅村其租房處聊天時，其鄰居被告人王某甲嫌趙某丙聲音大，讓趙某丙小聲點，趙某丙罵了王某甲。22日晚10時30分許，被告人王某甲、趙某甲伙同王某乙、王某丙、翟乃娟、張某（上述四人均另案處理）到趙某丙的租房處，王某甲同趙某甲、王某乙、王某丙、翟乃娟對趙某丙拳打腳踢，趙某甲還持鋼珠槍對趙某丙予以威脅，之后王某甲等人將趙某丙帶至王某甲的房間內(nèi)。王某甲、趙某甲等人逼迫趙某丙向王某甲打了一張2萬元的借條。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙某丙之傷情構(gòu)成輕微傷。
另查明，趙某甲所持鋼珠手槍系被告人王某甲所有，經(jīng)鑒定系以氣體為動力的槍支。案發(fā)后，被告人王某甲、趙某甲賠償被害人趙某丙經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、被害人趙某丙的陳述，證實2014年6月21日晚上，因為隔壁租房的王某甲等人嫌我說話聲音大，我罵了一句。22日晚上王某甲糾集他人對我進行毆打，其中一個小青年還拿槍指著我的頭威脅我，問我如何處理，之后他們逼迫我寫下一張2萬元的借條。第二天我上班時，王某甲安排一個小青年跟著我要錢，我就報警了；
2、證人趙某乙的證言，證實2014年6月21日下午7時許，我和趙某丙在東方紅租賃房內(nèi)聊天的時候，隔壁鄰居嫌聲音大，我們發(fā)生了爭吵，罵了隔壁的鄰居。到了22日的晚上10點左右，隔壁鄰居的幾個小青年（其中有兩個女的）到趙某丙租賃房屋內(nèi)質(zhì)問當時是誰罵的，一個光頭、矮個子的小青年拿著槍指著趙某丙的頭，趙某丙不承認，他就打了趙某丙一巴掌，后將趙某丙拽到了樓下西邊的院子里；
3、證人王某乙、張某、王某丙、翟乃娟等人的證言，證實因為趙某丙罵人的事情，王某甲糾集他們?nèi)フ亿w某丙，對趙某丙實施毆打，趙某甲拿了一把鋼珠槍威脅趙某丙，后讓趙某丙給王某甲寫下一張2萬元的借條。王某丙證實，到了次日早上，在王某甲安排之下，王某丙跟隨趙某丙到單位拿錢，被警察控制，帶到了派出所；
4、借條、扣押清單、扣押筆錄等，證實王某甲、趙某甲等人逼迫趙某丙向王某甲打了一張2萬元的借條具體內(nèi)容；
5、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見，證實趙某丙外傷致體表皮膚挫傷，系輕微傷；
6、現(xiàn)場勘驗筆錄、槍支檢驗鑒定書等，證實公安人員于2014年6月23日對王某甲租房處的案發(fā)現(xiàn)場進行了勘查，并在王某甲租房處提取疑似槍支兩把（其中一把為涉案槍支），送檢的王某甲持有的涉案槍支，系以氣體為動力的槍支；
7、刑事判決書、行政處罰決定書，證實被告人王某甲于2011年1月21日因犯交通肇事罪被萊城區(qū)法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。2009年7月27日被告人趙某甲因為毆打他人被萊蕪市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局治安拘留15日。2013年8月13日萊蕪市公安局萊城分局分別對翟乃娟、王某丙、王某乙等涉案人員進行治安處罰；
8、收到條、諒解書，證實2015年6月29日王某甲、趙某甲賠償被害人趙某丙6000元，并取得了其諒解；
9、受理案件登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過等，證實本案的偵破揭發(fā)情況及被告人王某甲、趙某甲被抓獲歸案的事實；
10、戶籍證明，證實被告人王某甲、趙某甲的身份及年齡；
11、被告人王某甲、趙某甲的供述，與上述證據(jù)相互印證。
以上證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證、核實。
本院認為，被告人王某甲、趙某甲采取威脅、要挾手段，或以暴力相威脅，強行索取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以確認。被告人王某甲、趙某甲認罪態(tài)度較好，均可從輕處罰。被告人王某甲、趙某甲系犯罪未遂，均可比照既遂犯從輕處罰。二被告人已賠償被害人趙某丙的經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解，對二被告人均可酌情從輕處罰。被告人王某甲、趙某甲對被害人趙某丙持槍威脅，并毆打致輕微傷，可酌情從重處罰。案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某甲犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
被告人趙某甲犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
二被告人的緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算。
二、扣押于萊蕪市公安局萊城分局的作案工具鋼珠手槍一支，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向萊蕪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　陳愛軍
代理審判員　　王秀霞
人民陪審員　　孫玉娥
二〇一五年十月五日
書　記　員　　張　瑩