国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）鋼城刑初字第59號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院。
被告人崔某，無(wú)業(yè)。因涉嫌故意傷害罪于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，現(xiàn)羈押于萊蕪市看守所。
辯護(hù)人孫國(guó)明，山東棋山律師事務(wù)所律師。
被告人聶某，萊鋼檢修中心電工。因涉嫌故意傷害罪于2015年7月6日被取保候?qū)彛�同�?月15日本院對(duì)其重新辦理取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人徐國(guó)紅，山東魯浩律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲。2007年11月29日因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被萊蕪市鋼城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣三千元，緩刑考驗(yàn)期為2012年11月29日至2014年11月28日。因涉嫌故意傷害罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于萊蕪市看守所。
辯護(hù)人徐進(jìn)，山東青陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院以鋼城檢公刑訴（2015）61號(hào)起訴書指控被告人崔某、聶某、張某甲犯故意傷害罪于2015年7月15日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院指派檢察員高相利、代理檢察員呂明出庭支持公訴，被告人崔某及辯護(hù)人孫國(guó)明、被告人聶某及辯護(hù)人徐國(guó)紅、被告人張某甲及辯護(hù)人徐進(jìn)到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月13日22時(shí)許，被告人崔某、聶某、張某甲及薛冰（另案處理）在鋼城區(qū)汶源街道辦事處同一首歌唱完歌后，想叫上在其房間服務(wù)的女服務(wù)員一起去鋼城永和豆?jié){吃飯。因該服務(wù)員已到129房間服務(wù)，被告人張某甲等人遂到129房間門口叫該名服務(wù)員。在129房間內(nèi)唱歌的喬某、王某乙、王某甲發(fā)現(xiàn)后，到門口與被告人張某甲等人理論。因雙方均系酒后，言語(yǔ)上產(chǎn)生摩擦。因被告人聶某與王某甲認(rèn)識(shí)，雙方就未再爭(zhēng)吵，喬某、王某甲邀請(qǐng)聶某、張某甲到房間一塊喝酒。期間，被告人聶某和喬某因言語(yǔ)不和發(fā)生爭(zhēng)吵，被人勸下。被告人張某甲生氣將桌上幾個(gè)酒瓶摔到地上，之后電話告知崔某打仗了，被告人崔某拿著滅火器，薛冰拿著砍刀進(jìn)入房間，被告人張某甲看到后怕打仗，將二人趕出了房間，薛冰在門口用砍刀將129房間的門砍壞。之后，被告人聶某與喬某又因言語(yǔ)不和產(chǎn)生摩擦，吵了起來(lái)。崔某、薛冰聽(tīng)到爭(zhēng)吵聲后又進(jìn)入129房間。被告人聶某越過(guò)茶幾踹喬某，拿起啤酒瓶砸向喬某頭部。喬某從地上撿起碎酒瓶還手將聶某左臂劃傷。被告人張某甲、崔某等人見(jiàn)狀上前參與毆打，被告人張某甲從背后摟住喬某，用拳打了喬某頭部幾拳，被告人崔某手拿滅火器打了王某乙、喬某幾下，薛冰用啤酒瓶朝喬某的頭上毆打多次。喬某、王某乙受傷倒地，崔某、聶某等人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，喬某頭皮創(chuàng)系輕傷一級(jí)，左手第2掌骨骨折系輕傷二級(jí)；王某乙損傷系輕傷二級(jí)。
就上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問(wèn)了三被告人，出示了傷情照片等書證；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書；辨認(rèn)筆錄；宣讀了證人王某甲、張某乙等人的證言；被害人喬某、王某乙的陳述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某、聶某、張某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。當(dāng)庭發(fā)表公訴意見(jiàn)認(rèn)為被告人崔某具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。
被告人崔某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控故意傷害罪沒(méi)有異議，認(rèn)為本案屬于因瑣事引發(fā)的偶發(fā)性傷害案件，被告人崔某系初犯，在共同犯罪中作用相對(duì)較小，且積極賠償被害人損失，具有自首情節(jié)，可以從輕處罰并適用緩刑。
被告人聶某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名認(rèn)可。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，認(rèn)為被告人聶某系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，愿意積極賠償被害人，且被害人有過(guò)錯(cuò)，建議對(duì)被告人從輕處罰。
被告人張某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意傷害罪沒(méi)有異議，認(rèn)為被告人具有坦白情節(jié)，系從犯，愿意積極賠償被害人損失，且被害人具有重大過(guò)錯(cuò)，建議對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2014年10月13日22時(shí)許，被告人崔某、聶某、張某甲及薛冰（另案處理）在鋼城區(qū)汶源街道辦事處同一首歌唱完歌后，想叫上在其房間服務(wù)的女服務(wù)員一起去鋼城永和豆?jié){吃飯。因該服務(wù)員已到129房間服務(wù)，被告人張某甲等人遂到129房間門口叫該名服務(wù)員。在129房間內(nèi)唱歌的喬某、王某乙、王某甲發(fā)現(xiàn)后，到門口與被告人張某甲等人理論，雙方均系酒后，言語(yǔ)上產(chǎn)生摩擦。被告人聶某與王某甲認(rèn)識(shí)，雙方未再爭(zhēng)吵，喬某、王某甲邀請(qǐng)聶某、張某甲到房間一塊喝酒。期間，被告人聶某和喬某因言語(yǔ)不和發(fā)生爭(zhēng)吵，被人勸下。被告人張某甲生氣將桌上幾個(gè)酒瓶摔到地上，之后電話告知崔某打仗了，被告人崔某拿著滅火器，薛冰拿著砍刀進(jìn)入房間，被告人張某甲看到后怕打仗，將二人趕出了房間，薛冰在門口用砍刀將129房間的門砍壞。之后，被告人聶某與喬某又因言語(yǔ)不和吵了起來(lái)。崔某、薛冰聽(tīng)到爭(zhēng)吵聲后又進(jìn)入129房間。被告人聶某越過(guò)茶幾踹喬某，拿起啤酒瓶砸向喬某頭部。被告人張某甲、崔某等人見(jiàn)狀上前參與毆打，被告人張某甲從背后摟住喬某，用拳打了喬某頭部幾拳，被告人崔某手拿滅火器打了王某乙、喬某幾下，薛冰用啤酒瓶朝喬某的頭上毆打多次。喬某、王某乙受傷倒地，崔某、聶某等人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，喬某頭皮創(chuàng)系輕傷一級(jí)，左手第2掌骨骨折系輕傷二級(jí)；王某乙損傷系輕傷二級(jí)。
2014年12月10日被告人崔某到公安機(jī)關(guān)投案自首。在案件審理期間，被告人崔某、聶某、張某甲均與二被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其中被告人崔某賠償4萬(wàn)元、被告人聶某賠償10萬(wàn)元，被告人張某甲賠償1萬(wàn)元，均取得二被害人的諒解。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
被告人供述和辯解
1、被告人張某甲的供述，證實(shí)2014年10月13日晚上我和聶某、崔某、薛冰等人到同一首歌唱歌后喊服務(wù)員楊某乙出去吃飯時(shí)碰見(jiàn)王某甲、喬某和王某乙，王某甲拉聶某去129房間喝酒，我到房間找聶某期間雙方吵吵起來(lái)，聶某要走，喬某摟住聶某脖子把他拽倒。我去拉也被拽倒。我拿起兩個(gè)酒瓶子和一個(gè)煙灰缸摔到墻上，崔某拿滅火器，薛冰拿砍刀沖進(jìn)去被我攆出后，薛冰把玻璃門砍爛。我準(zhǔn)備走，王某乙氣沖沖站起來(lái)，薛冰（沒(méi)拿東西）和崔某（拿著滅火器）又進(jìn)來(lái)，薛冰罵王某乙，喬某不愿意站了起來(lái)，聶某越過(guò)茶幾踢了喬某身上一腳，并抓起沒(méi)開(kāi)封啤酒瓶打在喬某頭頂上，瓶子碎了。王某乙想過(guò)來(lái)，崔某拿滅火器把王某乙砸倒。我從喬某身后摟住他，用右手捅了他頭頸部幾拳，期間薛冰用兩個(gè)啤酒瓶打了喬某頭部，喬某頭上流血并倒地，王某甲趴在喬某身上護(hù)著他，聶某拿酒瓶砸在王某甲頭上，崔某又用滅火器砸了王某乙一下。王某乙的傷是被崔某用滅火器砸兩次砸的。打完架后到永和豆?jié){我看到聶某胳膊上只有一道長(zhǎng)約4、5厘米的傷口，聶某和薛冰、崔某出去后，聽(tīng)見(jiàn)外面有摔酒瓶子的聲音，后來(lái)我聽(tīng)崔某、薛冰說(shuō)當(dāng)晚在永和豆?jié){門口聶某自己摔碎酒瓶子劃傷了自己胳膊。
2、被告人崔某的供述，證實(shí)我和薛冰、張某甲、聶某到同一首歌唱歌碰到喬某、王某乙，聶某、張某甲被叫去喝酒。后來(lái)張某甲打電話說(shuō)打架了，趕回去看見(jiàn)薛冰手拿砍刀在129房間門口，我從大廳拿滅火器，進(jìn)去后看沒(méi)打架就出去了。后來(lái)聽(tīng)到吵吵厲害我又拿著滅火器和薛冰（沒(méi)拿東西）進(jìn)去，看到聶某越過(guò)茶幾踢了喬某上半身一腳，兩人滑倒又接著都站起來(lái)，聶某從茶幾上拿起酒瓶打在喬某頭上，我用滅火器底部先捅了王某乙上半身兩下，又捅了喬某背部?jī)上伦印�張某甲在喬某后面，肯定打喬某了，具體怎么打得沒(méi)注意。薛冰拿四五個(gè)酒瓶打在喬某頭上，酒瓶都碎了，喬某趴在地上，王某乙趴在喬某身上，我又用滅火器捅喬某上半身，用腳踢了喬某、王某乙腿部四五下。從歌廳出來(lái)到永和豆?jié){時(shí)聶某身上沒(méi)有傷，他從永和豆?jié){要了瓶啤酒，到店外東邊臺(tái)階上摔碎后，用手攥著瓶嘴把自己胳膊劃了兩下劃傷了，這個(gè)過(guò)程我和薛冰、張某甲都看見(jiàn)了。
3、被告人聶某的供述，證實(shí)2014年10月13日晚，我和喬某酒后因言語(yǔ)不和，雙方互相謾罵，后來(lái)我急眼了就先用腳踹了喬某腹部一腳，然后用拳頭打喬某的臉，我抱住他，我們兩個(gè)都倒地相互撕扯都沒(méi)起來(lái)。薛冰和崔某進(jìn)來(lái)了，具體干的什么不知道，后來(lái)不知道誰(shuí)把我拉起來(lái)我們就去永和豆?jié){了。
當(dāng)庭供述認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)。
（二）被害人陳述
1、被害人喬某的陳述，證實(shí)打架之前的過(guò)程與張某甲供述基本一致。進(jìn)房間后，又說(shuō)起叫走服務(wù)員的事，我和聶某吵起來(lái)，張某甲往地上摔了幾個(gè)酒瓶，聶某和我站起來(lái)，聶某越過(guò)茶幾踹我肚子一腳，抱住我一塊摔倒，我們接著站起來(lái)，門外進(jìn)來(lái)一個(gè)留著毛寸發(fā)型（崔某）和一個(gè)頭發(fā)稍長(zhǎng)點(diǎn)拿著一把砍刀（薛冰）的男子。看見(jiàn)崔某和王某乙撐架子，我說(shuō)這事跟王某乙沒(méi)關(guān)系，聶某用酒瓶砸我頭左側(cè)一下，又砸我頭部一酒瓶，張某甲站我后面摟著我脖子，另一只手揍我頭，緊接著我被絆倒在地。我看見(jiàn)崔某拿著滅火器進(jìn)來(lái)，隨后感覺(jué)有人用酒瓶砸我頭，打了很多下，不知道誰(shuí)打的，醒來(lái)后聶某那伙人已經(jīng)走了，王某甲趴在我身上。我頭上縫了很多地方，左手掌骨第二根骨折，左手背、手腕縫了幾針。頭部的傷主要是被啤酒瓶打的，我沒(méi)看見(jiàn)張某甲使用酒瓶，剩下的傷都是我倒地后用手護(hù)著頭，有人再次用瓶子砸我頭部時(shí)造成的。
2、被害人王某乙的陳述，證實(shí)之前打斗的過(guò)程與張某甲供述基本一致。在房間內(nèi)，聶某跨過(guò)茶幾踹了喬某一腳，兩人開(kāi)始撕扯，一起摔倒在地。之前拿刀的男子和我吵吵，喬某跟他說(shuō)不管我的事，這時(shí)聶某在喬某身后拿起一酒瓶打在喬某頭上。之后對(duì)方幾個(gè)人都圍過(guò)去打喬某，很混亂，有人用酒瓶打，具體誰(shuí)看不清楚，我主動(dòng)趴在王某甲和喬某身上，后腰部被滅火器橫著重重砸了一下，手上的傷是趴在地上時(shí)用手護(hù)著頭，被人用啤酒瓶打的，具體誰(shuí)打的不知道。
（三）證人證言
1、證人王某甲的證言，證實(shí)我和喬某、王某乙在歌廳唱歌時(shí)碰到聶某、張某甲，叫他們一起唱。期間聶某和喬某吵起來(lái)，張某甲往地上摔了好幾個(gè)酒瓶，聶某越過(guò)茶幾踹了喬某一腳，兩人抱著撕扯在一起，門口兩個(gè)小青年（一個(gè)手里拿著滅火器）進(jìn)來(lái)后開(kāi)始打喬某，現(xiàn)場(chǎng)很混亂，我去拉那兩個(gè)人，張某甲也上前打喬某，喬某躺在地上，王某乙趴在喬某身上護(hù)著，聶某、張某甲、兩個(gè)小青年圍著喬某、王某乙打，有使用滅火器的，有使用酒瓶的，具體誰(shuí)用酒瓶打的分不清，我也趴在喬某身上。喬某頭上的傷主要是酒瓶打的。聶某也使用酒瓶子打喬某和王某乙了，但不知道具體打在誰(shuí)身上，什么位置，打了多少下。
2、證人張某乙的證言，證實(shí)聶某、張某甲到129房間，看到張某甲在摔酒瓶，小兵（薛冰）拿一把砍刀、小偉（崔某）從大廳拿滅火器和苗某進(jìn)了房間，后均被張某甲推出來(lái)，薛冰把129房間門砍壞。一會(huì)后房間很吵，崔某拿滅火器又去了，我也跟到門口看，聶某站在茶幾上踹了喬某一腳，張某甲抓著喬某衣服用手捅打喬某頭部好幾下，崔某上去用滅火器打了喬某頭部左側(cè)，喬某倒地。薛冰從茶幾上拿四五個(gè)未開(kāi)封啤酒瓶打喬某的頭，都碎了。王某乙想去拉被崔某用滅火器打在后腰上也被打倒，正好趴在喬某身上。王某甲也趴下了，三人摞在一塊，薛冰又用酒瓶打了喬某頭兩下。
辨認(rèn)筆錄，證實(shí)經(jīng)張某乙辨認(rèn)，用滅火器打人的是“小偉”，經(jīng)查真實(shí)姓名為崔某，用酒瓶打人的是“小兵”，經(jīng)查真實(shí)姓名為薛冰。
3、證人苗某的證言，證實(shí)聶某和張某甲進(jìn)到129房間和三個(gè)男的喝酒，我和崔某剛到永和豆?jié){就被叫回去，崔某拿滅火器去129房間，我也跟過(guò)去，129房間的門已經(jīng)碎了，房間到處是碎酒瓶，薛冰拿著砍刀站在門口，張某甲讓我們回到大廳。過(guò)了一會(huì)，薛冰、崔某（拿著滅火器）又進(jìn)了房間，進(jìn)門后王某乙站起來(lái)，看著要打架的樣子，喬某不愿意站起來(lái)說(shuō)誰(shuí)敢動(dòng)俺兄弟，聶某越過(guò)茶幾打了喬某，他一動(dòng)手其他人就圍上去，我出去和老板娘說(shuō)了一聲，兩分鐘后他們都出來(lái)了，聶某臉上身上到處有血，具體哪受傷沒(méi)注意，我把崔某送永和就走了。
4、證人欒某的證言，證實(shí)張某甲、小兵、小偉、聶某與129房間的三個(gè)客人發(fā)成爭(zhēng)吵，小兵拿砍刀把129房間門砍壞了，小偉拿滅火器，兩人進(jìn)去被張某甲趕了出來(lái)。第二次進(jìn)去小兵空手，小偉拿著滅火器，我過(guò)去看到地上趴著一個(gè)人，頭上流了很多血，身上還趴著一個(gè)人護(hù)著，小偉用滅火器砸了這個(gè)人后背兩下，之后張某甲他們四個(gè)走了。
5、證人劉某的證言，證實(shí)事發(fā)當(dāng)晚凌晨左右在永和豆?jié){碰到聶某、張某甲五六個(gè)人，沒(méi)看到聶某胳膊上有傷，也沒(méi)有血跡。第二天聽(tīng)說(shuō)他們因?yàn)槌�歌打架了�?br> 6、證人楊某甲的證言，與劉某證言基本一致，沒(méi)有看到他們有明顯的受傷，也沒(méi)看見(jiàn)聶某胳膊上有傷。
辨認(rèn)筆錄，證實(shí)楊某甲辨認(rèn)2014年10月13日晚與張某甲、聶某一同在永和豆?jié){給張某甲開(kāi)車的男子為薛冰。
（四）綜合證據(jù)
1、刑事判決書，證實(shí)2012年11月29日張某甲因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，被判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣三千元。
2、鑒定意見(jiàn)通知書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書、損傷照片，證實(shí)喬某之頭皮創(chuàng)構(gòu)成輕傷一級(jí)；左手第2掌骨骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)。王某乙第一腰椎右側(cè)橫突骨折，左右中指遠(yuǎn)節(jié)及左小指近節(jié)骨折均構(gòu)成輕傷二級(jí)。
3、受案登記表、立案決定書，證實(shí)本案受立案情況。
4、基本情況登記表、戶籍信息，證實(shí)三被告人的身份信息，均具備完全刑事責(zé)任能力。
5、工作說(shuō)明，證實(shí)本案中涉及的證人魏某、楊某乙、閆某經(jīng)尋找未找到。
6、工作說(shuō)明，證實(shí)關(guān)于案卷材料中當(dāng)事人姓名情況的說(shuō)明。
7、工作說(shuō)明，證實(shí)崔某供稱2006年左右因吸毒被行政拘留，經(jīng)查詢未查詢到該違法前科。
上述證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)提供，來(lái)源清楚、收集合法，且均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，客觀真實(shí)并能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人崔某、聶某、張某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人崔某使用滅火器毆打他人，可酌情從重處罰；被告人崔某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人張某甲歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以酌情從輕處罰；被告人張某甲在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。鑒于三被告人已與二被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并賠償二被害人的損失，取得諒解，悔罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。被告人崔某、聶某系初犯、偶犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。關(guān)于被告人聶某的辯護(hù)人提出聶某具有自首情節(jié)的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人聶某并非主動(dòng)投案，且歸案后未能如實(shí)供述，不符合自首的構(gòu)成要件，該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人崔某辯護(hù)人辯稱崔某在共同犯罪中作用相對(duì)較小及被告人張某甲辯護(hù)人有關(guān)張某甲系從犯的意見(jiàn)，經(jīng)查，本案三被告人系共同犯罪，且均積極參與，不宜區(qū)分主從犯，被告人崔某使用滅火器毆打被害人，并非作用相對(duì)較小，二辯護(hù)人的上述意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于被告人聶某辯護(hù)人及被告
人張某甲辯護(hù)人辯稱被害人具有過(guò)錯(cuò)的意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人雖
在被告人實(shí)施傷害行為之前與被告人發(fā)生爭(zhēng)吵，但并不構(gòu)成刑法意義上的被害人過(guò)錯(cuò)，二辯護(hù)人的意見(jiàn)本院不予采納。綜合考慮各被告人在共同犯罪中的作用及賠償情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第六十七條第一、三款、第六十九條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人崔某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，撤銷緩刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2016年5月10日止，罰金已繳納）。
三、被告人聶某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，宣告緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向山東省萊蕪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　都　娟
代理審判員　　呂心英
人民陪審員　　劉家東
二〇一五年十月八日
書　記　員　　鄒瑩瑩