(2015)臨羅刑一初字第134號
——山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院(2015-9-2)
(2015)臨羅刑一初字第134號
公訴機關(guān)臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲。2015年4月17日因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)彙?br>
辯護人冷雪,山東良代律師事務(wù)所律師。
臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公二刑訴(2015)133號起訴書指控被告人張某甲犯故意傷害罪,于2015年7月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派助理檢察員車媛媛出庭支持公訴。被告人張某甲及其辯護人冷雪到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2015年1月20日上午11時許,被告人張某甲因其姐張某乙的轎車被劃一事在被害人公某經(jīng)營的蛋糕店內(nèi)與公某發(fā)生口角紛爭,張某甲采用拳打腳踢方式將公某毆打致傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,公某的傷情已構(gòu)成輕傷二級。
公訴機關(guān)移交的證據(jù)有:書證、證人證言、鑒定意見、被害人陳述、被告人供述等。公訴機關(guān)認為,被告人張某甲故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為侵犯了公民的人身權(quán)利,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。
被告人張某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議,當庭自愿認罪,愿意賠償被害人的相關(guān)損失。辯護人的辯護意見是,被告人投案自首,認罪態(tài)度好,主動交納賠償意向金,被害人對本案的發(fā)生有一定過錯。請求對被告人從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明,2015年1月20日上午11時許,被告人張某甲因其姐張某乙的轎車被劃一事在被害人公某經(jīng)營的蛋糕店內(nèi)與公某發(fā)生口角紛爭,張某甲采用拳打腳踢方式將公某毆打致傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,公某的損傷構(gòu)成輕傷二級。案發(fā)后,被告人張某甲于2015年4月15日向公安機關(guān)主動投案,如實供述了上述犯罪事實。
本案在審理過程中,被害人公某要求被告人張某甲賠償其經(jīng)濟損失30萬元。雙方當事人經(jīng)調(diào)解達成和解協(xié)議,被害人公某收到被告人張某甲賠償款6.5萬元后對被告人張某甲的犯罪行為表示諒解。
上述事實,有公訴機關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)如下:
1、被害人公某的陳述證實,2015年1月20日上午11多鐘,我在某村農(nóng)貿(mào)市場店里做蛋糕,進來一男一女說我把車劃了,讓我出去看看。我隨他們到市場門口,看見一輛黑色別克車,我說不是我劃的。那女的罵著說看了監(jiān)控就是我劃的,不讓我走,用手扇我臉,她對象拉著不讓她打。我就回店里。不一會,跟他們一起來個男青年,男青年說看過監(jiān)控了,就是我劃的,用拳頭打我右腮幫子,又扇左腮幫子,用腳踹我的腰部,我倒在地上,用我做蛋糕用的盤子朝我砸,兩個砸在我身上,另兩個砸在玻璃貨架子上。男青年被戴眼鏡的男子拉出去了,男青年被拉出去后在我店門口拿了一個凳子砸了進來。那個女的也要打我,沒打我身上。當時,我店里有顧客一個、管理商場的老陳、商場賣豬頭肉的姓彭。
2、證人的證言
(1)證人張某乙的證言證實,2015年1月20日中午12點左右,我懷疑我的車被蛋糕店的老板公某給劃的,我找他問問,雙方吵起來。我事先和我弟弟張某甲約好準備去參加藥品訂貨會,這時他過來了,張某甲跟著我和我對象季某又來到蛋糕店。我和公某對罵,我問公某為什么劃車不承認還打我。張某甲聽我被打了就問公某為什么打我。公某指著張某甲叫他滾出去,張某甲嫌公某罵人就用手打了公某左臉一巴掌,推了公某一下,將他推倒了。季某把張某甲拉走了,我和季某沒有參與打架。事后我聽說,張某甲當時還踹了他一腳。最初在市場門口,我和公某爭執(zhí)時,公某朝我頭部打了一下,沒有明顯的外傷。
(2)證人季某的證言與證人張某乙的證言一致證實,2015年1月20日中午,張某甲因其姐張某乙與公某爭吵,對公某的左臉打了一巴掌,用腳踢,將其擁倒,張某甲拿著一個做蛋糕用的鐵盤要打公某被季某奪下。隨后,張某甲被季某拉開。
(3)證人田某的證言證實,昨天中午,我到蛋糕店加工蛋糕,這時進來一對青年夫婦問蛋糕店老板車是不是他劃的,蛋糕店老板說不是,他們出去看車。蛋糕店老板一會回來,隨后這對夫婦帶著一個男青年進來,女的把一桶礦泉水踢翻,說蛋糕店老板欺負人,男青年過去扇蛋糕店老板一個耳光,拿著鐵盒子打蛋糕店老板的頭。我后退幾步,具體怎么打的我也看不清楚了,男青年一邊打男老板,一邊砸東西,女的把男青年拉出來,男青年摸了一個凳子朝男老板頭上砸,不知道砸沒砸著。蛋糕店老板臉上兩側(cè)都有傷。
3、書證
(1)辦案說明,證明被告人張某甲于2015年4月15日投案自首,并主動交納賠償意向金6萬元。
(2)抓獲經(jīng)過,證明被告人張某甲于2015年4月15日投案自首。
(3)診斷證明書,證明醫(yī)療機構(gòu)對被害人公某的傷情診斷情況。
(4)常住人口詳細查詢結(jié)果單,證明被告人張某甲的個人戶籍基本信息。
4、鑒定意見
臨沂市公安局羅莊分局于2015年2月5日作出(羅)公(傷)鑒(法)字(2015)18號《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》一份證明,被害人公某的面部軟組織挫傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折可以認定,損傷符合鈍性外力作用所致,公某的損傷構(gòu)成輕傷二級。
5、被告人張某甲的供述證實,2015年1月20日上午11點鐘左右,我開車到某辦事處某村農(nóng)貿(mào)市場時見到,我姐張某乙因車子被劃正在和我季某姐夫爭吵。我勸不了張某乙,就和她到市場里面找蛋糕店老板。因為蛋糕店老板對我罵,我打這人左臉部一下,用腳踹他身上右胸部一腳,這人倒在蛋糕架子上,一部分蛋糕掉到地上,我被季某拽走。當時我手里沒有拿東西,公某沒有還手,其他人沒有參與打架。案發(fā)后,我于2015年4月15日投案自首。
本院認為,被告人張某甲故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為侵害了他人身體健康權(quán),構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處,公訴機關(guān)指控的犯罪成立。本案事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認定。被告人張某甲于案發(fā)后能夠投案自首,當庭自愿認罪,積極賠償且取得被害人的諒解,依法可對被告人張某甲從輕處罰。辯護人提出被害人公某對本案的發(fā)生有過錯的辯護意見,與庭審查明的事實不符,本院不予采納。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不致危害社會,可以對其宣告緩刑,并到其居住地社區(qū)接受矯正。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年六個月(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 孫家棟
審 判 員 李慶峰
人民陪審員 張全福
二〇一五年九月二日
書 記 員 李 娜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================