国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）湛民二初字第243號
原告許某甲，女，1976年2月24日出生。
原告許某乙，女，1973年11月4日出生。
二原告委托代理人楊鉞，河南首位律師事務所律師。
被告李某某，女，1947年9月15日出生。
委托代理人黃廣華，河南湛河律師事務所律師。
原告許某甲、許某乙與被告李某某法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告許某甲、許某乙及委托代理人楊鉞，被告李某某及委托代理人黃廣華均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，許某丙系二原告之父。1995年，許某丙與二原告之母張某某離婚，2003年與被告李某某結婚。2013年許某丙得病，經住院治療未見好轉。2013年9月，經過許某丙同意，二原告與被告達成協議，對許某丙病亡后的遺產進行分割。同年9月16日，被告李某某親筆書寫欠條一份，內容為“經協商，我付給許某甲拾萬元錢，先付三萬，余下柒萬月底付清。撫恤金之事三人商量解決。”9月18日，許某丙病情加重離世。被告向二原告支付三萬元后，下余七萬元一直沒有支付。許某丙生前系交警支隊退休干部。去世后，國家給親屬發放的10.6萬元撫恤金，現存于交警支隊。為此，原告特向法院提出訴訟，請求依法判決被告支付原告人民幣7萬元，對二原告之父許某丙的撫恤金10.6萬元依法分割。
被告辯稱，原告要求被告支付人民幣7萬元，不能成立。首先本案系遺產繼承糾紛，遺產按照繼承法規定，指的是公民死亡后遺留的個人合法財產。遺產繼承的方式有法定繼承和遺囑繼承。本案中原告提到的所謂的“7萬元”并不是許某丙的遺產，李某某與原告父親是在2003年結婚的，在一起共同生活了11年，即便有存款也是雙方共同生活期間存下的，屬于夫妻共同財產。在分割前，應當先分割出去一半歸被告李某某所有，另外一半才能作為遺產去處理。其次原告在訴狀中提到欠條全部是無效的。根據法律規定，所謂的欠款是指雙方之間存在合法的債權債務關系形成的。本案中欠條形成的經過是2013年9月16日，當時許某丙正處在病重期間，在醫院搶救，許某丙都有些昏迷。這時許某甲、許某乙要求被告退還她父親所謂的10萬元錢，被告根本沒有他們說的10萬元。在她們追要，不能照顧其父親的情形下給她們打個條子，并且為了能夠在最后時刻照顧許某丙，借了3萬元錢給了二原告。原告現應將該3萬元返還被告。對于單位發放的10.6萬元撫恤金，在分割上應照顧李某某。根據法律法規，撫恤金是對死者親屬的一種精神撫慰，參照遺產繼承的方式分割……對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。李某某與許某丙2003年結合，在共同生活的十幾年間，特別是在許某丙后期生病期間，被告一直在細心照顧他。而原告作為女兒卻沒有盡到義務，因此單位發放的10.6萬元的撫恤金大部分應當給被告。
經審理查明，原告許某甲、許某乙之父許某丙1995年與二原告之母離婚。2003年與被告李某某結婚。許某丙生前系平頂山市公安局交警支隊退休干部。2011年許某丙因患癌癥在鄭州住院治療一個月。2012年8月病情嚴重，再次住院治療，2013年9月18日因病去逝。許某丙去世后，所在單位發放撫恤金106466元。
另查明，許某丙有病期間，給原告許某甲12萬元，給被告10萬元。2013年9月16日，二原告在許某丙病重住院期間，將被告叫到醫院樓下，讓被告退回其父的10萬元。被告稱考慮許某丙病情很嚴重，為了更好照顧許某丙，無奈給二原告出具欠條一份，并于當天給二原告3萬元。被告庭審稱，給原告的3萬元并不是許某丙的錢，而是2011年許某丙將其住房過戶給許某甲，將共同生活時存款給被告了10萬元。所以請求法院判決原告返還3萬元，并依法分割給許某甲的12萬元。
再查明，許某丙去世后，醫院退了押金7000多元，許某丙所在單位發放的慰問金，許某丙的工資卡被告均交給了原告許某甲。
以上事實有原告提供的欠條一份、交警支隊發放撫恤金登記表復印件、購骨灰盒、收據、安葬費收據及被告提供的住院病等證據在卷證實。上述證據已經當庭質證，經審查證據之間相互印證，具有證明效力，可以作為認定本案的事實的證據，本院予以確認。
本院認為，遺產指公民死亡時遺留的個人合法財產。撫恤金是對死者親屬的一種精神撫慰，可參照遺產繼承方式分割。《中華人民共和國繼承法》第十三條規定，對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當給予照顧。對被繼承人盡了主要撫養義務或者與被繼承共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。本案被告與許某丙2003年結合，共同生活十幾年，特別是在許某丙生病期間不離不棄，細心照顧，因此應適當多分。二原告在許某丙病重期間，也不間斷到醫院進行照顧，盡了做子女的義務。綜合以上因素，對許某丙去世后的撫恤金，本院對二原告的分配金額酌定為5萬元，對被告的分配金額酌定為56466元。《中華人民共和國繼承法》明確規定，公民可處分個人財產。許某丙在世時已將存款給許某甲12萬元，李某某10萬元，此行為可以認定為贈予行為，應為有效。許某甲與李某某并不存在事實上的債務關系，許某甲持李某某所打欠條，向李某某追索債務，于情于理于法均不能成立，本院不予支持。李某某自愿給付許某甲3萬元系自主處分自己財產的行為，故不再返還。據此，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第十條、第十三條第二、三款之規定，判決如下：
一、被繼承人許某丙名下的撫恤金分別由原告許某甲和許某乙享有50000元；被告李某某享有56466元。
二、駁回原告許某甲、許某乙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3820元，保全費1050元，原告負擔3247元，被告李某某1623元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審　判　長　　劉　威
審　判　員　　劉　新
人民陪審員　　馬少培
二〇一五年三月三十日
書　記　員　　高若飛