(2015)湛民四初字第46號
——河南省平頂山市湛河區(qū)人民法院(2015-8-7)
(2015)湛民四初字第46號
原告李某某,女,1982年9月17日出生。
委托代理人李安生,男,1946年4月6日出生,系原告父親。
被告徐某某,男,1976年12月25日出生。
原告李某某與被告徐某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員齊曉旭獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李安生、被告徐某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2011年4月與被告徐某某經(jīng)人介紹相識,2012年4月28日登記結(jié)婚。婚后無生育子女。由于雙方婚前缺少了解,導(dǎo)致婚后感情一般。經(jīng)常因家庭瑣事吵架、生氣。2014年原告曾起訴離婚,但湛河法院以感情沒有破裂為由判決不準(zhǔn)離婚。但直到現(xiàn)在被告一直在外打工,我們雙方分居至今。綜上,原、被告以夫妻感情已徹底破裂,無法再共同生活下去。現(xiàn)訴至法院,請求判令與被告離婚。
被告徐某某辯稱,離婚可以,但要把彩禮錢給我,共同財(cái)產(chǎn)說清楚。
經(jīng)審理查明,原告李某某與被告徐某某于2011年4月經(jīng)人介紹相識,被告徐某某按農(nóng)村習(xí)俗給付原告李某某彩禮30000元,2012年4月28日雙方辦理了結(jié)婚登記。原告李某某系再婚,帶一女兒。原、被告二人結(jié)婚后在女方家居住生活,無生育子女。原、被告二人均無固定工作,被告徐某某平時(shí)在外打工,雙方離多聚少。為了新家庭更加和睦,原告李某某將自己女兒的戶口遷到被告徐某某戶口上。2014年初,因原告李某某要將自己女兒的戶口遷回原籍,雙方為此產(chǎn)生矛盾。庭審中原告李某某陳述稱雙方矛盾激化,感情破裂主要是因?yàn)檫w回女兒戶口一事,被告設(shè)置層層障礙,并向原告索要10000元錢,否則不予配合,無奈原告父親將10000元錢交給了被告徐某某,在這種情況下,原告將女兒戶口遷出。對原告李某某所述被告不承認(rèn)接到原告10000元錢。2014年,原告李某某曾向本院起訴離婚,本院于2014年10月22日判決雙方不準(zhǔn)離婚。此后原、被告夫妻感情并未得到改善。2015年5月12日,原告李某某再次起訴要求與被告徐某某離婚。
以上事實(shí),由原告提供的婚姻檔案證明及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷為證。相關(guān)證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,經(jīng)審查證據(jù)之間互相印證,足以認(rèn)定本案事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,法院審理離婚案件應(yīng)以夫妻感情是否破裂為裁判依據(jù)。本案的原、被告結(jié)婚后,并未建立起真正的夫妻感情。在本院判決雙方不準(zhǔn)離婚后,原、被告雙方夫妻感情始終不能得到實(shí)質(zhì)性修復(fù)和改善。現(xiàn)原告再次起訴離婚,據(jù)此可認(rèn)定原、被告二人的夫妻感情現(xiàn)已徹底破裂,已無和好可能。原告起訴離婚,本院予以支持。關(guān)于彩禮問題,因雙方結(jié)婚時(shí)間較短,且被告徐某某靠打工維持生計(jì),生活并不寬裕,原告李某某應(yīng)適當(dāng)返還部分彩禮,結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌定8000元。關(guān)于婚后共同財(cái)產(chǎn),因雙方均未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本案難以查清,故本院對此暫不予處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第2條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告李某某與被告徐某某離婚。
二、原告李某某于本判決生效后七日內(nèi)返還被告徐某某彩禮錢8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,原告李某某負(fù)擔(dān)75元;被告徐某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審判員 齊曉旭
二〇一五年八月七日
書記員 王晶晶
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================