国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）長民初字第1287號
原告姬某甲。
委托代理人王曉亮，河南金色世紀律師事務(wù)所律師。
被告姬某乙。
委托代理人張帆，河南信行律師事務(wù)所律師。
被告魏某甲。
被告韓某，女，1970年7月出生，漢族，住長垣縣魏莊辦事處魏莊村，身份證號：410728197007151729。
二被告委托代理人賀學(xué)文，河南信行律師事務(wù)所律師。
原告姬某甲因與被告姬某乙、魏某甲、韓某被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院于2015年4月7日作出受理決定，于2015年5月15日、2015年6月29日向姬某乙、魏某甲、韓某送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。后依法組成合議庭于2015年7月23日公開開庭進行了審理，姬某甲及其特別授權(quán)代理人王曉亮，姬某乙的特別授權(quán)代理人張帆，魏某甲及魏某甲、韓某的特別授權(quán)代理人賀學(xué)文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姬某甲訴稱，姬某乙和魏旭陽（已故）原系夫妻關(guān)系，魏旭陽系魏某甲、韓某之子，魏旭陽和魏某甲均經(jīng)營起重配件生意，2014年11月29日，魏旭陽向姬某甲借款220000元，2015年1月31日，魏旭陽因故身亡，姬某乙、魏某甲、韓某均未償還借款，姬某甲起訴要求姬某乙、魏某甲、韓某共同償還借款220000元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
姬某乙辯稱，共同清償責(zé)任承擔(dān)應(yīng)當(dāng)以法律規(guī)定或者合同的約定為前提，本案訴爭借款的債務(wù)人魏旭陽因意外事故死亡，姬某乙對訴爭債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)生、發(fā)展毫不知情，無法對該債權(quán)的履行情況發(fā)表質(zhì)證意見，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
魏某甲、韓某的答辯意見同姬某乙的答辯意見，且魏某甲、韓某明確放棄對魏旭陽遺產(chǎn)的繼承權(quán)，魏某甲、韓某不應(yīng)當(dāng)對魏旭陽的借款承擔(dān)還款責(zé)任。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見并征得到庭當(dāng)事人認同，本院歸納本案的爭議焦點為：姬某甲要求姬某乙、魏某甲、韓某償還借款220000元有無事實根據(jù)和法律依據(jù)。
針對本案的爭議焦點，姬某甲向本院提交的證據(jù)材料有：1、借條1份，據(jù)此證明2014年11月29日魏旭陽向姬某甲借款220000元；2、婚姻登記證明1份，據(jù)此證明姬某乙與魏旭陽原系夫妻關(guān)系，本案涉及的債務(wù)發(fā)生在姬某乙、魏旭陽夫妻關(guān)系存續(xù)期間，姬某乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任；3、長垣縣公安局魏莊派出所戶籍證明1份、戶籍注銷證明1份，據(jù)此證明姬某乙、魏某甲、韓某和魏旭陽系一個家庭，姬某乙作為魏旭陽的配偶，魏某甲、韓某作為魏旭陽的共同生活家庭成員，應(yīng)當(dāng)對魏旭陽的借款承擔(dān)共同清償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，姬某乙、魏某甲、韓某對證據(jù)1不予質(zhì)證，對證據(jù)2、證據(jù)3的真實性無異議，但認為姬某乙、魏某甲、韓某對該債務(wù)的發(fā)生、發(fā)展不知情，即使該債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，證據(jù)2、證據(jù)3也不能反映借條涉及的款項用于家庭共同生活；因姬某甲提交的三份證據(jù)能夠相互印證，可以證明魏旭陽在和姬某乙夫妻關(guān)系存續(xù)期間向姬某甲借款220000元，且魏某甲、韓某在向姬某乙、魏海洋提起的訴訟中認可系姬某乙在魏某甲、韓某不知情的情況下，私自處分了原來魏旭陽持有的江陰凱基起重機械有限公司的股權(quán)；姬某乙繼承了魏旭陽生前持有的江陰凱基起重機械有限公司的股權(quán)后，又將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了魏海洋，實際繼承了魏旭陽的遺產(chǎn)，故姬某乙所提異議，本院不予支持。但僅憑姬某甲提交的戶籍證明以證明不足以證明魏旭陽和魏某甲、韓某共同經(jīng)營起重生意，亦不足以證明本案涉及的借款系用于和魏某甲、韓某共同經(jīng)營的起重生意，且魏某甲、韓某明確表示放棄繼承魏旭陽的遺產(chǎn)，故姬某甲提交的證據(jù)不足以證明魏某甲、韓某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，魏某甲、韓某所提異議，本院予以支持。
針對本案的爭議焦點，姬某乙、魏某甲、韓某向本院提交的證據(jù)材料有：1、訴訟費繳費票據(jù)及民事起訴狀各1份，據(jù)此證明××××年××月××日、魏某甲、韓某因魏旭陽生前所留股權(quán)糾紛一案向姬某乙提起民事訴訟，魏旭陽生前所留股權(quán)應(yīng)當(dāng)按照遺產(chǎn)處理，用于清償其生前個人所負債務(wù)，姬某乙已經(jīng)放棄對魏旭陽遺產(chǎn)的繼承權(quán)；2、證人魏某乙、魏某丙的書面證言各1份，魏旭陽個人QQ留言等的整理打印稿等共5頁，據(jù)此證明魏旭陽陷入賭博的泥潭不能自拔，魏旭陽所借債務(wù)均未用于家庭生活，魏旭陽和姬某乙結(jié)婚時間較短，期間沒有大額夫妻共同財產(chǎn)收入，姬某乙、魏某甲、韓某均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案債務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，姬某甲對證據(jù)1的真實性無異議，但認為該糾紛系姬某乙、魏某甲、韓某之間的糾紛，與本案并沒有直接聯(lián)系，因在本案中，姬某甲系要求姬某乙、魏某甲、韓某共同償還借款220000元，魏某甲、韓某均已明確表示放棄繼承魏旭陽的遺產(chǎn)，但其二人又提起訴訟，認為姬某乙處理魏旭陽的遺產(chǎn)侵犯了其合法權(quán)益，故魏某甲、韓某與姬某乙之間的糾紛和本案并無直接關(guān)聯(lián)，姬某甲所提異議，本院予以支持；對證據(jù)2有異議，認為證人魏某乙、魏某丙均未出庭，其證言不能作為證據(jù)使用，留言等的整理稿不能證明其內(nèi)容系魏旭陽發(fā)布，也不能證明魏旭陽所借的款項未用于家庭生活，因證據(jù)魏某乙、魏某丙均未出庭接受詢問，無法甄別其證言的真實性，留言打印稿亦不足以證明留言等內(nèi)容系魏旭陽發(fā)布，也不足以證明魏旭陽所借債務(wù)沒有用于家庭生活，故姬某甲對證據(jù)2所提異議，本院予以支持。
在本案庭審后，姬某甲向本院提交江陰凱基起重機械有限公司的工商查詢檔案一份，據(jù)此證明姬某乙繼承了魏旭陽生前持有的江陰凱基起重機械有限公司（計300萬元出資額）的股權(quán)，并將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了魏海洋，未用于償還魏旭陽生前所欠債務(wù)，姬某乙應(yīng)當(dāng)對本案涉及的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，經(jīng)本院組織質(zhì)證，姬某乙、魏某甲、韓某未在本院指定的期間內(nèi)向本院遞交質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，經(jīng)本院審查，姬某甲提交的證據(jù)客觀、真實、與本案事實相關(guān)聯(lián)，可以作為本院認定事實的根據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)和到庭當(dāng)事人的陳述，本院可以確認以下案件事實：魏旭陽（已故）系魏某甲、韓某夫婦之子，姬某乙和魏旭陽原系夫妻關(guān)系，雙方于××××年××月××日辦理結(jié)婚證。2014年11月29日，魏旭陽向姬某甲借款220000元并出具借條，內(nèi)容為：“借條今日借姬某甲現(xiàn)金貳拾貳萬元整，此款于2014年12月9日歸還如不歸還本人承擔(dān)一切法律責(zé)任（220000.00元）魏旭陽2014.11.29號”。約定的借款期限屆滿后，魏旭陽未按照約定償還借款。2015年1月31日魏旭陽因交通事故死亡。魏旭陽生前曾持有江陰凱基起重機械有限公司的股權(quán)計300萬元出資額的股權(quán)，魏旭陽去世后，姬某乙繼承了魏旭陽原持有的江陰凱基起重機械有限公司（計300萬元出資額）的股權(quán)，又將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了魏海洋，實際繼承了魏旭陽的遺產(chǎn)，未用于償還魏旭陽生前所欠債務(wù)。姬某甲稱魏旭陽所借款項系用于家庭成員共同經(jīng)營的起重生意，且本案涉及的借款發(fā)生在魏旭陽、姬某乙夫妻關(guān)系存續(xù)期間，姬某甲要求姬某乙、魏某甲、韓某共同償還借款220000元；姬某乙、魏某甲、韓某均表示放棄繼承魏旭陽的遺產(chǎn)，并稱魏旭陽所借債務(wù)未用于家庭生活，均不同意償還該借款。魏某甲、韓某稱因姬某乙在魏某甲、韓某不知情的情況下，私自處分了魏旭陽生前持有的江陰凱基起重機械有限公司的股權(quán)，魏某甲、韓某已對姬某乙提起了民事訴訟，本案應(yīng)當(dāng)中止審理，待該案處理完畢后再恢復(fù)審理，姬某乙也要求本案中止審理。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本次糾紛中，姬某乙和魏旭陽原系夫妻關(guān)系，雙方于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記，魏旭陽于2015年1月31日去世。2014年11月29日魏旭陽向姬某甲借款220000元，該筆借款發(fā)生在魏旭陽和姬某乙夫妻關(guān)系存續(xù)期間，魏旭陽去世后，姬某乙繼承了魏旭陽原持有的江陰凱基起重機械有限公司（計300萬元出資額）的股權(quán)，后又將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了魏海洋，應(yīng)當(dāng)認定姬某乙實際繼承了魏旭陽的遺產(chǎn)，故對魏旭陽生前向姬某甲所借的220000元，姬某乙亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。姬某乙稱其已經(jīng)放棄對魏旭陽遺產(chǎn)的繼承權(quán)且魏旭陽所借款項未用于家庭共同生活，姬某乙不應(yīng)當(dāng)償還借款的意見，本院不予支持。姬某甲要求魏某甲、韓某與姬某乙共同償還借款，但僅憑姬某甲提交的證據(jù)不足以證明魏旭陽和魏某甲、韓某系共同經(jīng)營起重生意，或本案涉及的借款用于魏旭陽和魏某甲、韓某共同經(jīng)營的起重生意，且魏某甲、韓某明確表示放棄對魏旭陽遺產(chǎn)的繼承權(quán)，姬某甲也未提交證據(jù)證明魏某甲、韓某實際繼承了魏旭陽的遺產(chǎn)，故姬某甲要求魏某甲、韓某與姬某乙共同償還借款的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。魏某甲、韓某稱姬某乙在魏某甲、韓某不知情的情況下，私自處分了魏旭陽生前持有的江陰凱基起重機械有限公司的股權(quán)，魏某甲、韓某已對姬某乙提起了民事訴訟，本案應(yīng)當(dāng)中止審理，待該案處理完畢后再恢復(fù)審理，姬某乙也要求本案中止審理。因本案中，姬某甲系要求姬某乙、魏某甲、韓某共同償還魏旭陽生前借款220000元，魏某甲、韓某均已明確表示放棄繼承魏旭陽的遺產(chǎn)，但其二人又提起訴訟，認為姬某乙處理魏旭陽的遺產(chǎn)侵犯了其合法權(quán)益，故魏某甲、韓某與姬某乙之間的糾紛和本案并無直接關(guān)聯(lián)，本案的審理亦不需要以魏某甲、韓某訴姬某乙、魏海洋一案的處理結(jié)果為依據(jù)，故魏某甲、韓某、姬某乙要求本案中止審理的意見，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、姬某乙于本判決生效后十日內(nèi)給付姬某甲借款220000元。
二、駁回姬某甲的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4600元，由姬某乙承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式八份，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審　判　長　　趙利軍
審　判　員　　苑書昌
人民陪審員　　李永昌
二〇一五年九月二十五日
書　記　員　　趙藝博