(2015)浚民初字第1422號
——河南省浚縣人民法院(2015-9-25)
(2015)浚民初字第1422號
原告李某某,男,1942年4月15日出生。
委托代理人王連山,河南達劍律師事務所律師。
被告壽某某,女,1956年2月12日出生。
委托代理人胡自平,浚縣法律援助中心法律工作者。
原告李某某與被告壽某某離婚糾紛一案,本院于2015年7月14日立案受理后,依法由審判員張春英獨任審判,于2015年8月18日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人王連山,被告壽某某的委托代理人胡自平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告2001年經(jīng)人介紹認識,于當年辦理結(jié)婚登記手續(xù),婚后無子女。被告系離婚后獨自帶兒子生活,因其兒子到了適婚年齡急需房屋結(jié)婚用,被告要求我購買房后再結(jié)婚,我便四處借錢購買了樓房三間。剛結(jié)婚時,我與被告關(guān)系尚可。近幾年我年老患病,被告不管不問,還把我趕出門外。現(xiàn)被告及其兒子一家在我購買的房屋居住。被告的行為徹底傷透了我的心,我們已分居半年有余,夫妻感情確已破裂。我們婚后購買的房屋屬共同財產(chǎn),應依法分割。我的土地補償款依法屬于我個人財產(chǎn),該款現(xiàn)由被告保管,被告應予以返還。請求判令我與被告離婚,分割共同財產(chǎn)樓房三間,并由被告返還我土地補償款63614.25元
被告辯稱:1、我不同意離婚,我們結(jié)婚十多年來沒有吵鬧過,夫妻感情較好;2、原告訴稱的分割位于東后街老機械廠院內(nèi)的樓房三間是我與兒子同為機械廠職工,單位給予的房改房,不屬于夫妻共同財產(chǎn);3、原告所稱的63614.25元土地補償款,我沒有占據(jù)所有,該款用于原告自己平時看病、消費,用于修繕楊莊老家房屋及院落。綜上,我不同意與原告離婚,原告可隨時回來家中與我共同生活,安度晚年。
根據(jù)原、被告訴辯意見,歸納本案的爭議焦點為:1、原、被告夫妻感情是否破裂;2、如果感情破裂判決離婚,原告請求分割夫妻共同財產(chǎn)樓房三間有無事實根據(jù)及法律依據(jù);3、原告要求被告返還其土地補償款63614.25元有無事實根據(jù)和法律依據(jù)。
原告向法庭提交的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見:
1、原、被告婚姻登記證明及民政局出具的雙方申請登記的申請表。證明原、被告于2001年5月11日登記結(jié)婚;2、錄音光盤一份。原告侄子與被告談話錄音。證明原、被告夫妻感情確已破裂,被告要求離婚及雙方婚后購買了東后街機械廠內(nèi)樓房三間;3、楊莊社區(qū)居委會證明一份。證明2012年7月壽某某領土地補償款63614.25元;4、浚縣房產(chǎn)管理局書面咨詢證明一份。證明原告有產(chǎn)權(quán)號為20060891的產(chǎn)權(quán)證一份,系浚縣東后街老機械廠院內(nèi)房子。
證人李世合的當庭證言。主要內(nèi)容為:縣機械廠倒閉時,我與另一媒人介紹原、被告認識。當時不知道被告有個孩子,原、被告結(jié)婚后把被告的孩子戶口遷過來了。婚后他們生活還不錯,近兩年一直有事,被告不讓原告進家,說他有病不能掙錢,要求離婚。我們村委會幾個人去調(diào)解,他們和好了,去年被告又把原告攆出來了。結(jié)婚時,男方要求先登記結(jié)婚,女方要求先買房,但是女方手里沒錢,結(jié)婚后原告出了4萬元錢在機械廠院內(nèi)買了兩層三間樓房,因公證費用雙方?jīng)]有辦理公證。原告對該證人證言無異議。被告異議稱訴爭房屋是被告在機械廠的房改房。
被告對原告證據(jù)1無異議。對證據(jù)2稱:原、被告在楊莊老家修繕的房屋居住。因原告將其老家房屋門鎖換掉,被告無法進入,導致雙方吵架。對證據(jù)3稱其沒有法定代表人簽字,且該證明屬于空白信填寫內(nèi)容,不屬實。對證據(jù)4稱該房是在被告單位房改房的基礎上翻建房屋。當時原告作為該戶戶主辦理了房產(chǎn)證,但不能證明該房產(chǎn)屬于原告所有,同時該證據(jù)內(nèi)容與原告證據(jù)2相互矛盾,因房屋是2006年所建,土地款是2012年所發(fā),不可能用在2006年所建房屋上。
被告向法庭提供的證據(jù)及原告的質(zhì)證意見:
被告身份證復印件一份。證明被告身份。
證據(jù)的分析與認定:
原告的證據(jù)1,被告無異議,本院予以采信。原告的證據(jù)2無其他證據(jù)佐證,且被告不予認可,本院不予采信。原告的證據(jù)3不符合證據(jù)形式要件,且被告有異議,本院不予采信。原告的證據(jù)4系房產(chǎn)主管部門出具的證件,本院對該證據(jù)的真實性予以采信。
被告提交的證據(jù),原告無異議,本院予以采信。
根據(jù)有效證據(jù)及法庭調(diào)查情況,本案確認以下案件事實:
2001年原告李某某與被告壽某某經(jīng)人介紹相識,并于當年5月11日登記結(jié)婚。原告系初婚,被告系再婚,婚后夫妻感情尚可,未生育子女。近年來,原、被告雙方因家庭瑣事發(fā)生糾紛。2015年7月14日,原告李某某以夫妻感情確已破裂為由要求離婚。
本院認為:原告李某某與被告壽某某經(jīng)人介紹相識,婚后共同生活十余年,二人在共同生活中建立了一定的夫妻感情。近年來,原、被告雖因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,但并未導致夫妻感情完全破裂。庭審中,原告未提供有效證據(jù)證明其夫妻感情確已破裂,且被告不同意離婚,并表示愿與原告共同生活、安度晚年,故對原告主張本院不予支持。在今后的生活中,如果雙方能夠相互溝通,互諒互讓,加深理解,仍有和好可能。為有利于婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定,促使雙方和好,以不準原、被告離婚為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
不準原告李某某與被告壽某某離婚。
案件受理費50元,由原告李某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鶴壁市中級人民法院。
審判員 張春英
二○一五年九年二十五日
書記員王素芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================