国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2014）浚民初字第512號(hào)
原告陳某某，女，1967年9月21日出生。
委托代理人陳某，男，1940年8月21日出生,系陳某某之父。
委托代理人王連錄，河南達(dá)劍律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，1967年9月12日出生。
委托代理人郭黎宏，男，1965年4月20日出生。
被告郭某甲，男，1935年7月15日出生，漢族。
被告武某某，女，1935年8月15日出生，漢族。
委托代理人李和平，男，1955年1月10日出生。
委托代理人池玉芳，河南黎光律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告郭某某、郭某甲、武某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2013年4月15日作出（2012）浚民初字第552號(hào)民事判決。原、被告均不服一審判決提起上訴，鶴壁市中級(jí)人民法院于2013年9月16日作出（2013）鶴民一終字第221號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)原一審判決發(fā)回重審。本院立案受理后，依法另行組成合議庭，于2014年6月27日、2015年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人陳某、王連錄，被告郭某某及其委托代理人郭黎宏，被告郭某甲、武某某及其委托代理人李和平、池玉芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱：我與被告郭某某于1991年結(jié)婚，婚后生育有兩個(gè)女兒郭某丙、郭某丁。因夫妻感情破裂，2010年3月5日經(jīng)浚縣人民法院調(diào)解離婚，長(zhǎng)女隨被告郭某某生活，次女隨我共同生活，但對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，雙方未能協(xié)商一致。婚后我與被告及被告父母一起居住生活。期間在浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府家屬院建房屋一處，應(yīng)屬共同財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)原告及女兒無(wú)房屋居住，請(qǐng)求法院依法分割。
被告郭某某辯稱：我和原告陳某某于1991年結(jié)婚，1992年就一起從棉針織廠下崗失業(yè)，二人靠四處打臨工維持生活，根本無(wú)錢(qián)買(mǎi)房，也沒(méi)有參與建造過(guò)城關(guān)鎮(zhèn)政府家屬院房屋。原告所說(shuō)的城關(guān)鎮(zhèn)家屬院房屋事實(shí)是我父親郭某甲所在單位浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府為照顧老干部，由城關(guān)鎮(zhèn)政府建好后，我父親出資購(gòu)買(mǎi)，有交納房款手續(xù)為證。我有兩哥一姐，他們婚后都在外獨(dú)立生活，我和原告結(jié)婚后，我父母同樣不準(zhǔn)許我們二人與他們共同生活。我和原告是于1999年借住到我父母購(gòu)買(mǎi)的城關(guān)鎮(zhèn)政府家屬院房屋內(nèi)，但是我們和我父母是分開(kāi)起火做飯，獨(dú)立生活。2005年8月，陳某某以獨(dú)立家庭戶主身份申請(qǐng)并獲準(zhǔn)領(lǐng)取了城市居民最低生活保障金，由此可以看出我們確實(shí)沒(méi)有和我父母共同生活。我們2010年3月份離婚時(shí)，離婚調(diào)解書(shū)明確載明“其他雙方互無(wú)爭(zhēng)執(zhí)”，這表明當(dāng)時(shí)雙方已經(jīng)沒(méi)有爭(zhēng)執(zhí)的東西，原告現(xiàn)在根本就不應(yīng)再起訴。故請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告郭某甲、武某某辯稱：原告所說(shuō)的共有房屋是我們夫妻二人出資購(gòu)買(mǎi)的，原告在購(gòu)房過(guò)程中未出資一分錢(qián)，對(duì)該房屋沒(méi)有所有權(quán)。原告陳某某與郭某某1991年結(jié)婚后借住在浚縣城關(guān)鎮(zhèn)經(jīng)理部的公房?jī)?nèi)，1999年因?yàn)榭？h城關(guān)鎮(zhèn)政府需要收回房屋，她們才暫時(shí)借住到我的浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府家屬院房里，而且她們?cè)谠簝?nèi)東廚房獨(dú)立起火做飯，并未與我們一起共同生活，故上述房屋是我夫妻二人的共同財(cái)產(chǎn)，與原告無(wú)關(guān)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯意見(jiàn)，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：
1、原告訴稱的房屋是否屬于原、被告家庭共同財(cái)產(chǎn)；
2、如果屬于家庭共同財(cái)產(chǎn)，如何分割。
原告陳某某提供的證據(jù)、被告的質(zhì)證意見(jiàn)及本院認(rèn)證意見(jiàn)：
1、（2010）浚民初字第6號(hào)卷宗中，原告陳某某與被告郭某某離婚時(shí)調(diào)解筆錄復(fù)印件2頁(yè)。主要證明離婚時(shí)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)未處理。
被告稱：調(diào)解筆錄有涂改現(xiàn)象，我們不認(rèn)可。
雖該筆錄系調(diào)解人員改動(dòng)，但改動(dòng)處有當(dāng)事人指印，故對(duì)被告辯稱意見(jiàn)，本院不予采信。
2、2011年5月4日調(diào)查筆錄兩份。主要證明原告陳某某與被告共同生活居住。
被告稱：該調(diào)查筆錄內(nèi)容與事實(shí)不符，作為鄰居不能直接證明我們?cè)谝粔K生活。
因被告在陳述中認(rèn)可所訴爭(zhēng)房屋建成后，原告一直在此居住，故對(duì)此筆錄本院予以確認(rèn)。
3、張某某、高某某(又名高某甲)證明各一份。主要證明被告郭某甲購(gòu)買(mǎi)房屋后，陳某某曾雇用他們拉土墊地、粉刷、貼地角線，并支付了工錢(qián)。
被告稱：他們說(shuō)的與事實(shí)不符，證人應(yīng)該出庭作證。
證人張某某未出庭作證，又無(wú)其他證據(jù)印證，其證言本院不予認(rèn)定;證人高某甲在本次庭審時(shí)出庭作證并接受了當(dāng)事人的質(zhì)詢，本院對(duì)其證言予以采信。
4、崔某某、左某某證明兩份。主要證明原告陳某某與被告郭某某典禮前，被告郭某甲、武某某曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)宅院一處。
被告稱：該房屋是郭某甲、武某某出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的，沒(méi)有說(shuō)過(guò)該房屋婚后給原告。
因該房屋系郭某甲、武某某全額出資購(gòu)買(mǎi)，且該宅院已賣(mài)予他人，故對(duì)此證據(jù)本院予以采信。
5、浚縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路居民委員會(huì)、郭某丁證明各一份。主要證明陳某某目前下崗，無(wú)固定收入和住房，享受最低生活保障救濟(jì)。
三被告無(wú)異議，本院予以采信。
6、證人郭某丁的當(dāng)庭證言。證明從其記事起，在上小學(xué)的時(shí)候，其和爸爸郭某某、媽媽陳某某最開(kāi)始居住在科技路附近，后來(lái)又跟爸爸媽媽搬到城關(guān)鎮(zhèn)家屬院的房屋跟爺爺郭某甲、奶奶武某某在一起居住。
被告稱：1999年原告一家四口先搬過(guò)去了，當(dāng)時(shí)郭某甲、武某某夫妻二人搬到其二兒子家住了兩年多。期間，郭某甲、武某某二人又出資加蓋了廚房和衛(wèi)生間三間陪房，陪房建好后其才從二兒子家搬到了浚縣城關(guān)鎮(zhèn)家屬院的房屋內(nèi)。證人郭某丁當(dāng)時(shí)不是完全行為能力人，記的不一定準(zhǔn)確。共同生活的家庭成員必須有撫養(yǎng)扶助的義務(wù)，而不是靠在一起吃飯做飯就成為法律意義上的共同生活，該證言不能證明本案當(dāng)事人在一起共同生活。
證人郭某丁現(xiàn)隨原告陳某某共同生活，與原告有利害關(guān)系，且郭某丁在購(gòu)房、搬家時(shí)僅5歲左右，不具備認(rèn)知能力，本院對(duì)該證言不予采信。
7、證人高某某的當(dāng)庭證言。證明原告陳某某曾雇用她為城關(guān)鎮(zhèn)家屬院的房屋進(jìn)行內(nèi)裝修，陳某某父親陳某給了她900元錢(qián)。
被告稱：該證人證言是個(gè)孤證，其證明的事實(shí)是由案外人陳某邀請(qǐng)進(jìn)行的操作，包括支付工程價(jià)款的人也不是原告。證人稱裝修的房屋是三間兩層，而本案訴稱的房屋是兩間兩層，可能證人所說(shuō)的裝修的房屋不是本案所涉及的房屋。
證人高某甲在本次庭審時(shí)出庭作證并接受了當(dāng)事人的質(zhì)詢，本院對(duì)其證言予以采信。
被告郭某甲、武某某向法庭提交的證據(jù)，原告質(zhì)證意見(jiàn)及本院認(rèn)證意見(jiàn)：
1、購(gòu)房收據(jù)5份、通知書(shū)3份、建筑許可證1份、證明2份。主要證明原、被告訴爭(zhēng)的房屋是浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府為解決干部職工住房問(wèn)題進(jìn)行的集資建房，浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府指定的購(gòu)房人是郭某甲，1997年10月5日至1998年11月10日交納建房款36881.90元的還是郭某甲,陳某某沒(méi)有出一分錢(qián)。
原告陳某某稱：對(duì)證據(jù)本身均無(wú)異議，但其要求分割的房屋是城關(guān)鎮(zhèn)人民政府統(tǒng)一建的房，郭某甲是鎮(zhèn)政府的干部，也只能以郭某甲的名義購(gòu)買(mǎi)，但不能證明購(gòu)房款是郭某甲一個(gè)人出的資。
因原告對(duì)以上證據(jù)本身均無(wú)異議，且未提供相關(guān)證據(jù)證明該購(gòu)房款系家庭共同出資購(gòu)買(mǎi)，故對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。
2、證人韓某某、韓某戊、郭韓某戌的證言，劉永佩的收款收據(jù)。主要證明郭某甲用的劉永佩建了東廚房?jī)砷g、南房衛(wèi)生間、東門(mén)過(guò)道，共計(jì)花費(fèi)7500元；郭某甲用的韓某戊鋪了一層樓地板磚，做了二層樓水泥地面，蓋了一個(gè)門(mén)樓。
原告陳某某稱：這些工錢(qián)都是陳某某通過(guò)郭某甲給他們的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)郭某甲是一家之主。
該組證據(jù)能夠互相印證，本院予以采信。
3、浚縣人民法院調(diào)解書(shū)、裁定書(shū)各一份。主要證明陳某某與郭某某離婚時(shí)，自愿達(dá)成協(xié)議的第四項(xiàng)為：“其他雙方互無(wú)爭(zhēng)執(zhí)”，包括沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)。陳某某后曾因財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行了起訴，并撤回了起訴。
原告陳某某稱：對(duì)調(diào)解書(shū)、裁定書(shū)均無(wú)異議，但不能說(shuō)明離婚時(shí)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，撤訴是因?yàn)槁┝辛水?dāng)事人。
因該證據(jù)系已生效的法律文書(shū)，本院予以確認(rèn)。
4、張某丁、田某、張某戊、孫某某證明各一份及孫某某當(dāng)庭證言。主要證明陳某某與郭某某典禮后，雖與郭某某父母在一起居住，但是都是各自獨(dú)立生活，而且陳某某與郭某某是借住在郭某某父母處。
原告陳某某稱：分開(kāi)吃飯是因?yàn)楣�某某他哥家的房漏了沒(méi)法居住，和他父母住一塊了。因?yàn)槿颂�多，我們才分開(kāi)吃飯也只有一年多，戶口本是分開(kāi)了，但不能證明原、被告沒(méi)有在一起共同生活。孫某某所出證言前后矛盾，且連代筆人都記不清楚，有可能做虛假陳述。
因被告在陳述中認(rèn)可原、被告曾共同生活和居住，對(duì)所提異議，本院予以采信。
5、陳某某戶籍證明。主要證明陳某某于1994年7月1日以戶主身份在公安局登記，家庭成員有郭某某、郭某丁，法律上視為獨(dú)立家庭，與郭某甲、武某某不構(gòu)成共同家庭成員。
原告陳某某稱：分開(kāi)吃飯是因?yàn)楣�某某他哥家的房漏了沒(méi)法居住，和他父母住一塊了。因?yàn)槿颂�多，我們才分開(kāi)吃飯也只有一年多，戶口本是分開(kāi)了，但不能證明原、被告沒(méi)有在一起共同生活。
該證據(jù)系公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明，本院予以采信。
6、城市居民最低生活保障金領(lǐng)取證1份。主要證明陳某某在2005年8月以三口人之家申請(qǐng)了低保待遇，生活十分困難，陳某某根本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力在郭某甲、武某某購(gòu)房屋時(shí)進(jìn)行出資。
原告陳某某對(duì)低保領(lǐng)取卡無(wú)異議，本院予以采信。
7、許某某證明一份。證明訴爭(zhēng)房屋的內(nèi)墻涂料活是劉永佩干的。
原告陳某某稱：證人說(shuō)粉刷房屋是郭某甲出的費(fèi)用與事實(shí)不符，其費(fèi)用是我支付的。
因證人許某某未出庭作證，且系孤證，故對(duì)此證據(jù)本院不予采信。
8、房屋現(xiàn)場(chǎng)圖。證明訴爭(zhēng)房屋的實(shí)際情況。
原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。
依據(jù)有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
原告陳某某與被告郭某某1991年結(jié)婚典禮，婚后生育兩個(gè)女兒，長(zhǎng)女郭某丙，次女郭某丁。2010年3月5日因雙方感情不和離婚，長(zhǎng)女郭某丙由被告郭某某撫養(yǎng)，次女郭某丁由原告陳某某撫養(yǎng)，互不支付撫養(yǎng)費(fèi)。被告郭某甲、武某某系被告郭某某的父母。1997年，原浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府為解決干部職工住房問(wèn)題進(jìn)行集資建房，因被告郭某甲系該政府工作人員，浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府便通知郭某甲進(jìn)行購(gòu)房，郭某甲交納建房款36881.90元購(gòu)買(mǎi)了一套兩間（上下四間）的未粉刷毛坯房住房帶宅院一處，并于1998年建成交付給郭某甲。原告陳某某與被告郭某某婚后原先跟隨被告郭某甲、武某某在浚縣城關(guān)鎮(zhèn)經(jīng)理部的公房?jī)?nèi)居住生活，1999年因?yàn)榭？h城關(guān)鎮(zhèn)政府需要收回房屋，他們便于1999年6月搬到本案訴爭(zhēng)的浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府家屬院房屋居住。被告郭某甲、武某某因?yàn)楫?dāng)時(shí)在其二兒子家居住，故未跟著一起搬過(guò)去。原告陳某某一家四口入住后，與其公公婆婆一起在原有房屋的基礎(chǔ)上進(jìn)行了內(nèi)外墻粉刷，并加蓋了東廚房?jī)砷g、南房衛(wèi)生間、東門(mén)過(guò)道等。上述陪房建好后，被告郭某甲、武某某二人才從二兒子家搬到了浚縣城關(guān)鎮(zhèn)家屬院的房屋內(nèi)。2011年原告陳某某曾以郭某某為被告要求分割該房屋，因?qū)匐x婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，漏列了當(dāng)事人而撤回起訴。現(xiàn)原告陳某某以郭某某、郭某甲、武某某為共同被告再次起訴，要求分割該房屋。審理過(guò)程中，因原告陳某某一直不交納評(píng)估費(fèi)，上述訴爭(zhēng)房屋未能進(jìn)行評(píng)估。
本院認(rèn)為：本案中原告陳某某要求分割的位于浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府家屬院的訴爭(zhēng)房屋，主房?jī)砷g兩層系被告郭某甲以浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府工作人員身份出資36881.90元購(gòu)買(mǎi)的浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府集資房，原告陳某某沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)房屋是其共同出資購(gòu)買(mǎi)，故上述房屋應(yīng)屬于被告郭某甲與武某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告陳某某無(wú)權(quán)分割。但是1999年6月份，原告陳某某與被告郭某某夫妻一家人搬入上述房屋居住后，與被告郭某甲與武某某形成了家庭共同生活關(guān)系。原、被告在浚縣城關(guān)鎮(zhèn)政府家屬院共同生活期間，一起在原有房屋的基礎(chǔ)上進(jìn)行了內(nèi)外墻粉刷等裝修，并加蓋了東廚房?jī)砷g、南房衛(wèi)生間、東門(mén)過(guò)道等陪房，上述新增的財(cái)產(chǎn)原告陳某某做出了一定的貢獻(xiàn)，其有權(quán)參與分割。雖然因陳某某不交納評(píng)估費(fèi)未能對(duì)訴爭(zhēng)房屋進(jìn)行評(píng)估，但是考慮到上述房屋的市值上升情況及陳某某在共同生活期間為家庭做出的貢獻(xiàn)，且離婚后又無(wú)固定住所，結(jié)合本案實(shí)際情況，以三被告給付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償25000元為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（三）》第十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十四條第（二）項(xiàng)之規(guī)定判決如下：
一、被告郭某某、郭某甲、武某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給予原告陳某某25000元；
二、駁回原告陳某某要求分割訴爭(zhēng)房屋的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)25元，被告郭某某、郭某甲、武某某負(fù)擔(dān)425元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　馮小明
人民陪審員　　郭恩民
人民陪審員　　胡衛(wèi)軍
二〇一五年九月二十八日
書(shū)　記　員　　李　標(biāo)