（2015）浚民初字第1249號
——河南省浚縣人民法院(2015-9-6)
（2015）浚民初字第1249號
原告牛XX，男，1972年1月25日出生，漢族，農(nóng)民，住浚縣善堂鎮(zhèn)。
委托代理人胡自平，浚縣法律援助中心法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
被告李XX，男，1991年3月15日出生，漢族，農(nóng)民，住浚縣王莊鎮(zhèn)。
委托代理人胡利霞，河南創(chuàng)誠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告牛XX與被告李XX健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由審判員馮小明獨任審判，分別于2015年7月7日、2015年7月30日公開開庭進行了審理。原告牛XX及其委托代理人胡自平，被告李XX及其委托代理人胡利霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛XX訴稱：2013年12月14日下午15時，我駕車在浚縣王莊鎮(zhèn)葛莊村西地善大線上行走，因車輛避讓與被告發(fā)生爭執(zhí)，被告將我的左眼打傷。經(jīng)王莊鎮(zhèn)派出所處理后，給予被告行政處罰。為維護我的合法權(quán)益，請求法院判令被告賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、交通費等各項損失共計43840.6元。
被告李XX辯稱：原告的各項訴訟請求主張高，部分訴訟請求沒有法律依據(jù)，請依法駁回原告的部分訴訟主張。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯意見，歸納本案的爭議焦點為：
原告要求被告賠償各項損失共計43840.6元有無事實及法律依據(jù)。
原告提供的證據(jù)、被告的質(zhì)證意見及本院認證意見：
1、浚縣公安局刑事處罰決定書。證明原告把被告打傷的事實。
2、診斷證明書、住院病歷及醫(yī)療費單據(jù)。證明原告被打傷以后住院治療的事實及醫(yī)療費用。
3、交通費票據(jù)。證明原告被打傷以后花費的交通費用。
4、司法鑒定書。證明原告被打傷治愈以后經(jīng)鶴壁市杏園司法鑒定所鑒定為十級傷殘的事實。
5、被撫養(yǎng)人戶籍證明。證明原告有未成年人需要撫養(yǎng)的事實。6、司法鑒定費票據(jù)。證明原告為司法鑒定花費的費用。
被告對浚縣公安局刑事處罰決定書沒有異議，對診斷證明書、住院病歷及醫(yī)療費單據(jù)有異議，沒有醫(yī)院的醫(yī)療費清單，病歷殘缺，不能證明花費完全是被告?zhèn)?dǎo)致的花費數(shù)額。交通費沒有起止時間，不能證明是因該次事故發(fā)生的交通費情況。對被扶養(yǎng)人戶籍證明沒有異議。對鑒定意見、鑒定費票據(jù)有異議，系單方委托，沒有法律依據(jù)，應(yīng)該不予采信。
本院認為，原告提供的證據(jù)1系公安機關(guān)出具的行政處罰決定書，能夠證明2013年12月14日下午，被告李XX因錯車和原告牛XX發(fā)生爭執(zhí)，并將牛XX打傷的事實，本院予以采信。原告提供的證據(jù)2中的診斷證明書、住院病歷及醫(yī)療費單據(jù)能相互印證可以證明原告受傷后在浚縣人民醫(yī)院住院治療的事實，本院予以采信。原告提供的證據(jù)3系原告治療傷情期間的交通費票據(jù)，交通費票據(jù)無具體的時間和地點，且票據(jù)具有連號現(xiàn)象，本院不予采信。但是考慮到原告到浚縣人民醫(yī)院送醫(yī)問診、鑒定及拍片等實際情況，本院酌定交通費為300元。原告提供的證據(jù)4系合法鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見書，本院予以采信。被告對證據(jù)5沒有異議，本院予以采信。證據(jù)6系國家職能部門出具的正規(guī)發(fā)票，且與證據(jù)4相互印證，本院予以采信。
被告李XX未提供證據(jù)。
依據(jù)庭審調(diào)查情況及有效證據(jù)，本案確認以下案件事實：
2013年12月14日，在浚縣王莊鎮(zhèn)葛莊村南地善大線上，被告李XX因錯車與原告牛XX發(fā)生爭執(zhí)，被告對原告進行了毆打。原告受傷后到浚縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為頭部外傷，左側(cè)眼眶內(nèi)壁骨折，并于2013年12月23日出院，共住院10天。原告在上述治療期間共實際支付醫(yī)療費3402.2元。原告有一個女兒牛某某（2011年9月30日出生）需要撫養(yǎng)。
另查明，2014年度河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資為25402元／年，農(nóng)村居民人均純收入為9416.1元／年，農(nóng)村人均年生活消費支出6438.12元／年，居民服務(wù)業(yè)職工平均工資為28472元／年，河南省機關(guān)事業(yè)單位出差人員伙食補助標準為30元／天。
本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。原告牛XX與被告李XX因錯車發(fā)生沖突。被告李XX將原告牛XX打傷有公安機關(guān)出具的證據(jù)為證，事實清楚，證據(jù)充分，被告李XX應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。原告牛XX的損失有：醫(yī)療費3402.2元、誤工費8351.34元（25402元／年÷365天×120天）、護理費780.05元（28472元／年÷365天×10天×1人）住院伙食補助費300元（30元／天×10天）、營養(yǎng)費100元（10元／天×10天）、交通費300元、殘疾賠償金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費4506.68元（6438.12元／年×14年×10%÷2）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2000元，以上共計41472.47元。對原告超出部分的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條、第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告李XX于判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛XX各項損失41472.47元；
二、駁回原告牛XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費896元，減半收取448元，由原告牛XX負擔24元，被告李XX負擔424元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級人民法院。
審判員 馮小明
二〇一五年九月六日
書記員 李 標
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
