（2015）靈民一初字第2412號
——河南省靈寶市人民法院(2015-9-15)
（2015）靈民一初字第2412號
原告李某某，女，1985年1月15日出生。
被告崔某某，男，1985年5月9日出生。
委托代理人郭旭欽，靈寶市“148”法律服務所法律工作者，代理權限為一般代理。
原告李某某與被告崔某某離婚糾紛一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由本院審判員王帥鋒獨任審判，于同年9月8日在本院陽平法庭公開開庭進行了審理。原告李某某、被告崔某某及其委托代理人郭旭欽到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：我與被告經人介紹相識十天后就登記結婚，婚前相互不了解，婚后才發現被告脾氣暴躁，生性懶惰，經常因瑣事和我打鬧，加上被告不顧家，對我不管不問，雙方實在無法在一起生活，2014年9月份我曾起訴離婚，被法院駁回，但雙方感情一直未見好轉。現再次起訴，請求法院依法判令我與被告離婚，本案訴訟費用由被告承擔。
被告辯稱：原告所訴不屬實，婚后我為家庭盡心盡力，處處為原告著想，盡量滿足原告的要求，原告雖說是二次起訴，但我認為雙方的夫妻感情尚未破裂，我不同意離婚，請法院駁回原告要求離婚的訴訟請求。
原告向本院提交的證據材料有：
1、原告身份證復印件1份，以此證明原告的身份；
2、結婚登記審查處理表復印件1份，以此證明原被告于2012年2月2日登記結婚，系夫妻關系的事實；
3、（2014）靈民一初字第1961號民事判決書1份，以此證明原告曾起訴離婚被駁回的事實。
被告向本院提交證據材料有：
1、靈寶市“148”法律服務所調查媒人強某某、谷某某筆錄各1份，以此證明結婚時被告給付原告彩禮30000元及金首飾一套的事實。
經庭審質證，原被告雙方對各自提交的證據均無異議。
本院認為：原告提交的證據，形式合法，內容客觀真實，且與本案案件事實有關聯，可以作為本案的定案依據，被告提交的證據與本案爭議的事實無內在關聯，缺乏證據的關聯性，不能作為本案的有效證據使用。
本院依據上述有效證據及原被告的訴辯陳述，可以認定以下案件事實：原告李某某與被告崔某某經人介紹于2012年1月份相識，同年2月2日即在民政部門登記結婚。婚后雙方夫妻感情一般，未生育子女。2014年5月份原被告因相互猜疑互不信任發生矛盾開始分居生活，同年9月份原告李某某向本院起訴要求離婚被判決駁回，后雙方仍未能和好，原告李某某再次向本院起訴離婚，引起訴訟。審理中，原告堅持求離婚，因被告崔某某堅決不同意離婚，致本案調解不成。
本院認為：原被告在婚后共同生活期間，不注意培養夫妻感情，因相互猜疑互不信任發生矛盾，在本院判決駁回原告要求離婚的訴訟請求后，原告再次起訴要求離婚，足以證明雙方的夫妻感情確已破裂，原告起訴要求離婚，理由正當，本院予以準許；被告辯稱雙方的夫妻感情尚未破裂，不同意離婚，缺乏事實依據，本院不予采信。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
準予原告李某某和被告崔某某離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于三門峽市中級人民法院。
審判員 王帥鋒
二〇一五年九月十五日
書記員 焦程謙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
