（2015）鎮民初字第559號
——河南省鎮平縣人民法院(2015-6-23)
（2015）鎮民初字第559號
原告：易某某，女。
被告：張某某，男。
原告易某某與被告張某某為離婚糾紛一案，本院于2015年3月11日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月17日公開開庭進行了審理。原告易某某到庭參加了訴訟。因被告張某某下落不明，本院于2015年4月1日發出公告，限被告60日內到庭應訴，逾期被告未到庭。本案現已審理終結。
原告易某某訴稱：原、被告經人介紹認識，認識不久便于1983年舉行結婚儀式后同居生活，至今未辦理婚姻登記手續。1984年10月18日生一男孩張某某，1990年3月28日生一女孩易某某。原、被告婚前確少了解，婚后經常因家庭瑣事爭吵。被告于2002年正月無故離家出走，至今未歸。現原告要求：解除與被告的婚姻關系。
原告向法庭提交以下證據材料：1、鎮平縣某某鎮某某村村委會證明兩份，用以證實原、被告舉行結婚儀式后同居生活及原、被告因生氣被告于2002年農歷正月十八離家出走，倆人分居生活至今。2、張某某、易某某、張某某、易某某常住人口登記卡復印件各一份，證實原、被告及男孩張某某、女孩易某某的身份關系。
在法定期間內，原告申請證人侯某某、易某某分別出庭作證，用于證實2002年農歷正月份原、生氣后被告離家出走，至今未歸。
被告未答辯，亦未向法庭提交證據材料。
法庭依法調取某某鎮某某村委會出具的證明一份，用于證實被告現外出，下落不明。
對原告提交的第2組證據，因系行政機關出具的有效證明，本院予以采信；對原告提供的第1組證據與原告申請出庭作證的證人證言，可相互印證，本院予以采信；對本院調取的證據，能與原告陳述及證人證言相印證，本院予以采信。
經庭審調查，依據法庭采信的證據及當事人的合理陳述，本院確認以下案件事實：
原、被告于1983年農歷正月二十七日按習俗舉行結婚儀式并以夫妻名義共同生活。1984年10月18日生一男孩張某某，1990年3月28日生一女孩易某某。原、被告未辦理結婚登記手續。原、被告婚后感情一般，2002年農歷正月份因生氣被告離家出走，至今下落不明。
本院認為：最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（一）》第五條規定：未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。本案中，原、被告雖未辦理婚姻登記，但在1994年2月1日前，雙方均符合結婚的實質要件，構成事實婚姻。夫妻感情是夫妻關系存續的基礎，夫妻感情確已破裂是離婚的必要條件。《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款規定，因感情不和分居滿二年，調解無效，應準予離婚。原、被告因感情不和于2002年開始分居生活至今，應視為原、被告的夫妻感情確已破裂，故原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院予以支持。由于被告下落不明，雙方共同財產及債權債務，可待被告出現后另行處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
準予原告易某某與被告張某某離婚。
案件受理費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審 判 長 徐明奇
審 判 員 余 謙
人民陪審員 趙靜穎
二〇一五年六月二十三日
書 記 員 王梅鐸
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
