(2015)唐民一初字第1144號(hào)
——河南省唐河縣人民法院(2015-9-11)
(2015)唐民一初字第1144號(hào)
原告張某,男,生于1983年10月1日,漢族,居民,住唐河縣。
被告王某,女,生于1981年7月24日,漢族,居民,住唐河縣。
原告張某與被告王某為離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱,原、被告自由戀愛于2007年12月12日按習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式,2008年1月30日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。婚后沒有生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后為建立起真正的夫妻感情,經(jīng)常因家務(wù)瑣事吵嘴生氣。2012年8月份原、被告分居生活至今,雙方互不往來。原告多次尋找至今下落不明。現(xiàn)夫妻感情徹底破裂,無法繼續(xù)共同生活。為此,請求人民法院依法判決準(zhǔn)予原、被告離婚。
原告張某提供了如下證據(jù):(1)查閱婚姻檔案證明,以證明原、被告的夫妻關(guān)系;(2)原告的身份證和原、被告的常住人口登記卡,以證明原、被告的基本情況;(3)唐河縣源潭鎮(zhèn)某某村民委員會(huì)和唐河縣源潭鎮(zhèn)某某村民委員會(huì)出具的證明各一份,以證明被告于2012年外出后下落不明,被告王某娘家現(xiàn)無人在家居住;(4)證人陳某某、穆某某的當(dāng)庭證詞,以證明原、被告夫妻感情較差,婚后經(jīng)常生氣。
被告王某未提供書面答辯及證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明:原告張某與被告王某自由戀愛,于2007年12月12日按習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式,2008年1月30日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。婚后沒有生育子女。
原告張某與被告王某結(jié)婚后一年期間感情尚可。后因雙方性格差異,經(jīng)常為生活瑣事生氣。2012年8月,原、被告再次生氣后,被告離家外出,自此雙方互不聯(lián)系,分居生活之今。
原告張某結(jié)婚時(shí)購置的物品有木床一張、立柜一組、梳妝臺(tái)一個(gè)、棉被六床,被告王某陪嫁物品有棉被六床。上述物品中,被告王某陪嫁的物品已帶回娘家,其它物品在原告家。婚后原、被告無夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
因被告王某下落不明,本院于2014年6月9日發(fā)出公告,限被告60日內(nèi)到庭應(yīng)訴,現(xiàn)已逾期,被告仍未出現(xiàn)。
本院認(rèn)為,原告張某與被告王某婚后沒有注意夫妻感情的培養(yǎng),加之性格差異,造成雙方經(jīng)常為生活瑣事生氣。2012年8月后,被告外出下落不明,雙方互不聯(lián)系,分居生活之今,夫妻關(guān)系名存實(shí)亡,夫妻感情確已破裂。因此,原告請求離婚,本院予以支持。原告結(jié)婚時(shí)購置的物品和被告陪嫁的物品屬原、被告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),歸原被告各自所有。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條、第三十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告張某與被告王某離婚。
二、原告張某結(jié)婚時(shí)購置的木床一張、立柜一組、梳妝臺(tái)一個(gè)、棉被六床歸原告張某所有,被告王某陪嫁的棉被六床歸被告王某所有。
案件受理費(fèi)300元、公告費(fèi)400元,合計(jì)700元,由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審 判 長 鄭 彥
審 判 員 陳東華
代理審判員 常 旭
二〇一五年九月十一日
書 記 員 王 崇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================