(2015)泌民初字第01449號
——河南省泌陽縣人民法院(2015-9-21)
(2015)泌民初字第01449號
原告李××。
委托代理人趙××,河南××律師事務(wù)所律師。
被告馮××。
委托代理人王××。
原告李××與被告馮××離婚糾紛一案,本院于2015年7月8日立案受理。依法由審判員陳新科適用簡易程序于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李××及其訴訟代理人趙××和被告馮××及其訴訟代理人王××均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李××訴稱,經(jīng)媒人介紹,原、被告于2014年4月9日結(jié)婚,婚前被告已經(jīng)懷孕,于2014年農(nóng)歷5月15日生一女孩,被告以婚姻騙取原告方在被告住所地蓋樓房一座,爾后被告以種種借口不與原告同居生活,并離家出走,并于2015年3月12日向法院起訴離婚,原告為了挽救二人婚姻,原審不同意離婚,泌陽縣法院于2015年5月13日判決不準(zhǔn)離婚,原告方又請求馬谷田司法所進(jìn)行和解,但被告仍執(zhí)意要與原告離婚,原告已看到此婚姻不能再維持下去,因此特具文起訴,請求:1、依法判令原、被告離婚,2、婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有(原告二層樓房一座),3、被告生育的女兒由被告撫養(yǎng),原告不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告馮××辯稱,被告不同意離婚,根據(jù)(2015)泌民初字第00628號判決書,原告方第一次答辯的內(nèi)容第一、二項(xiàng)表明兩人的感情沒有破裂。綜上請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,經(jīng)媒人介紹,原告李××與被告馮××相識,于2014年2月19日開始同居生活,并于2014年4月9日在泌陽縣民政局婚姻登記中心補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù),婚后原、被告之間沒有生育子女。2015年3月26日,馮××起訴至本院,要求與李××離婚,本院于2015年5月13日作出了(2015)泌民初字第00628號判決書,判決不準(zhǔn)予馮××與李××離婚。現(xiàn)原告李××訴至本院,要求與被告馮××離婚。
另查明,原告李××與被告馮××在婚姻關(guān)系存續(xù)期間無夫妻共同財(cái)產(chǎn),也無夫妻共同債權(quán)、債務(wù)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述及書證在卷,相互印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告李××與被告馮××結(jié)合后,辦理了結(jié)婚登記手續(xù),原、被告之間的婚姻關(guān)系合法、有效。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。現(xiàn)原告李××以夫妻感情破裂為由訴至本院,請求離婚,但原、被告分居時間尚不滿兩年,且原告提供的證據(jù)不足以證明原、被告夫妻感情確已破裂,同時被告馮××不同意離婚。因此,本院對原告要求與被告離婚的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(一)》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告李××與被告馮××離婚。
案件受理費(fèi)150元(已減半收取),由原告李××負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判員 陳新科
二〇一五年九月二十一日
書記員 常雷雨
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================