（2015）泌民初字第00586號
——河南省泌陽縣人民法院(2015-9-16)
（2015）泌民初字第00586號
原告喬××。
法定代理人喬××。
委托代理人鐘××，河南省泌陽縣法律援助中心律師。
被告高××，又名高××，男，漢族，2005年8月10日出生，學生。
法定代理人高××，男，漢族，1970年6月3日出生，農民，系被告高××的父親。
被告高××，男，漢族，1970年6月3日出生，農民，系被告高××的父親。
被告泌陽縣銅山鄉××小學。
原告喬××與被告高××、高××、泌陽縣銅山鄉××小學健康權糾紛一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法組成合議庭，于2015年6月30日公開開庭進行了審理。原告喬××的法定代理人喬××及其訴訟代理人鐘××、被告高××及被告泌陽縣銅山鄉××小學的法定代表人焦金平到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告喬××訴稱，原告喬××與被告高××均是泌陽縣銅山鄉××小學二年級學生。2014年5月15日上午，第二節下課時間，被告高××用皮筋從窗外向班內打圓珠筆芯，造成原告喬××左眼受傷，當天即送往泌陽縣人民醫院救治，后轉往鄭大一附院治療。現被告高××家人僅支付了部分醫療費，拒絕支付下余費用，故請求依法判決被告連帶賠償原告醫療費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等15萬元，本案訴訟費由被告承擔。
被告高××辯稱，孩子小，在學校碰的喬××，在學校發生的。我已經給原告家屬25000元了。
被告泌陽縣銅山鄉××小學辯稱，按照法律規定，學校該承擔多少承擔多少。
經審理查明，原告喬××與被告高××系被告泌陽縣銅山鄉××小學二年級學生。2014年5月15日上午第二節課下課期間，原告喬××和被告高××均在教室里休息。在此期間，被告高××發現一根舊皮筋和一支舊圓珠筆芯，由于好奇，就拿著玩耍，此時原告喬××在教室里靠墻站著疊紙飛機。正當原告喬××轉臉之時，被告高××用舊皮筋彈出的舊圓珠筆芯不幸擊中原告喬××的左眼。事故發生當天，原告喬××即被送往鄭州大學第一附屬醫院住院治療，診斷為：1、左眼角膜穿通傷，2、左眼外傷性白內障。2014年6月4日上午10時許，原告喬××出院，住院共計20天，合計自費支付醫療費用26735.61元。原告喬××出院后，先后到泌陽縣銅山鄉衛生院、鄭州大學第一附屬醫院、北京同仁醫院復診，自費支付醫療費用4305.08元。在此期間，被告高××向原告賠償了25000元。后因下余損害賠償事宜原、被告協商無果，為此，原告訴至本院。審理過程中，原告喬××向本院申請傷殘等級鑒定，受本院委托，駐馬店中譽法醫臨床司法鑒定所于2015年4月23日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人喬××之傷殘等級為七級傷殘，為此，原告支付鑒定費及檢查費750元。
另查明，原告喬××在鄭州大學第一附屬醫院住院開支的醫療費用26735.61元，通過泌陽縣新型農村合作醫療補償了8022.30元。
還查明，2014年度，河南省農村居民人均純收入為9416.10元，居民服務業和其他服務業平均工資為28472元。
上述事實，有當事人陳述及書證在卷，相互印證，足以認定。
本院認為，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。本案原告喬××和被告高××均系被告泌陽縣銅山鄉××小學二年級學生，在校學習期間，被告高××在課間休息時用舊皮筋彈出舊圓珠筆芯造成原告喬××左眼受傷的事實清楚，被告高××作為直接實施侵權行為的自然人，應當承擔直接侵權賠償責任，但因被告高××在事發時尚未滿十周歲，屬于無民事行為能力人，被告高××作為其法定監護人依法應當承擔侵權賠償責任。對于該事故的發生，原告喬××無責任，被告泌陽縣銅山鄉××小學未盡到相應的教育、管理、保護職責，具有一定的過錯，因此依法應當承擔相應的補充賠償責任，而非連帶賠償責任。結合本案的實際情況及過錯程度，被告泌陽縣銅山鄉××小學對原告喬××的經濟損失承擔不超過30%的補充賠償責任為宜。依據本案證據材料及原告方提交的賠償清單，原告的損失（不含精神損害撫慰金）經依法核算如下：一、醫療費依票據為23018.39元（31040.69元－8022.30元）；二、護理費應為1560.11元（28472元／年÷365天×20天×1人），但原告主張的護理費為1391.8元，故應以原告主張的數額為準；三、住院伙食補助費600元（30元×20天）；四、營養費300元（15元×20天）；五、交通費酌定為992.5元；六、殘疾賠償金75328.8元（9416.10元／年×20年×40%）；七、司法鑒定及檢查費750元；以上七項損失合計為102381.49元。另外，對于原告主張的精神損害撫慰金，結合傷殘等級，本院酌定精神損害撫慰金為20000元。上述兩項合計后，被告高××應賠償原告各項損失共計122381.49元，扣除被告高××已經賠償的25000元，被告高××還應賠償原告各項損失共計97381.49元（122381.49元－25000元）。被告泌陽縣銅山鄉××小學對原告喬××的經濟損失承擔不超過30%的補充賠償責任，即為不超過36714.45元（122381.49元×30%）。綜上所述，被告高××應再賠償原告喬××各項損失共計97381.49元；如被告高××未能全部履行該97381.49元的賠償責任，被告泌陽縣銅山鄉××小學應對被告高××未履行部分承擔賠償責任，但賠償限額為36714.45元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十二條、第四十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第六十七條之規定，判決如下：
一、被告高××于本判決生效后十日內賠償原告喬××各項損失共計九萬七千三百八十一元四角九分；如被告高××未能全部履行本判決確定的賠償責任，被告泌陽縣銅山鄉××小學于被告高××不能履行之日起十日內對被告高××未履行部分承擔不超過三萬六千七百一十四元四角五分的賠償責任。
二、駁回原告喬××其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，原告喬××負擔1065元，被告高××負擔2235元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審 判 長 陳新科
審 判 員 王世專
人民陪審員 胡 磊
二〇一五年九月十六日
書 記 員 陳 浩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
