(2015)泌民初字第01314號
——河南省泌陽縣人民法院(2015-8-28)
(2015)泌民初字第01314號
原告王x,男,漢族,1990年8月16日出生。
委托代理人王x(系王x父親),男,漢族,1966年10月3日出生。
被告劉x(系張x母親),女,漢族,1970年8月16日出生。
被告張x,女,漢族,1992年8月12日出生。
原告王x訴被告劉x、張x婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院于2015年6月25日立案受理,依法由審判員段海魯適用簡易程序于2015年8月11日公開開庭進行了審理。原告王x及代理人王x到庭參加訴訟,被告劉x、張x經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王x訴稱,原告與被告張x經(jīng)人介紹于2014年3月26日按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮,未x取結(jié)婚證,在雙方舉行結(jié)婚典禮前后,二被告向原告索要彩禮共計52400元,并索要金項鏈、金耳環(huán)、金戒指各一份,現(xiàn)被告張x明確表明不再與原告共同生活,并決絕與原告登記結(jié)婚,沒有和好的可能,為此起訴,請求二被告返還彩禮共計52400元,并返還金項鏈、金耳環(huán)、金戒指。
被告劉x、張x經(jīng)本院向其送達起訴狀副本后,在法定期限內(nèi)未提交答辯狀,在本院指定的舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告與被告張x定親時經(jīng)媒人手原告向被告方交付彩禮11000元,二被告返還2000元,為了舉行婚禮原告方向被告方交付現(xiàn)金39000元。原告和被告張x于2014年農(nóng)歷2月26日按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮,沒有x取結(jié)婚證,2014年農(nóng)歷5月5日原、被告生氣后被告張x離開原告出走。
另查明,原告向被告張x交付了金項鏈、金耳環(huán)、金戒指各一條(對、枚)。
本院認為,婚約期間的財產(chǎn)贈予是以對方將來與自己結(jié)婚作為贈予所附的條件。當(dāng)雙方未能結(jié)為夫妻時,應(yīng)視為所附的條件沒有成就,受贈人應(yīng)當(dāng)返還全部財產(chǎn),現(xiàn)原告主張返還彩禮金,被告應(yīng)當(dāng)返還。本院認為原告王x與被告張x已舉行婚禮,結(jié)合法律規(guī)定參照農(nóng)村習(xí)慣應(yīng)返還38000元為宜。對于原告請求被告返還“三金”問題,本院認為三金屬于原告贈與被告張x的禮品,不屬于彩禮范疇,不宜返還,對于該項請求本院不予支持。對于舉行婚禮之前被告張x的財產(chǎn)問題,因被告缺席,原告也未提交該方面的證據(jù),本院亦無法核實,對該部分財產(chǎn)本案不作處理,被告可在條件成就時另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百五十三條、〈最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋〉第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張x返還原告王x現(xiàn)金三萬八千元于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;被告劉x對該款負連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告王x的其他訴訟請求。
案件受理費555元(已減半收取),由被告劉x、張x負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,拒絕履行的,申請執(zhí)行的期限為兩年。
審判員 段海魯
二〇一五年八月二十八日
書記員 焦明建
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================