（2015）濟民一初字第03186號
——河南省濟源市人民法院(2015-9-23)
（2015）濟民一初字第03186號
原告苗某某，女，1969年1月21日出生。
被告朱某，男，1987年4月19日出生。
原告苗某某與被告朱某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月2日立案受理，后依法向被告送達了起訴狀副本、舉證通知書、訴訟風險提醒書及開庭傳票。同年8月4日，依法由審判員苗丹適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告苗某某到庭參加訴訟，被告朱某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2014年3月28日，經第三人衛某某（被告朱某的嬸嬸）介紹，其借給被告100000元，當時雙方口頭約定月利率20‰，后被告陸續支付六個月利息后，未再支付利息，也未償還借款。現要求判令被告償還借款100000元及利息（自2014年9月28日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際給付之日止）。
被告朱某未答辯、質證，亦未提供證據。
原告向本院提供的證據有：2014年3月28日，被告朱某出具的借據及同日銀行存款憑條各一張，證明被告借款的時間及數額。
本院依原告申請，對衛某某所做的調查筆錄一份，內容為：其與原告系同事，二人閑聊時，原告稱之前貸了100000元，現在不需要用了，看是否有人用錢，可以借出去；后其給被告朱某（系其侄子）打電話詢問，被告稱需要用款，其將原、被告的電話給雙方，讓他們自己聯系；后原告告知其已通過轉賬方式將100000元支付給了被告，但被告未予出具借條，2014年3月28日，被告在其家樓下給原告出具了借條，當時雙方口頭約定月息2分，后聽原告說被告也支付過利息。
原告對該調查筆錄的內容無異議。
本院認證如下：被告未到庭質證，視為放棄質證權利，原告提供的證據，經本院審查，符合客觀、真實性，本院予以認定；本院依原告申請所做的調查筆錄，其中衛某某關于月利率的陳述，因沒有其它證據予以佐證，故對該陳述本院不予采信；其余內容，本院予以采信。
根據原告的起訴及有效證據，本院確認如下案件事實：2014年3月28日，原告苗某某經第三人衛某某（被告朱某的嬸嬸）介紹，通過銀行轉賬借給被告100000元，同日，被告給其出具借據，內容為：今借到苗某某壹拾萬元整（100000），朱某。至今，被告朱某未予償還借款。
本院認為：2014年3月28日，原告苗某某通過銀行轉賬借給被告100000元，該事實有銀行轉賬憑證及被告書寫的借據為證，本院予以確認。現原告要求被告朱某償還借款100000元，理由正當，本院予以支持。因被告朱某出具的借據中未寫明利息，根據法律規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，現原告要求被告支付利息，本院不予支持。根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百一十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
被告朱某于本判決生效后十日內償還原告苗某某100000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2400元，減半收取1200元，由被告負擔，被告負擔部分暫由原告墊付，待執行中一并結算。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審判員 苗 丹
二〇一五年九月二十三日
書記員 趙夏偉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
