（2015）鄂黃州刑初字第00136號
——湖北省黃岡市黃州區人民法院(2015-9-22)
（2015）鄂黃州刑初字第00136號
公訴機關黃岡市黃州區人民檢察院。
被告人石某，無業。1989年9月因犯盜竊罪被原黃岡縣人民法院判處有期徒刑十年。因涉嫌盜竊罪于2015年6月9日被黃岡市公安局黃州分局刑事拘留，同年6月18日經黃州區人民檢察院批準逮捕，同日被逮捕。現羈押于黃岡市看守所。
辯護人朱志剛，鄂東律師事務所律師。
被告人洪某，無業。1995年因犯流氓罪被原黃岡縣人民法院判處有期徒刑七年六個月。因涉嫌盜竊罪于2015年5月3日被黃岡市公安局黃州分局刑事拘留，同年6月18日經黃州區人民檢察院批準逮捕，同日被逮捕。現羈押于黃岡市看守所。
辯護人方莎，湖北靖柏律師事務所律師。
黃岡市黃州區人民檢察院以黃州檢刑訴（2015）139號起訴書指控被告人石某、洪某犯盜竊罪，于2015年8月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2015年9月10日公開開庭審理了本案。黃州區人民檢察院指派檢察員孫鑫出庭支持公訴，被告人石某及其辯護人朱志剛、被告人洪某及其辯護人方莎到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2014年4月至2015年1月，被告人石某、洪某竄至黃州區東門路、西湖三路盜竊摩托車兩臺，價值共計4400元。具體犯罪事實如下：
1、2015年4月12日下午14時許，洪某伙同石某竄至黃州區西湖三路”大潤發”售樓部門口，石某負責望風，洪某用自帶的小平口起子強行套開受害人張某的摩托車點火開關，后洪某將摩托車偷走，并將該摩托車以500元錢價格銷贓，事后分給了同伙石某200元錢。經黃州區價格認證中心鑒定，被盜摩托車的價格為2660元；
2、2015年1月12日下午15時許，石某伙同洪某竄至黃州區東門路黃州商城電力門口，石某負責在馬路對面望風，洪某用自帶的小平口起子強行套開受害人劉威的摩托車點火開關，后洪某將摩托車偷走。后石某、洪某將盜竊來的贓摩托車以1200元錢價格賣給了黃柏安，石某、洪某每人各分600元錢。受害人劉威被盜一輛紅色豪爵牌鉆豹牌二輪摩托車，車牌鄂J×××××，摩托車于2009年6月份在黃州路口豪爵專賣店以6200元錢購買，經黃州區價格認證中心鑒定，被盜摩托車的價格為1740元，該輛摩托車已經發還給受害人劉威。
公訴機關認為，被告人石某、洪某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條之規定。犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人洪某系累犯，應從重處罰。
被告人石某及其辯護人對公訴機關指控的罪名和犯罪事實無異議，請求從寬處罰。
被告人洪某及其辯護人對公訴機關指控的罪名無異議。被告人的辯護人提出對被告人2010年11月曾因盜竊罪被判有期徒刑六個月有異議，因公訴機關沒有相關證據材料予以證實。
上述事實，被告人在庭審過程中亦無異議，并有1．被害人張某等人的陳述；2．書證：身份信息證明等；3、鑒定意見：黃州價鑒字（2015）23號等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人石某、洪某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。公訴機關指控被告人洪某系累犯，應從重處罰的指控意見，沒有證據證實，本院不予支持。被告人石某、洪某當庭認罪，且悔罪態度較好，可酌情從輕處罰。兩被告人及其辯護人請求從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十七條、第五十二條之規定，判決如下：
被告人石某犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年6月9日起至2015年11月8日止）。
被告人洪某犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年5月3日起至2015年10月2日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 中
審 判 員 周新民
人民陪審員 杜佑清
二〇一五年九月二十二日
書 記 員 黃 薇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
