(2014)新民初字第5518號
——山東省新泰市人民法院(2015-9-25)
(2014)新民初字第5518號
原告范某某,男。
委托代理人葛振勇,山東平疇律師事務所律師。
被告朱某某,女。
原告范某某與被告朱某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原被告婚前感情基礎薄弱,婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格差異過大,無共同語言,雙方常因家庭瑣事爭吵不休,導致夫妻感情逐漸破裂,雙方與2010年6月份分居至今,原告曾先后于2012年、2013年起訴要求離婚,均判決不準離婚自第一次判決不準離婚后至今,雙方夫妻感情未得到任何改善,根本無和好可能,夫妻感情已徹底破裂。請求判決原告與被告離婚;原被告之子范某甲由原告撫養(yǎng),被告不支付撫養(yǎng)費;財產(chǎn)依法分割。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告于2001年5月24日登記結(jié)婚,于2002年6月6日生育一子,取名范某甲。2012年12月原告范某某訴至本院,要求離婚,本院以(2012)新民初字第6098號民事判決書判決不準原被告離婚。2013年12月19日原告范某某再次訴至本院,要求離婚,本院以(2013)新民初字第6030號民事判決書判決不準原被告離婚。判決不準離婚后,雙方未和好,現(xiàn)原、被告分居生活,原、被告之子范某甲跟隨被告生活。
上述事實有原告陳述及原告提供本院的(2013)新民初字第6030號民事判決書予以證實。
調(diào)解過程中,被告表示如離婚,原告需支付其20萬元,對孩子撫養(yǎng)問題,被告表示由原告撫養(yǎng)。
原告主張被告?zhèn)人財產(chǎn)有彩電和洗衣機,共同財產(chǎn)有冰箱,原告表示放棄冰箱。原、被告均未對財產(chǎn)提供證據(jù)。原告表示可以給予被告適當經(jīng)濟幫助。
本院認為,因原、被告感情不合,原告曾兩次起訴要求離婚,判決不準離婚后,雙方未和好,原告再次訴至本院,堅持要求離婚,雙方夫妻感情確已破裂,應準予離婚。原告要求撫養(yǎng)兒子范某甲,不要求被告支付撫養(yǎng)費,被告表示如離婚,兒子范某甲由原告撫養(yǎng),原、被告之子范某甲應由原告撫養(yǎng)。原告不要求被告支付撫養(yǎng)費,且愿意給予被告適當經(jīng)濟幫助,不違反法律規(guī)定,應予準許。對于財產(chǎn)分割問題,雙方均未提供證據(jù),財產(chǎn)無法查清,本案不予處理。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、準予原告范某某與被告朱某某離婚。
二、原、被告之子范某甲由原告撫養(yǎng)。
三、原告于判決生效后十日內(nèi)給予被告經(jīng)濟幫助10000元。
案件受理費300元,由原告范某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審 判 長 趙聯(lián)合
人民陪審員 陳建法
人民陪審員 陳緒凱
二〇一五年九月二十五日
書 記 員 高 煥
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================