（2015）穗云法刑初字第2801號
——廣東省廣州市白云區人民法院(2016-1-20)
（2015）穗云法刑初字第2801號
公訴機關廣州市白云區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某甲，身份證住址廣東省陽西縣。
附帶民事訴訟原告人王某甲，身份證住址廣西壯族自治區隆林各族自治縣。
被告人蒙某，戶籍所在地廣西壯族自治區寧明縣，住寧明縣（以上身份材料均系被告人自報）。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年6月29日被羈押并于次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。現羈押于廣州市白云區看守所。
廣州市白云區人民檢察院以穗云檢公訴刑訴［2015］2824號起訴書，指控被告人蒙某犯故意傷害罪，于2015年10月27日以簡易程序向本院提起公訴，本院依法轉為普通程序組成合議庭，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某甲、王某甲向本院提起附帶民事訴訟，本院依法公開開庭進行了合并審理。廣州市白云區人民檢察院指派代理檢察員郭梅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某甲、劉某甲，被告人蒙某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
廣州市白云區人民檢察院指控，2015年4月24日7時許，被告人蒙某伙同同案人劉東、劉中平（均另案處理）在本市白云區太和鎮龍歸北村北太路邊的嘉宜超市附近，為打擊報復而手持西瓜刀對途經該處的王某乙白、劉某丁紅夫婦實施追砍，致二人均受傷。經鑒定，王某乙白的損傷創緣均整齊，符合銳器作用所致，損傷造成其面部單個瘢痕長度大于6.0cm及體表瘢痕長度累計大于40.0cm，屬輕傷一級；劉某丁紅的損傷創緣均整齊，符合銳器作用所致，損傷造成其體表瘢痕程度累計大于40.0cm,屬輕傷一級。為證實所指控的事實，公訴機關隨案移送了被害人陳述、書證、物證、鑒定意見、現場勘驗筆錄、視聽資料、被告人供述等證據。根據上述事實和證據，公訴機關認為，被告人蒙某結伙故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，應以故意傷害罪追究刑事責任。被告人蒙某犯罪后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。提請法院依法判處。
被告人蒙某對起訴書指控的事實及罪名均無異議。
附帶民事訴訟原告人劉某甲要求被告人蒙某賠償以下損失：醫療費13163.03元、誤工費10000元（按每月2500元）、護理費910元、住院伙食補助費500元、營養費2000元、交通費500元等損失共計27073.03元。
附帶民事訴訟原告人王某甲要求被告人蒙某賠償以下損失：醫療費9787元、誤工費5000元（按每月2500元）、護理費910元、住院伙食補助費500元、營養費1000元、交通費500元等損失共計17697元。
被告人蒙某辯稱，并非我一人打傷附帶民事訴訟原告人，同案人應當共同賠償損失。對附帶民事訴訟原告人主張的醫療費、住院伙食補助費、營養費沒有異議，對其余請求均有異議。
經審理查明，2015年4月24日7時許，被告人蒙某伙同二名同案人在本市白云區太和鎮龍歸北村北太路嘉宜超市附近，為打擊報復而手持西瓜刀對途經該處的王某甲、劉某甲實施追砍，致二人受傷。同年6月29日，被告人蒙某被公安人員抓獲。經鑒定，王某甲的損傷創緣均整齊，符合銳器作用所致，損傷造成其面部單個瘢痕長度大于6.0cm及體表瘢痕長度累計大于40.0cm，屬輕傷一級；劉某甲的損傷創緣均整齊，符合銳器作用所致，損傷造成其體表瘢痕長度累計大于40.0cm,屬輕傷一級。
上述事實，有以下經庭審舉證、質證，本院予以確認的證據證實：被害人劉某甲的陳述及辨認材料，被害人王某甲的陳述，現場勘驗筆錄及現場照片，作案工具照片，監控視頻及視頻截圖，被害人王某甲、劉某甲的病歷資料，法醫學活體檢驗鑒定意見書，身份材料，到案經過，被告人蒙某的供述。
另經審理查明，劉某甲受傷后被送至廣州市白云區中醫醫院治療至同年5月4日出院，診斷為全身多處刀砍傷，右手第2、3、4指伸肌腱斷裂，中度貧血。出院醫囑：注意休息，全休3月，加強營養，住院期間需陪護一名，定期復診，不適隨診，出院帶藥。劉某甲為此產生醫療費13163.03元。劉某甲、王某甲住院期間支付護理費910元。劉某甲受傷前在立科電子廠工作，未提供收入證明。
王某甲受傷后被送至廣州市白云區中醫醫院治療至同年5月4日出院，診斷為全身多處刀砍傷，中度貧血。出院醫囑：注意休息，全休2周，加強營養，住院期間需陪護一名，定期復診，不適隨診，出院帶藥。王某甲為此產生醫療費9787元。王某甲、劉某甲住院期間支付護理費910元。王某甲受傷前在立科電子廠工作，未提供收入證明。
上述事實，有醫療費單據、病歷資料、護理費收據等證據證實。
本院認為，被告人蒙某無視國家法律，結伙持械故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人蒙某犯故意傷害罪，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。公訴機關提出的量刑意見符合法律規定，本院在量刑時綜合考慮。被告人蒙某具有以下量刑情節：1.如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；2.持械傷害被害人，酌情從重處罰。
被告人蒙某的傷害行為給劉某甲造成經濟損失，依法應對此后果承擔相應的民事賠償責任。劉某甲請求賠償醫療費、護理費、誤工費、交通費及住院伙食補助費、營養費等為治療和康復支付的合理費用的請求合理，本院予以支持，經審查，劉某甲的經濟損失如下：1.醫療費13163.03元；護理費，劉某甲與王某甲均住院10天，共同產生護理費910元，按一半計算為455元；3.誤工費，劉某甲住院10天，出院后全休3個月90天，共計誤工100天，未提供收入證明，從事電子行業，主張每月收入2500元未超出國有同行業年平均工資，予以支持，誤工費為8333.33元（2500÷30×100）；4.交通費酌情認定200元；5.劉某甲住院10天，主張住院伙食補助費500元未超出法律規定的數額，予以支持；6.劉某甲主張營養費2000元，被告人蒙某沒有異議，本院予以支持。以上損失共計24651.36元，由被告人蒙某賠償。
被告人蒙某的傷害行為給王某甲造成經濟損失，依法應對此后果承擔相應的民事賠償責任。王某甲請求賠償醫療費、護理費、誤工費、交通費及住院伙食補助費、營養費等為治療和康復支付的合理費用的請求合理，本院予以支持，經審查，王某甲的經濟損失如下：1.醫療費9787元；護理費，劉某甲與王某甲均住院10天，共同產生護理費910元，按一半計算為455元；3.誤工費，王某甲住院10天，出院后全休2周14天，共計誤工24天，未提供收入證明，從事電子行業，主張每月收入2500元未超出國有同行業年平均工資，予以支持，誤工費為2000元（2500÷30×24）；4.交通費酌情認定200元；5.王某甲住院10天，主張住院伙食補助費500元未超出法律規定的數額，予以支持；6.王某甲主張營養費1000元，被告人蒙某沒有異議，本院予以支持。以上損失共計13942元，由被告人蒙某賠償。
對于被告人蒙某抗辯同案人應共同承擔賠償責任的意見，本院認為，被告人蒙某與同案人共同導致被害人受傷，應承擔連帶賠償責任，因同案人未歸案，被告人蒙某承擔賠償責任后可向同案人追償應承擔的責任份額。被告人蒙某的其余抗辯不成立，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、第一百零一條、第一百零二條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規定，判決如下：
一、被告人蒙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年五個月。（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年11月28日止。）
二、本判決生效之日起五日內，被告人蒙某賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲經濟損失共計24651.36元。
三、本判決生效之日起五日內，被告人蒙某賠償附帶民事訴訟原告人王某甲經濟損失共計13942元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 張昕
人民陪審員 吳冠
人民陪審員 何賢濤
二〇一六年一月二十日
書記員 柯樂榕
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
