(2015)新刑初字第1號
——黑龍江省大興安嶺地區(qū)新林區(qū)人民法院(2016-4-22)
(2015)新刑初字第1號
公訴機關(guān)新林區(qū)人民檢察院。
被告人姬X,女,2014年11月4日因本案被新林區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?014年12月15日因本案被本院取保候?qū)彙?br>
辯護人王XX,黑龍江王XX律師事務(wù)所律師。
被告人白XX,女,2014年11月1日因本案被新林區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?014年12月15日因本案被本院取保候?qū)彙?br>
辯護人叢XX,黑龍江叢XX律師事務(wù)所律師。
新林區(qū)人民檢察院以大新檢訴(2014)11號起訴書指控被告人姬X、白XX犯貪污罪,于2014年12月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年6月16日、2015年12月14日二次公開開庭審理了本案。新林區(qū)人民檢察院指派檢察員于長河出庭支持公訴,被告人姬X及其辯護人王XX、被告人白XX及辯護人叢XX到庭參加訴訟。2014年12月23日被告人姬X因患抑郁癥在齊齊哈爾精神衛(wèi)生中心住院治療,2015年1月9日本院裁定對本案中止審理。2015年6月15日本院裁定對本案恢復(fù)審理。2015年8月7日經(jīng)哈爾濱市第一?漆t(yī)院司法鑒定,被告人姬X為分離轉(zhuǎn)換性障礙,目前暫無受審能力。2015年10月19日經(jīng)大興安嶺地區(qū)中級人民法院批準(zhǔn),本案延長審限三個月。2016年經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),本案延長審限三個月。本案經(jīng)審判委員會討論并作出決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
新林區(qū)人民檢察院指控:
1、2012年6月至2013年2月,被告人姬X任新林區(qū)人民政府辦公室勞資員期間,利用其主管新林區(qū)人民政府機關(guān)遺屬工資發(fā)放工作的便利條件,采取虛構(gòu)遺屬人員享受遺屬生活費的方法,騙取遺屬工資人民幣77005.00元(以下幣種均為人民幣)。
2、2013年3月份,被告人姬X到新林區(qū)人力資源與社會保障局審批遺屬工資時,其套取遺屬工資的行為被負責(zé)審批遺屬工資的勞資員被告人白XX發(fā)現(xiàn)。被告人姬X對被告人白XX說:“將套取的遺屬工資二人分掉”。被告人白XX表示同意。此后,在2013年3月至10月期間,被告人姬X、白XX騙取遺屬工資103814.00元,姬X分得55442.00元、白XX分得48372.00元。
案發(fā)前,被告人姬X、白XX將共同騙取的遺屬工資126402.00元返還新林林業(yè)局;案發(fā)后,被告人姬X將騙取的遺屬工資
54417.00元返還新林區(qū)人民檢察院。
被告人姬X于2014年11月4日到檢察機關(guān)投案自首;被告人白XX于2014年11月1日到檢察機關(guān)投案自首。
針對上述指控,公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、被告人供述及辯解等有關(guān)證據(jù)。
公訴機關(guān)認為,被告人姬X、白XX利用職務(wù)之便,騙取公款,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人姬X、白XX共同騙取遺屬工資103814.00元的行為,系共同犯罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款規(guī)定對其處罰。被告人姬X、白XX犯罪后主動到檢察機關(guān)投案,如實供述犯罪事實,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。
被告人姬X在庭審中未發(fā)表辯護意見。其辯護人認為:1、被告人姬X犯罪時應(yīng)當(dāng)是精神病發(fā)病期間。2、被告人姬X系自首,可以從輕或減輕處罰。3、被告人姬X案發(fā)前積極主動的返還贓款,沒有給國家造成損失,請求對其免予處罰或從輕、減輕處罰。
被告人白XX辯稱,對起訴書指控的犯罪數(shù)額有異議,認為其不知道2013年樸XX、劉XX先后死亡,因此樸XX、劉XX的遺屬工資屬于正常審批,應(yīng)從犯罪數(shù)額中扣除。其辯護人認為:1、對指控的罪名不持異議。2、白XX沒有貪污劉XX、樸XX遺屬生活費的主觀故意。劉XX2013年3月至10月的遺屬生活費和樸XX2013年8月至10月的遺屬生活費共計5204.00元應(yīng)當(dāng)扣除,白XX與姬X共同貪污數(shù)額應(yīng)當(dāng)認定98610.00元。3、白XX屬于自首,可以對其減輕處罰。4、白XX的貪污所得款一直存在銀行卡里,案發(fā)前主動歸還全部貪污款,沒有給國家造成實際財產(chǎn)損失;無前科劣跡,系初犯,建議對白XX判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:
1、2012年6月至2013年2月,被告人姬X任新林區(qū)人民政府辦公室勞資員期間,利用其主管新林區(qū)人民政府機關(guān)遺屬工資發(fā)放工作的便利條件,采取虛構(gòu)遺屬人員享受遺屬生活費的方法,騙取遺屬工資77005.00元。
2、2013年3月份,被告人姬X到新林區(qū)人力資源與社會保障局審批遺屬工資時,其騙取遺屬工資的行為被負責(zé)審批遺屬工資的勞資員被告人白XX發(fā)現(xiàn)。被告人姬X對被告人白XX說:“將套取的遺屬工資二人分掉”。被告人白XX表示同意。此后,在2013年3月至10月期間,被告人姬X、白XX騙取遺屬工資103814.00元,姬X分得55442.00元、白XX分得48372.00元。
案發(fā)前,被告人姬X、白XX將共同騙取的遺屬工資
126402.00元返還新林林業(yè)局。本案移送起訴前,被告人姬X將騙取的遺屬工資54417.00元返還新林區(qū)人民檢察院。
2014年10月29日,被告人白XX打電話向新林區(qū)人民檢察院投案。同日,被告人姬X委托其姐姐姬X代其向新林區(qū)人民檢察院投案。后被告人白XX、姬X分別于2014年11月1日、2014年11月4日到新林區(qū)人民檢察院如實供述騙取遺屬工資的事實。
上述事實,有下列證據(jù)證實:
1、書證戶籍證明(二份)證實:被告人姬X、白XX具有刑事責(zé)任能力。
2、書證案件來源證實:本案系新林區(qū)紀(jì)委移交新林區(qū)人民檢察院的案件。
3、書證自首情況說明、到案經(jīng)過證實:2014年10月29日,被告人白XX打電話向新林區(qū)人民檢察院投案。同日,被告人姬X委托其姐姐姬X代其向新林區(qū)人民檢察院投案。被告人姬X、白XX分別于2014年11月1日、2014年11月4日到新林區(qū)人民檢察院如實供述犯罪事實。
4、書證新林區(qū)人民政府辦公室的證明證實:被告人姬X系新林區(qū)人民政府辦公室的勞資員,具有國家工作人員主體身份。
5、書證新林區(qū)人力資源和社會保障局的證明證實:被告人白XX系新林區(qū)人力資源和社會保障局的工資員,具有國家工作人員身份。
6、書證組織機構(gòu)代碼證(二份)證實:新林區(qū)人民政府辦公室、新林區(qū)人力和社會保障局系國家機關(guān)。
7、書證新林區(qū)人力資源和社會保障局出具的證明證實:新林區(qū)人民政府享受遺屬費的人員有趙XX、馬XX等29人;不享受遺屬費人員有樸XX、姜X等34人。
8、書證新林區(qū)人力資源和社會保障局出具的證明證實:新林區(qū)人力資源和社會保障局對遺屬人員每年5月份進行年檢,如果不提交遺屬人員年檢材料,將停發(fā)遺屬工資。
9、書證新林區(qū)人力資源和社會保障局出具的證明證實:石XX系遺屬,由于石XX沒有提交年檢材料,故停發(fā)工資。2014年11月21日石XX到勞動局提交年檢材料,應(yīng)補發(fā)工資。姜X、樸XX、劉XX系遺屬。
10、書證工資表證實:2013年4月被告人姬X給劉XX支付遺屬工資4340.00元、給姜X支付2012年6月至2013年8月遺屬工資5635.00元、給石XX支付2012年12月至2013年10月遺屬工資4609.00元。
11、書證建設(shè)銀行匯款單證實:2013年9月26日被告人姬X給樸XX匯遺屬工資5502.00元。
12、書證被告人姬X的中國建設(shè)銀行新林支行銀行卡(卡號6227001091110062750)明細證實:2012年6月至2013年2月轉(zhuǎn)入遺屬工資90568.00元;2013年3月至10月轉(zhuǎn)入遺屬工資63988.00元,合計154556.00元。
13、書證被告人白XX的中國建設(shè)銀行新林支行銀行卡(卡號6227001091110061224)明細證實:2013年3月至10月,被告人姬X給被告人白XX轉(zhuǎn)入遺屬工資共計48372.00元。
14、書證新林林業(yè)局財務(wù)科出具的記賬憑證(遺屬工資明細)證實:2012年6月至2013年10月,新林區(qū)人民政府機關(guān)遺屬工資款轉(zhuǎn)入姬X工資卡154556.00元,轉(zhuǎn)入白XX工資卡
48372.00元。
15、書證中國工商銀行新林支行現(xiàn)金存款憑證證實:2013年12月5日,被告人姬X、白XX返給新林林業(yè)局遺屬工資
126402.00元。
16、證人趙X的證言證實:2014年6月新林區(qū)人民政府機關(guān)享受遺屬費人員有29戶30人。其中,2014年1月增加1人。
17、證人高X的證言證實:2014年4月被告人姬X支付給劉XX遺屬工資4340.00元。
18、證人梁XX的證言證實:2012年其給母親王XX領(lǐng)取遺屬工資2000.00元左右。
19、證人王XX的證言證實:2013年其給姜X領(lǐng)取遺屬工資5600.00元左右。
20、被告人姬X的供述證實:在2012年6月至2013年2月,其采取以虛構(gòu)遺屬人員的方法,騙取遺屬工資77005.00元;2013年3月至2013年10月,與被告人白XX共同騙取遺屬工資
103814.00元,其分得55442.00元、白XX分得48372.00元。
21、被告人白XX的供述證實:2013年3月份,其審批新林區(qū)政府辦申報的遺屬工資時,發(fā)現(xiàn)被告人姬X多做了遺屬工資。姬X提出將多做的遺屬工資與其分了,其表示默許。后其分得48372.00元。
以上證據(jù)由公訴機關(guān)提供,并當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,證據(jù)來源合法、真實、有效,證據(jù)之間能夠相互印證。本院予以確認。
本院認為,被告人姬X、白XX身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,采取欺騙手段非法占有公共財物數(shù)額較大,其行為構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人姬X騙取遺屬工資共計180819.00元。其中,被告人姬X單獨騙取遺屬工資77005.00元,與被告人白XX共同騙取遺屬工資103814.00元。被告人姬X、白XX共同騙取遺屬工資的行為,系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人姬X、白XX均起主要作用,均系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。案發(fā)后,被告人姬X、白XX自動投案,如實供述犯罪,系自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)前,被告人姬X、白XX將共同騙取的遺屬工資款返贓;在提起公訴前,被告人姬X將其單獨騙取的遺屬工資款返贓,可以從輕處罰。被告人姬X、白XX能夠繳納罰金且系初犯,可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人姬X的辯護人認為被告人姬X犯罪時是精神病發(fā)病期間的辯護意見、被告人白XX及其辯護人認為樸XX、劉XX的遺屬工資應(yīng)從犯罪數(shù)額中扣除,白XX與姬X共同貪污數(shù)額應(yīng)當(dāng)認定98610.00元的辯護意見,因未提供相關(guān)證據(jù)予以證實,故不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第(一)項、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第七十二條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人姬X犯貪污罪,判處有期徒刑一年零六個月,緩刑三年,并處罰金11萬元。
(緩刑考驗期,從判決確定之日起計算。)
二、被告人白XX犯貪污罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金10萬元。
(緩刑考驗期,從判決確定之日起計算。)
三、涉案贓款180819.00元,依法沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提出上訴,書面上
訴的應(yīng)交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 孫艷春
審 判 員 芮 杰
人民陪審員 李清萍
二〇一六年四月二十二日
書 記 員 趙 冶
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================