(2016)吉0402刑初17號
——吉林省遼源市龍山區(qū)人民法院(2016-2-18)
(2016)吉0402刑初17號
公訴機關(guān)遼源市龍山區(qū)人民檢察院。
被告人盧某某,公主嶺市人,華罡醫(yī)院醫(yī)生。戶籍所在地及現(xiàn)居住地:公主嶺市十屋鎮(zhèn)雙河村八組。2014年12月25日因涉嫌妨害公務(wù)罪被刑事拘留,12月27日被遼源市公安局東吉分局取保候?qū)彛?015年12月17日經(jīng)遼源市龍山區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛?016年1月6日經(jīng)我院決定取保候?qū)彙?br>
遼源市龍山區(qū)人民檢察院以龍檢公訴刑訴(2015)116號起訴書指控被告人盧某某犯妨害公務(wù)罪,于2016年1月6日向本院提起公訴,本院于同日受理后,依法組成合議庭,于2016年1月20日公開開庭進行了審理。遼源市龍山區(qū)人民檢察院指派檢察員徐曉廣出庭支持公訴,被告人盧某某到庭參加訴訟,此案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年12月25日16時許,被告人盧某某在本市市委廣場附近與其對象王某某發(fā)生口角,并對王某某施以毆打。東吉分局民警接警后趕到案發(fā)現(xiàn)場,民警了解情況過程中,盧某某辱罵并撕扯民警,在將其帶至分局過程中,盧某某將民警馬宏達左手腕部抓傷。
公訴機關(guān)認為:被告人盧某某的行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。
被告人盧某某對公訴機關(guān)指控的事實沒有異議。
經(jīng)審理查明,認定上述事實的證據(jù)如下:
1、證人徐某某證言:2014年12月25日16時16分許,在教師新村西4號樓和西5號樓之間,看見一名男子打一名女子,就報警了。
2、證人王某某證言:2014年12月25日16時許,我對象盧某某喝多了要出去,我不讓,他把我打了,警察來了之后又打警察。
3、書證:常住人口信息查詢證明,盧某某自然情況;抓獲經(jīng)過證明,2014年12月25日,公安機關(guān)將盧某某抓獲;出警經(jīng)過、證明、情況說明證明,接警后東吉分局民警趕到現(xiàn)場,盧某某不聽勸阻辱罵、撕扯警察、致民警馬宏達左手腕部抓傷
4、照片、門診診斷證明:被打民警傷情。
5、視聽資料:被告人盧某某供述及現(xiàn)場視頻。
6、被告人盧某某供述:2014年12月25日16時許,酒后在市委廣場附近和對象王某某發(fā)生口角,并毆打王某某。警察來了之后又辱罵、撕扯警察的事實。
綜上,被告人盧某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實全部供認,對所提供的證據(jù)也沒有異議。有證人證言證實被告人妨害公務(wù)的事實,并有照片、書證、視聽資料等相關(guān)證據(jù)予以佐證,足以證明公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)充分,足資認定屬實,本院予以確認。
本院認為:被告人盧某某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。鑒于盧某某當(dāng)庭如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款妨害公務(wù)罪、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗期、第六十七條第三款從輕處罰的規(guī)定,判決如下:
被告人盧某某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
如不服本判決可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院,或者直接向遼源市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 姚冬梅
人民陪審員 王德智
人民陪審員 劉延波
二〇一六年二月十八日
書 記 員 郭 峰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================