(2016)吉0581刑初51號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-4-25)
(2016)吉0581刑初51號
公訴機關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人:鄒某,女,1989年2月28日出生,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),戶籍所在地吉林省梅河口市,住梅河口市;因涉嫌犯妨害公務(wù)罪,于2015年8月31日被梅河口市公安局取保候?qū)彛?016年1月28日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴(2016)52號起訴書指控被告人鄒某犯妨害公務(wù)罪,于2016年1月28日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日受理,依法適用普通程序,組成合議庭,于2016年3月24日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院檢察員張維忠、王欣慧出庭支持公訴,被告人鄒某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅河口市人民檢察院指控:2015年8月21日9時許,被告人鄒某與其丈夫房某駕駛吉XXXXXX號面包車,途徑梅河口市灣龍鎮(zhèn)202國道時1042公里處設(shè)立的交警執(zhí)勤檢查點時,因房某駕駛的機動車強制保險過期而被執(zhí)勤交警依法開具罰款單據(jù),鄒某因此不滿,辱罵執(zhí)勤交警,踢翻執(zhí)勤檢查點的凳子,隨后撕打執(zhí)勤交警沈某,將沈某手臂抓傷,并損壞SCH-W999三星手機一部。經(jīng)梅河口市價格中心鑒定,被損壞手機價值人民幣800元。經(jīng)梅河口市公安司法鑒定中心鑒定,沈某損傷為輕微傷。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人鄒某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
被告人鄒某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議,當(dāng)庭認(rèn)罪。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
另查明:案發(fā)后,被告人鄒某家屬賠償沈某經(jīng)濟損失人民幣3000元,沈某對鄒某表示諒解。
上述事實,有公訴機關(guān)提供的法律手續(xù)、被告人到案經(jīng)過、、被告人戶籍證明、被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、價格鑒定結(jié)論書、被害人工作證明、辦案說明、協(xié)議書、諒解書及視聽資料等在卷證據(jù)予以證實,以上證據(jù)來源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,經(jīng)被告人質(zhì)證后均無異議,本院予以采信,足以證明本案事實。
本院認(rèn)為,被告人鄒某以暴力方法阻礙公安機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。鄒某家屬代為賠償并取得被害人的諒解,當(dāng)庭認(rèn)罪,對其酌情從輕處罰;經(jīng)社區(qū)矯正部門評估,對鄒某適用非監(jiān)禁刑對其居住社區(qū)無重大不良影響。綜上,根據(jù)被告人鄒某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪、悔罪態(tài)度以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第七十二條第一款規(guī)定,判決如下:
被告人鄒某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑六個月緩刑一年。
(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 劉志佳
審判員 王光慶
審判員 侯 良
二〇一六年四月二十五日
書記員 王曉玉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================