国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2016）吉2426刑初44號(hào)
公訴機(jī)關(guān)吉林省安圖縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人宮某甲（系被害人宮某乙之父），男，漢族，無職業(yè)，住吉林省安圖縣。
附帶民事訴訟原告人張某甲（系被害人宮某乙之母），女，漢族，無職業(yè)。
附帶民事訴訟原告人韓某某（系被害人宮某乙之妻），女，漢族，無職業(yè)。
附帶民事訴訟原告人宮某丙（系被害人宮某乙之女），女，漢族，學(xué)生。
法定代理人韓某某，系附帶民事訴訟原告人宮某丙母親。
上述四名附帶民事訴訟原告人共同委托代理人郝維明，男，漢族，退休干部，住吉林省樺甸市。
附帶民事訴訟原告人唐某某（系×××號(hào)長鹿牌客車乘坐人），女，漢族，個(gè)體，住吉林省安圖縣。
訴訟代理人金穎，吉林岑峰律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人于某某（系×××號(hào)長鹿牌客車乘坐人），男，漢族，農(nóng)民，住山東省臨沭縣。
訴訟代理人王首岑，吉林岑峰律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人宋某某（系×××號(hào)長鹿牌客車乘坐人），女，漢族，無職業(yè)，住吉林省安圖縣。
附帶民事訴訟原告人類某某（系×××號(hào)長鹿牌客車乘坐人），男，漢族，農(nóng)民，住吉林省安圖縣。
附帶民事訴訟原告人曹某某（系×××號(hào)長鹿牌客車乘坐人），男，朝鮮族，農(nóng)民，住吉林省安圖縣。
附帶民事訴訟原告人楊某某（系×××號(hào)解放牌貨車乘坐人），男，漢族，個(gè)體，住吉林省安圖縣。
附帶民事訴訟原告人張某乙（系×××號(hào)解放牌貨車乘坐人），男，漢族，無職業(yè)，住吉林省安圖縣。
訴訟代理人周家全，安圖明月法律服務(wù)所法律工作者。
被告人李某甲（暨附帶民事訴訟被告人，系×××號(hào)長鹿牌客車司機(jī)），男，漢族，初中文化，客車司機(jī)，住吉林省安圖縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月18日被安圖縣公安局取保候?qū)彛��?016年3月3日被安圖縣人民檢察院取保候?qū)彙１驹河谕��?月24日對(duì)其重新辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。
辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人熊延明，安圖縣法律援助中心律師。
附帶民事訴訟被告人孫某某（系×××號(hào)長鹿牌客車車主），男，漢族，個(gè)體，住吉林省安圖縣。
附帶民事訴訟被告人隋某某（系×××號(hào)五十鈴牌輕型普通貨車車主），男，漢族，個(gè)體，住吉林省安圖縣。
訴訟代理人李德忱，吉林林崗律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人王某某（系×××號(hào)五十鈴牌輕型普通貨車司機(jī)），男，漢族，個(gè)體，住吉林省安圖縣。
附帶民事訴訟被告人安圖鑫順客運(yùn)有限公司（系×××號(hào)長鹿牌客車掛靠單位）。
住所地：吉林省安圖縣。
法定代表人李文作，經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安圖支公司（以下簡稱“陽光保險(xiǎn)公司”）。
住所地：吉林省安圖縣。
法定代表人崔光日，經(jīng)理。
訴訟代理人裴樂斌，該公司文員。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安圖支公司（以下簡稱“中國人民保險(xiǎn)公司”）。
住所地：吉林省安圖縣。
法定代表人張偉鋼，經(jīng)理。
訴訟代理人于鑫，吉林達(dá)公偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司延吉中心支公司（以下簡稱“太平洋保險(xiǎn)公司”）。
住所地：吉林省延吉市。
法定代表人慶姬，經(jīng)理。
吉林省安圖縣人民檢察院以安檢刑檢刑訴[2016]40號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公訴。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人宮某甲、張某甲、韓某某、宮某丙、唐某某、于某某、宋某某、類某某、楊某某、張某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。吉林省安圖縣人民檢察院指派檢察員姚廣永出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人宮某甲、張某甲、韓某某及其訴訟代理人郝維明，附帶民事訴訟原告人宮某丙的法定代理人韓某某，附帶民事訴訟原告人唐某某的訴訟代理人金穎，附帶民事訴訟原告人于某某的訴訟代理人王首岑，附帶民事訴訟原告人宋某某，附帶民事訴訟原告人類某某，附帶民事訴訟原告人曹某某，附帶民事訴訟原告人楊某某，附帶民事訴訟原告人張某乙的訴訟代理人周家全，被告人李某甲及其辯護(hù)人熊延明，附帶民事訴訟被告人孫某某，附帶民事訴訟被告人隋某某及其訴訟代理人李德忱，附帶民事訴訟被告人王某某，附帶民事訴訟被告安圖鑫順客運(yùn)有限公司訴訟代理人李文作，附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安圖支公司訴訟代理人裴樂斌，附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安圖支公司訴訟代理人于鑫到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司延吉中心支公司經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。現(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林省安圖縣人民檢察院指控，2015年10月13日15時(shí)20分許，被告人李某甲駕駛×××號(hào)長鹿牌大型普通客車，由安圖縣明月鎮(zhèn)駛往亮兵鎮(zhèn)途中，行至302國道191公里+500米處與前方行駛的由當(dāng)事人王某某駕駛的×××號(hào)五十鈴牌輕型普通貨車相撞后，又與迎面駛來的由當(dāng)事人宮某乙駕駛的×××號(hào)解放牌輕型普通貨車相撞，造成三車損壞、當(dāng)事人宮某乙死亡，以及被告人李某甲，客車乘坐人張某丙、唐某某、于某某、宋某某、季某某、曹某某、類某某、李某乙，貨車乘坐人楊某某、張某乙受傷的道路交通事故。被告人李某甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
被告人李某甲系自動(dòng)到案。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)向法庭出示了書證、證人證言、鑒定意見、被害人陳述、被告人李某甲的供述與辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人李某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定對(duì)其予以處罰。提請(qǐng)本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人宮某甲、張某甲、韓某某、宮某丙訴稱：因此次交通事故造成被害人宮某乙死亡，要求附帶民事訴訟被告人李某甲、孫某某、王某某、隋某某、陽光保險(xiǎn)公司、安圖鑫順客運(yùn)有限公司賠償死亡賠償金464356.40元、喪葬費(fèi)23258.00元、被扶養(yǎng)人宮某丙的生活費(fèi)94358.77元、車輛損失費(fèi)46170.00元，共計(jì)628143.17元。對(duì)此附帶民事訴訟被告陽光保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。不足部分由其他被告按照各自責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告安圖鑫順客運(yùn)有限公司和孫某某對(duì)李某甲的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人王某某對(duì)隋某某的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人唐某某訴稱：因此次交通事故導(dǎo)致我受傷，要求附帶民事訴訟被告人李某甲、安圖鑫順客運(yùn)有限公司、孫某某、隋某某、王某某、陽光保險(xiǎn)公司、中國人民保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)3549.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)248.16元、護(hù)理費(fèi)248.16元，共計(jì)4245.73元。對(duì)此附帶民事訴訟被告陽光保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。不足部分由中國人民保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。再不足部分由各被告人按各自責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人于某某訴稱：因此次交通事故導(dǎo)致我受傷，要求附帶民事訴訟被告人李某甲、安圖鑫順客運(yùn)有限公司、王某某、隋某某、陽光保險(xiǎn)公司、中國人民保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)8981.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)5887.2元、護(hù)理費(fèi)3722.40元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)82元、住宿費(fèi)1900元，共計(jì)23373.15元。對(duì)此附帶民事訴訟被告陽光保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。不足部分由附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)，再不足部分由各被告按責(zé)任比例賠償。
附帶民事訴訟原告人宋某某訴稱：因此次交通事故導(dǎo)致我受傷，要求附帶民事訴訟被告人李某甲、安圖鑫順客運(yùn)有限公司、孫某某、隋某某、王某某、陽光保險(xiǎn)公司、中國人民保險(xiǎn)公司要求賠償醫(yī)療費(fèi)4289.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)6079.92元、護(hù)理費(fèi)372.24元，共計(jì)11041.27元。對(duì)此附帶民事訴訟被告陽光保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。不足部分由附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。再不足部分由各被告按責(zé)任比例賠償。
附帶民事訴訟原告人類某某訴稱：因此次交通事故導(dǎo)致我受傷，要求附帶民事訴訟被告人李某甲、安圖鑫順客運(yùn)有限公司、孫某某、王某某、隋某某、陽光保險(xiǎn)公司、中國人民保險(xiǎn)公司要求賠償醫(yī)藥費(fèi)8773.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元、護(hù)理費(fèi)1242.8元、誤工費(fèi)981.2元，合計(jì)11997.6元。對(duì)此附帶民事訴訟被告陽光保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。不足部分由附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。再不足部分由各被告按責(zé)任比例賠償。
附帶民事訴訟原告人曹某某訴稱：因此次交通事故導(dǎo)致我受傷，要求附帶民事訴訟被告人李某甲、安圖鑫順客運(yùn)有限公司、孫某某、王某某、隋某某、陽光保險(xiǎn)公司、中國人民保險(xiǎn)公司要求賠償醫(yī)藥費(fèi)5623.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元、護(hù)理費(fèi)1242.8元、誤工費(fèi)981.2元，合計(jì)8847.27元。對(duì)此附帶民事訴訟被告陽光保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。不足部分由附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。再不足部分由各被告按責(zé)任比例賠償。
附帶民事訴訟原告人楊某某訴稱：因此次交通事故導(dǎo)致我受傷，要求要求附帶民事訴訟被告人李某甲、安圖鑫順客運(yùn)有限公司、孫某某、陽光保險(xiǎn)公司、中國人民保險(xiǎn)公司要求賠償醫(yī)藥費(fèi)14820.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元、護(hù)理費(fèi)1613.04元、誤工費(fèi)1613.04元，合計(jì)19346.61元。對(duì)此附帶民事訴訟被告人陽光保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。不足部分由各被告按責(zé)任比例賠償。
附帶民事訴訟原告人張某乙訴稱：因此次交通事故導(dǎo)致我受傷，要求要求附帶民事訴訟被告人李某甲、孫某某、隋某某、王某某、安圖鑫順客運(yùn)有限公司、陽光保險(xiǎn)公司、中國人民保險(xiǎn)公司要求賠償醫(yī)藥費(fèi)6756.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元、護(hù)理費(fèi)992.64元、誤工費(fèi)784.96元，合計(jì)9334.13元。對(duì)此附帶民事訴訟被告人陽光保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。不足部分由各被告按責(zé)任比例賠償。
被告人李某甲辯稱：刑事部分無異議，民事部分對(duì)于某某主張的住宿費(fèi)不同意賠償。
被告人李某甲的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被害人宮某乙系農(nóng)業(yè)戶口，未提供一年來收入證明，應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金；2、民事部分僅在合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
附帶民事訴訟被告人孫某某辯稱：1、應(yīng)由附帶民事訴訟被告人隋某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，如果由李某甲承擔(dān)主要責(zé)任，我僅愿意共同承擔(dān)60%賠償責(zé)任；2、被害人宮某乙的機(jī)動(dòng)車案發(fā)時(shí)超載，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、對(duì)于某某主張的住宿費(fèi)不同意賠償。
附帶民事訴訟被告人隋某某辯稱：1、我僅愿意承擔(dān)20%賠償責(zé)任；2、對(duì)于某某主張的住宿費(fèi)不同意賠償。
附帶民事訴訟被告人隋某某的訴訟代理人提出宋某某主張的誤工費(fèi)因沒有司法鑒定不同意賠償。
附帶民事訴訟被告人王某某辯稱：對(duì)于某某主張的住宿費(fèi)不同意賠償。
附帶民事訴訟被告安圖鑫順客運(yùn)有限公司辯稱：對(duì)于某某主張的住宿費(fèi)不同意賠償。
附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)于某某主張的住宿費(fèi)不同意賠償。
附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司辯稱：1、中國人民保險(xiǎn)公司與安圖鑫順客運(yùn)有限公司簽訂的系保險(xiǎn)合同，與本案侵權(quán)糾紛不屬于同一法律關(guān)系，因此中國人民保險(xiǎn)公司不是本案適格被告，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、附帶民事訴訟原告人唐某某、于某某、宋某某、類某某未提供護(hù)理期限及誤工期限的司法鑒定，不同意賠償；3、對(duì)于某某主張的交通費(fèi)和住宿費(fèi)均不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2015年10月13日15時(shí)20分許，被告人李某甲駕駛×××號(hào)長鹿牌大型普通客車，由安圖縣明月鎮(zhèn)駛往亮兵鎮(zhèn)途中，行至302國道191公里+500米處與前方行駛的由當(dāng)事人王某某駕駛的×××號(hào)五十鈴牌輕型普通貨車相撞后，又與迎面駛來的由當(dāng)事人宮某乙駕駛的×××號(hào)解放牌輕型普通貨車相撞，造成三車損壞、當(dāng)事人宮某乙死亡，以及被告人李某甲，客車乘坐人張某丙、唐某某、于某某、宋某某、季某某、曹某某、類某某、李某乙，貨車乘坐人楊某某、張某乙受傷的道路交通事故。被告人李某甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
另查明，×××號(hào)實(shí)際客車車主為附帶民事訴訟被告人孫某某，孫某某與附帶民事訴訟被告安圖鑫順客運(yùn)有限公司為掛靠關(guān)系，×××號(hào)客車司機(jī)李某甲與孫某某系雇傭關(guān)系。×××號(hào)機(jī)動(dòng)車車主為附帶民事訴訟被告人隋某某，×××號(hào)機(jī)動(dòng)車司機(jī)王某某與隋某某系雇傭關(guān)系。案發(fā)前，×××號(hào)客車在陽光保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2014年11月30日至2015年11月29日），在中國人民保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2014年11月12日至2015年11月11日）；×××號(hào)機(jī)動(dòng)車在陽光保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2015年4月18日至2016年4月4日）；×××號(hào)機(jī)動(dòng)車在太平洋保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2015年9月11日至2016年9月10日）。案發(fā)后，×××號(hào)機(jī)動(dòng)車司機(jī)宮某乙因失血性休克死亡，宮某乙系農(nóng)業(yè)戶口，但其已與妻子韓某某、女兒宮某丙在安圖縣明月鎮(zhèn)居住和生活已滿四年，其長女宮某丙現(xiàn)8周歲；乘坐人楊某某系城鎮(zhèn)戶口，住院治療13天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14820.53元；乘坐人張某乙系農(nóng)村戶口，住院治療8天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6756.53元；×××號(hào)機(jī)動(dòng)車乘坐人唐某某系城鎮(zhèn)戶口，住院治療2天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3549.41元；乘坐人于某某系農(nóng)業(yè)戶口，住院治療16天，經(jīng)鑒定于某某的本次傷情構(gòu)成輕傷，誤工損失日為60日，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8981.55元；乘坐人宋某某系農(nóng)業(yè)戶口，住院治療3天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4289.11元；乘坐人類某某系農(nóng)業(yè)戶口，住院治療10天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8773.6元；乘坐人曹某某系農(nóng)業(yè)戶口，住院治療10天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5623.27元。案發(fā)后，附帶民事訴訟被告人孫某某已賠償被害人宮某乙家屬人民幣60000元，已墊付附帶民事訴訟原告人類某某醫(yī)療費(fèi)6000元，已墊付附帶民事訴訟原告人曹某某醫(yī)療費(fèi)5623.27元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
書證
（1）《常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息》證明：被告人李某甲系已達(dá)到完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段的自然人。
（2）《無違法記錄證明》證明：被告人李某甲無犯罪前科。
（3）《破案經(jīng)過及到案經(jīng)過》證明：被告人李某甲系自動(dòng)到案。
（4）《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》證明：被害人宮某乙、被告人李某甲、附帶民事訴訟被告人王某某具有駕駛員資格。×××客車所有人為安圖鑫順客運(yùn)有限公司，機(jī)動(dòng)車狀態(tài)正常；×××車輛所有人為宮某乙，機(jī)動(dòng)車狀態(tài)正常；×××號(hào)車輛所有人為隋某某，機(jī)動(dòng)車狀態(tài)違法未處理。
（5）安圖縣公安局《道路交通事故認(rèn)定書》、延邊州公安局《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》證明：李某甲負(fù)此次事故主要責(zé)任，王某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，被害人宮某乙、客車乘坐人張某丙、唐某某、于某某、宋某某、季某某、曹某某、類某某、李某乙、貨車乘坐人楊某某、張某乙無責(zé)任。
（6）安圖縣公安司法鑒定中心《死亡證明》、《道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告》證明：2015年10月13日，被害人宮某乙因失血性休克死亡。
（7）《協(xié)議書》證明：2015年11月12日，附帶民事訴訟被告人孫某某賠償被害人宮某乙家屬人民幣6萬元。
（8）機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單證明：2015年3月25日，×××號(hào)機(jī)動(dòng)車投保機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的事實(shí)。
2、《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片》證明：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
3、鑒定意見
（1）吉林端平司法鑒定所《司法鑒定意見》證明：被告人李某甲血樣中乙醇濃度0mg/100ml，被害人宮某乙血樣乙醇濃度為5mg/100ml。
（2）沈陽佳實(shí)司法鑒定所《道路交通事故司法鑒定意見》證明：×××號(hào)貨車碰撞瞬時(shí)速度為32km/h；×××號(hào)大型普通客車肇事時(shí)行駛速度為64km/h；×××號(hào)貨車肇事時(shí)行駛速度為57km/h；×××號(hào)貨車整備質(zhì)量為2160kg、實(shí)際載質(zhì)量為1850kg。
（3）安圖縣價(jià)格監(jiān)督檢查局《價(jià)格鑒定意見》證明：經(jīng)鑒定，×××號(hào)長鹿牌大型普通客車價(jià)值人民幣33730.00元，×××號(hào)解放牌普通貨車價(jià)值人民幣46170.00元。
4、證人證言
（1）證人孫某某的證言證明：我是×××客車車主，因車掛靠在安圖鑫順客運(yùn)有限公司，所以車輛行駛證是安圖鑫順客運(yùn)有限公司。每月我交給公司管理費(fèi)800元，每年還交4000元風(fēng)險(xiǎn)抵押金。
（2）證人隋某某的證言證明：我是×××號(hào)五十鈴皮卡車車主，我雇傭王某某開車。
（3）證人王某某的證言證明：HM0858號(hào)皮卡車車主是隋某某，他雇傭我開車。2015年10月31日15時(shí)許，我開車駛往鳳棲村磚廠，我減速準(zhǔn)備往拐彎時(shí)被大客車追尾了。
（4）證人楊某某的證言證明：2015年10月13日15時(shí)30分左右，我雇宮某乙的×××號(hào)貨車去亮兵鎮(zhèn)拉土豆的途中與對(duì)向行駛的客車相撞。
（5）證人張某乙的證言證明：2015年10月13日15時(shí)30分左右，宮某乙、我、楊某某開車去亮兵鎮(zhèn)拉土豆，宮某乙負(fù)責(zé)開車，我坐副駕駛位置，楊某某坐后排。我看見對(duì)向車道大客車突然行駛到我們車道上，大客車前面有一輛皮卡車，大客車是躲他前面的皮卡車，才與我們車相撞的。
（6）證人唐某某、宋某某、季某某、類某某的證言證明：2015年10月13日15時(shí)30分左右，我們乘坐的客車快到亮兵時(shí)，客車前方皮卡車緊急剎車，客車躲皮卡車時(shí)與對(duì)面車道上一貨車相撞。
5、被告人李某甲的供述和辯解證明：2015年10月13日下午2點(diǎn)50分，我駕駛×××號(hào)普通客車從安圖前往亮兵鎮(zhèn)新城村，到亮兵鳳棲磚廠附近時(shí)，前方行駛的皮卡車在沒開轉(zhuǎn)向燈和剎車燈的情況下突然減速剎車，造成我車與皮卡車追尾，相撞后偏離到對(duì)向車道，與對(duì)向來的貨車相撞。我開的車是孫某某的，出事后賠償了死者家屬6萬元。
附帶民事訴訟原告人宮某甲、張某甲、韓某某、宮某丙向本院提交了如下證據(jù)：
（1）《身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件》證明：宮某甲、張某甲、韓某某、宮某丙的身份符合附帶民事訴訟原告人主體資格，宮某乙系農(nóng)業(yè)戶口。
（2）安圖縣明月鎮(zhèn)派出所《居住證明》證明：被害人宮某乙及其家屬韓某某、宮某丙于2011年9月入住安圖縣明月鎮(zhèn)金山花園，宮某乙于2015年10月13日死亡。
（3）《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》證明：被害人宮某乙所有的×××號(hào)機(jī)動(dòng)車在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，案發(fā)時(shí)在投保期限內(nèi)。
附帶民事訴訟原告人唐某某向本院提交了如下證據(jù)：
（1）《身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件》證明：唐某某的身份符合附帶民事訴訟原告人主體資格，系非農(nóng)業(yè)戶口。
（2）安圖縣人民醫(yī)院《出院診斷書》及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)3張證明：案發(fā)后，唐某某在安圖縣人民醫(yī)院住院治療2天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3549.41元。
附帶民事訴訟原告人于某某向本院提交了如下證據(jù)：
（1）《身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件》證明：于某某身份符合附帶民事訴訟原告人主體資格，系農(nóng)業(yè)戶口。
（2）安圖縣人民醫(yī)院《出院診斷書》及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)6張證明，案發(fā)后，于某某在安圖縣人民醫(yī)院住院治療16天，共花醫(yī)療費(fèi)8981.55元。
（3）吉林延平司法鑒定所《臨床司法鑒定意見》證明：經(jīng)鑒定，于某某本次損傷需1人護(hù)理30日，誤工損失日為60日。
（4）鑒定費(fèi)收據(jù)1張，共計(jì)1200元；交通費(fèi)收據(jù)12張，共計(jì)82元，其中去延吉鑒定客車往返車費(fèi)32元，住院期間取生活物品打車費(fèi)50元；住宿費(fèi)收據(jù)95張，共計(jì)1900元，系出院后至參加訴訟為止發(fā)生的住宿費(fèi)用。
附帶民事訴訟原告人宋某某向本院提交了如下證據(jù)：
（1）《身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件》證明：宋某某身份符合附帶民事訴訟原告人主體資格，系農(nóng)業(yè)戶口。
（2）安圖縣人民醫(yī)院《出院診斷書》、《門診診斷書》及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)5張證明：案發(fā)后，宋某某在安圖縣人民醫(yī)院住院治療3天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4289.11元，石膏外固定4-6周。2015年11月16日復(fù)查時(shí)，醫(yī)生建議休息2周。
附帶民事訴訟原告人類某某向本院提交了如下證據(jù)：
（1）《身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件》證明：類某某身份符合附帶民事訴訟原告人主體資格，系農(nóng)業(yè)戶口。
（2）安圖縣人民醫(yī)院《出院診斷書》及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張證明：案發(fā)后，類某某在安圖縣人民醫(yī)院住院治療10天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8773.60元。
附帶民事訴訟原告人曹某某向本院提交了如下證據(jù)：
（1）《身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件》證明：曹某某身份符合附帶民事訴訟原告人主體資格，系農(nóng)業(yè)戶口。
（2）安圖縣人民醫(yī)院《出院診斷書》及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張證明：案發(fā)后，類某某在安圖縣人民醫(yī)院住院治療10天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5623.27元。
附帶民事訴訟原告人楊某某向本院提交了如下證據(jù)：
（1）《身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件》證明：楊某某身份符合附帶民事訴訟原告人主體資格，系非農(nóng)業(yè)戶口。
（2）安圖縣人民醫(yī)院《出院診斷書》及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)5張證明：案發(fā)后，楊某某在安圖縣人民醫(yī)院住院治療13天，共花醫(yī)療費(fèi)14820.53元。
附帶民事訴訟原告人張某乙向本院提交了如下證據(jù)：
（1）《身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件》證明：張某乙身份符合附帶民事訴訟原告人主體資格，系農(nóng)業(yè)戶口。
（2）安圖縣人民醫(yī)院《出院診斷書》及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)6張證明：案發(fā)后，張某乙在安圖縣人民醫(yī)院住院治療8天，共花醫(yī)療費(fèi)14820.53元。
審理期間，附帶民事訴訟被告人孫某某向本院預(yù)交賠償款人民幣244000元，附帶民事訴訟被告人隋某某向本院預(yù)交賠償款人民幣130207.06元。
針對(duì)被告人李某甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見及各附帶民事訴訟被告提出的辯解，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院評(píng)判如下：
關(guān)于被告人李某甲的辯護(hù)人提出的被害人宮某乙系農(nóng)業(yè)戶口，未提供一年來收入證明，應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被害人宮某乙雖系農(nóng)業(yè)戶口，但安圖縣明月派出所已證明宮某乙及其家屬在安圖縣明月鎮(zhèn)金山小區(qū)居住和生活已滿四年，可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。被告人李某甲的辯護(hù)人提出的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于附帶民事訴訟被告人孫某某提出被害人宮某乙駕駛的×××號(hào)機(jī)動(dòng)車案發(fā)時(shí)已超載，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任的辯解。經(jīng)查，沈陽佳實(shí)司法鑒定所《道路交通事故司法鑒定意見》已證明，×××號(hào)貨車整備質(zhì)量為2160kg，案發(fā)時(shí)實(shí)際載質(zhì)量為1850kg。附帶民事訴訟被告人孫某某的該項(xiàng)辯解不能成立，不予采納。
關(guān)于附帶民事訴訟被告人孫某某愿意承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，隋某某愿意承擔(dān)20%的賠償責(zé)任的辯解。經(jīng)查，安圖縣公安局《道路交通事故認(rèn)定書》、延邊州公安局《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》已認(rèn)定，李某甲負(fù)此次事故主要責(zé)任，王某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，被害人宮某乙、客車乘坐人張某丙、唐某某、于某某、宋某某、季某某、曹某某、類某某、李某乙、貨車乘坐人楊某某、張某乙無責(zé)任。綜合本案的案情，被告人李某甲負(fù)主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，故附帶民事訴訟被告人孫某某、隋某某的該項(xiàng)辯解不能成立，不予采納。
關(guān)于附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司提出其與安圖鑫順客運(yùn)有限公司簽訂的系保險(xiǎn)合同，與本案侵權(quán)糾紛不屬于同一法律關(guān)系，中國人民保險(xiǎn)公司不是本案適格被告，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解。經(jīng)查，附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司與安圖鑫順客運(yùn)有限公司簽訂的《道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)》合同條款第三條約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，旅客在乘坐被保險(xiǎn)人提供的客運(yùn)車輛的途中遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國法律應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。本案中，安圖鑫順客運(yùn)有限公司的客車在行駛途中與其他車輛相撞，造成乘坐人唐某某、于某某、宋某某、類某某、曹某某等人受傷，符合合同約定的賠償情形，唐某某等人主張由中國人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。本案中，附帶民事訴訟原告人唐某某等人作為被保險(xiǎn)人安圖鑫順客運(yùn)有限公司與保險(xiǎn)人中國人民保險(xiǎn)公司以外的第三人，被保險(xiǎn)人安圖鑫順客運(yùn)有限公司在本案中怠于請(qǐng)求，唐某某等人作為本案的第三人也有權(quán)就應(yīng)獲賠償部分直接向中國人民保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司的辯解不能成立，不予采納。
關(guān)于附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司提出因附帶民事訴訟原告人唐某某、于某某、宋某某、類某某、曹某某未提供護(hù)理期限及誤工期限的司法鑒定，故其所主張的住院期間的護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)不予認(rèn)可的辯解。經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人唐某某、類某某提供《出院診斷書》證明案發(fā)后住院治療的事實(shí)，各被害人住院期間的護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)是合理損失，應(yīng)予支持。《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條之規(guī)定：誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。據(jù)此附帶民事訴訟原告人宋某某根據(jù)《出院診斷書》和《門診診斷書》主張誤工費(fèi)，也應(yīng)支持，但誤工期限計(jì)算有有誤，應(yīng)予糾正。附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司該項(xiàng)辯解不能成立，不予采納。
根據(jù)本次事故給各被害人造成的合理損失，本院核定各附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求為：
1、附帶民事訴訟被告人宮某甲、張某甲、韓某某、宮某丙的合理經(jīng)濟(jì)損失為628143.17元[死亡賠償金464356.40元（23217.82元×20年）+喪葬費(fèi)23258.00元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)94358.77元（17156.14元×11年/2監(jiān)護(hù)人）+車輛損失費(fèi)46170.00元]。
2、附帶民事訴訟原告人唐某某的合理經(jīng)濟(jì)損失金額為：4245.73元[醫(yī)藥費(fèi)3549.41元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（100元×2天）+護(hù)理費(fèi)248.16元（124.08元×2天）+誤工費(fèi)248.16元（124.08元×2天）]。
3、附帶民事訴訟原告人于某某主張的交通費(fèi)82元，系鑒定和住院期間所發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，本院酌情支持64元，其所主張的住宿費(fèi)1900元并非住院和轉(zhuǎn)院期間發(fā)生的費(fèi)用，不予支持。附帶民事訴訟原告人于某某的合理經(jīng)濟(jì)損失金額為：21455.15元[醫(yī)藥費(fèi)8981.55元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元×16天）+護(hù)理費(fèi)3722.4元（124.08元×16天）+誤工費(fèi)5887.2元（98.12元×60天）+鑒定費(fèi)1200元+交通費(fèi)64元]。
4、附帶民事訴訟原告人宋某某系農(nóng)村戶口，無證據(jù)證明其屬于城鎮(zhèn)戶口，也沒有證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，應(yīng)依照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)每日98.12元計(jì)算誤工費(fèi)。《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條之規(guī)定：誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。本案中附帶民事訴訟原告人宋某某于2015年10月13日至2015年10月16日住院3天，2015年10月16日至2015年11月16日期間石膏外固定31天，2015年11月16日復(fù)查時(shí)醫(yī)生建議休息14天，宋某某的的實(shí)際誤工期限為48日，并非宋某某所主張的49日，本院予以糾正。綜上，附帶民事訴訟原告人宋某某的合理經(jīng)濟(jì)損失金額為：9671.11元[醫(yī)藥費(fèi)4289.11元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（100元×3天）+護(hù)理費(fèi)372.24元（124.08元×3天）+誤工費(fèi)4709.76元（98.12元×48天）]。
5、附帶民事訴訟原告人類某某的合理經(jīng)濟(jì)損失金額為：11995.6元[醫(yī)藥費(fèi)8773.6元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元×10天）+護(hù)理費(fèi)1240.8元（124.08元×10天）+誤工費(fèi)981.2元（98.12元×10天）]。
6、附帶民事訴訟原告人曹某某的合理經(jīng)濟(jì)損失金額為：8847.27元[醫(yī)藥費(fèi)5623.27元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元×10天）+護(hù)理費(fèi)1240.8元（124.08元×10天）+誤工費(fèi)981.2元（98.12元×10天）]。
7、附帶民事訴訟原告人楊某某的合理經(jīng)濟(jì)損失金額為：19346.61元[醫(yī)藥費(fèi)14820.53元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元×13天）+護(hù)理費(fèi)1613.04元（124.08元×13天）+誤工費(fèi)1613.04元（124.08元×13天）]。
8、附帶民事訴訟原告人張某乙的合理經(jīng)濟(jì)損失為：9334.13元[醫(yī)藥費(fèi)6756.53元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（100元×8天）+護(hù)理費(fèi)992.64元（124.08元×8天）+誤工費(fèi)784.96元（98.12元×8天）]。
本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。對(duì)于本案各被害人損失如何分擔(dān)問題，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十二條規(guī)定，應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本案中×××號(hào)客車、×××號(hào)貨車、×××號(hào)貨車三車相撞，根據(jù)《交通事故責(zé)任書》認(rèn)定的主次責(zé)任劃分，綜合案情本院認(rèn)為×××號(hào)客車對(duì)此次事故承擔(dān)70%賠償責(zé)任，×××號(hào)貨車對(duì)此次事承擔(dān)30%賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，在本次事故中，相對(duì)于×××號(hào)貨車來說，×××號(hào)客車和×××號(hào)貨車均為本車以外的第三者。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件使用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，被害人宮某乙的死亡賠償金應(yīng)先由×××號(hào)客車和×××號(hào)貨車在投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)各110000元，共計(jì)人民幣220000元；被害人宮某乙的財(cái)產(chǎn)損失，由×××號(hào)客車和×××號(hào)貨車在投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額承擔(dān)各2000元，共計(jì)人民幣4000元。附帶民事訴訟被告人孫某某與被告人李某甲系雇傭關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條之規(guī)定，因雇員李某甲在本次事故中存在重大過錯(cuò)，故李某甲應(yīng)與孫某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因附帶民事訴訟被告人孫某某與安圖鑫順客運(yùn)有限公司系掛靠關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第三條之規(guī)定，故安圖鑫順客運(yùn)有限公司應(yīng)與孫某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人隋某某與王某某系雇傭關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條之規(guī)定，因雇員王某某在本次事故中存在重大過錯(cuò)，王某某應(yīng)與隋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十三條之規(guī)定，附帶民事訴訟原告人宮某甲等四人合理訴訟請(qǐng)求中剩余部分再按照過錯(cuò)比例由附帶民事訴訟被告人孫某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告人李某甲、附帶民事訴訟被告安圖鑫順客運(yùn)有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，共計(jì)282900.22元[0.7×（合理損失總金額628143.17元-死亡賠償金220000元-財(cái)產(chǎn)損失4000元）]，扣除已賠償給被害人宮某乙家屬的60000元，還需賠償222900.22元；附帶民事訴訟被告人隋某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人王某某對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，共計(jì)121242.95元[0.3×（合理損失總金額628143.17-死亡賠償金220000元-財(cái)產(chǎn)損失4000元）]。×××號(hào)貨車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療損失賠償限額10000元應(yīng)賠償給×××號(hào)、×××號(hào)機(jī)動(dòng)車的乘坐人。根據(jù)賠償數(shù)額比例，為唐某某500.11元[10000元×(4245.73元/84895.6元)]、于某某2527.24元[10000元×(21455.15元/84895.6元)]、宋某某1139.18元[10000元×(9671.11元/84895.6元)]、類某某1412.98元[10000元×(11995.6元/84895.6元)]、曹某某1042.14元[10000元×(8847.27元/84895.6元)]、楊某某2278.87元[10000元×(19346.61元/84895.6元)]、張某乙1099.48元[10000元×(9334.13元/84895.6元)]。×××號(hào)客車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療損失賠償限額10000元應(yīng)賠償給×××號(hào)、×××號(hào)貨車乘坐人，因×××號(hào)機(jī)動(dòng)車內(nèi)無傷亡人員，故按照×××號(hào)乘坐人的賠償數(shù)額按照比例進(jìn)行賠償，分配為楊某某6750元[10000元×(19346.61元/28680.74元)]、張某乙3250元[10000元×(9334.13元/28680.74元)]。×××號(hào)貨車在此次事故認(rèn)定為無責(zé)任，故其投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療損失賠償限額為1000元，根據(jù)賠償數(shù)額比例，分配為唐某某75.53元[1000元×（4245.73元/56214.86元）]、于某某381.66元[1000元×（21455.15元/56214.86元）]、宋某某172.04元[1000元×（9671.11元/56214.86元）]、類某某213.39元[1000元×（11995.6元/56214.86元）]、曹某某157.38元[1000元×（8847.27元/56214.86元）]。附帶民事訴訟原告人唐某某、于某某、宋某某、類某某的剩余賠償部分，因×××號(hào)客車已投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，按照責(zé)任比例附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即需支付給唐某某2569.06元[0.7×（4245.73元-500.11元-75.53元）]、于某某12982.38元[0.7×(21455.15元-2527.24元-381.66元)]、宋某某5851.92元[0.7×(9671.11元-1139.18元-172.04元)]、類某某7258.46元[0.7×(11995.6元-1412.98元-213.39元)]、曹某某5353.43元[0.7×(8847.27元-1042.14元-157.38元)]。還不足的部分，由附帶民事訴訟被告人孫某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告人李某甲、附帶民事訴訟被告安圖鑫順客運(yùn)有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即賠償給唐某某770.72元[0.7×4245.73元-500.11元-75.53元-2569.06元）]、宋某某1755.58元[0.7×(9671.11元-1139.18元-172.04元-5851.92元)]、類某某2177.54元[0.7×(11995.6元-1412.98元-213.39元-7258.46元)]、曹某某1606.02元[0.7×(8847.27元-1042.14元-157.38元-5353.43元)]，類某某的賠償款因住院期間孫某某已墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣6000元，應(yīng)予以扣除，且類某某應(yīng)返還孫某某人民幣3822.46元（墊付醫(yī)療費(fèi)6000元-需賠償金額2177.54元）,曹某某的賠償款因住院期間孫某某已墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣5623.27元，應(yīng)予以扣除，且曹某某應(yīng)返還孫某某人民幣4017.25元（墊付醫(yī)療費(fèi)5623.27元-需賠償金額1606.02元），因于某某未向?qū)O某某主張賠償，故由雇員李某甲對(duì)于某某的3894.71元[0.7×(21455.15元-2527.24元-381.66元-12982.38元)]進(jìn)行賠償，安圖鑫順客運(yùn)有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人隋某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人王某某對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即賠償給唐某某330.31元[0.3×4245.73元-500.11元-75.53元-2569.06元）]、于某某1669.16元[0.3×(21455.15元-2527.24元-381.66元-12982.38元)]、宋某某752.39元[0.3×(9671.11元-1139.18元-172.04元-5851.92元)]、類某某933.23元[0.3×(11995.6元-1412.98元-213.39元-7258.46元)]、曹某某688.3元[0.3×(8847.27元-1042.14元-157.38元-5353.43元)]。附帶民事訴訟原告人楊某某、張某乙剩余部分，由附帶民事訴訟被告人孫某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告人李某甲、附帶民事訴訟被告安圖鑫順客運(yùn)有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即賠償給楊某某7222.42元[0.7×(19346.61元-2278.87元-6750元)]、張某乙3489.26元[0.7×(9334.13元-1099.48元-3250元)]；由附帶民事訴訟被告人隋某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人王某某對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即賠償給楊某某3095.32元[0.3×(19346.61元-2278.87元-6750元)]、張某乙1495.4元[0.3×(9334.13元-1099.48元-3250元)]。附帶民事訴訟原告人于某某經(jīng)本院釋名仍未主張附帶民事訴訟被告人孫某某承擔(dān)責(zé)任，故孫某某不對(duì)于某某的賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告太平洋保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本院根據(jù)查明的事實(shí)對(duì)本案作出判決。鑒于被告人李某甲有自首情節(jié)，且附帶民事訴訟被告人孫某某已賠償被害人宮某乙家屬部分經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元，審理期間孫某某又向本院預(yù)交賠償款244000元，附帶民事訴訟被告人隋某某向本院預(yù)交賠償款130207.06元，故對(duì)被告人李某甲予以從輕處罰。經(jīng)本院調(diào)查了解，被告人李某甲符合緩刑條件，予以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第（一）項(xiàng)、第一百九十五條第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告陽光保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付附帶民事訴訟原告人宮某甲、張某甲、韓某某、宮某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣224000元；給付附帶民事訴訟原告人唐某某人民幣500.11元；給付附帶民事訴訟原告人于某某人民幣2527.24元；給付附帶民事訴訟原告人宋某某人民幣1139.18元；給付附帶民事訴訟原告人類某某人民幣1412.98元；給付附帶民事訴訟原告人曹某某人民幣1042.14元；給付附帶民事訴訟原告人楊某某人民幣9028.87元；給付附帶民事訴訟原告人張某乙人民幣4349.48元。上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣244000元。
三、附帶民事訴訟被告太平洋保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付附帶民事訴訟原告人唐某某人民幣75.53元；給付附帶民事訴訟原告人于某某人民幣381.66元；給付附帶民事訴訟原告人宋某某人民幣172.04元；給付附帶民事訴訟原告人類某某人民幣213.39元；給付附帶民事訴訟原告人曹某某人民幣157.38元。上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣1000元。
四、附帶民事訴訟被告中國人民保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付附帶民事訴訟原告人唐某某人民幣2569.06元；給付附帶民事訴訟原告人于某某人民幣12982.38元；給付附帶民事訴訟原告人宋某某人民幣5851.92元；給付附帶民事訴訟原告人類某某人民幣7258.46元；給付附帶民事訴訟原告人曹某某人民幣5353.43元。上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣34015.25元。
五、被告人孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人宮某甲、張某甲、韓某某、宮某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣222900.22元；賠償附帶民事訴訟原告人唐某某人民幣770.72元；賠償附帶民事訴訟原告人宋某某人民幣1755.58元；賠償附帶民事訴訟原告人類某某人民幣2177.54元（已履行完畢）；賠償附帶民事訴訟原告人曹某某人民幣1606.02元（已履行完畢）；賠償附帶民事訴訟原告人楊某某人民幣7222.42元；賠償附帶民事訴訟原告人張某乙人民幣3489.25元。上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣239921.75元，附帶民事訴訟被告人李某甲、安圖鑫順客運(yùn)有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人李某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人于某某人民幣3894.71元，附帶民事訴訟被告安圖鑫順客運(yùn)有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
六、附帶民事訴訟被告人隋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人宮某甲、張某甲、韓某某、宮某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣121242.95元；賠償附帶民事訴訟原告人唐某某人民幣330.31元；賠償附帶民事訴訟原告人于某某人民幣1669.16元；賠償附帶民事訴訟原告人宋某某人民幣752.39元；賠償附帶民事訴訟原告人類某某人民幣933.23元；賠償附帶民事訴訟原告人曹某某人民幣688.3元；賠償附帶民事訴訟原告人附帶民事訴訟原告人楊某某人民幣3095.32元；賠償附帶民事訴訟原告人張某乙人民幣1495.4元。上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣130207.06元，附帶民事訴訟被告人王某某對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　洪書穎
審　判　員　　胡征光
代理審判員　　陳　帥


二〇一六年六月十五日
書　記　員　　卜麗莎