（2016）吉0722刑初141號
——吉林省長嶺縣人民法院(2016-5-16)
（2016）吉0722刑初141號
公訴機關吉林省長嶺縣人民檢察院。
被告人孫某甲，男，1975年9月2日出生，漢族，吉林省長嶺縣人，小學文化，農民。因涉嫌危險駕駛罪于2015年6月18日被取保候審。
長嶺縣人民檢察院以長檢刑檢訴刑訴（2016）103號起訴書指控被告人孫某甲犯危險駕駛罪，于2016年4月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。長嶺縣人民檢察院檢察員喬連柱出庭支持公訴，被告人孫某甲到庭參加訴訟，現已審理終結。
公訴機關指控，2015年6月5日22時20分許，被告人孫某甲駕駛吉J556T7號凱越轎車，沿長嶺鎮東關南街由北向南行駛，行至事故地路口，同孫某乙駕駛的沿來熏路由西向東行駛的吉J55S03號奔騰轎車相撞。致車輛損壞，造成交通事故。被告人孫某甲承擔此事故的全部責任。2015年6月8日，經酒精檢驗鑒定，孫某甲血液中乙醇含量為153.054mg／100ml，為醉酒駕駛。
針對上述指控，公訴機關向本院提交了相關證據。并認為被告人孫某甲醉酒駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。
被告人孫某甲對公訴機關指控的事實和罪名未提出異議，無辯解和辯護意見，請求法庭對其從輕處罰。
經審理查明，2015年6月5日22時20分許，被告人孫某甲駕駛吉J556T7號凱越轎車，沿長嶺鎮東關南街由北向南行駛，行至事故地路口，同孫某乙駕駛的沿來熏路由西向東行駛的吉J55S03號奔騰轎車相撞。致車輛損壞，造成交通事故。被告人孫某甲承擔此事故的全部責任。2015年6月8日，經酒精檢驗鑒定，孫某甲血液中乙醇含量為153.054mg／100ml，為醉酒駕駛。本案民事賠償部分當事人雙方已經調解解決。
上述事實，有經法庭舉證、質證的如下證據予以證實：
1、被告人孫某甲的供述，2015年6月5日中午吃飯時他喝了二兩多白酒。22時20分許，他駕駛自己的凱越吉J556T7號轎車由長嶺鎮返回新安鎮，沿長嶺鎮東關南街由北向南行駛，行至萊熏路口，他看見萊路由西向東行駛一輛轎車，兩輛轎車在路口就撞上了。他賠償對方修車費等經濟損失9000元。
2、證人孫某乙證實，2015年6月5日22時許，他駕駛奔騰B50吉J55S03號轎車，沿萊熏路由西向東行駛，行至路口處時，他看見由北向南行駛一輛轎車，這輛轎車就撞到他車左后側面了。孫某甲已經賠償其修車費等經濟損失9000元，他對孫某甲表示諒解，請求從輕處罰。
3、當事人血樣提取登記表證實，2015年6月5日23時35分被告人孫某甲在長嶺縣宏光醫院被提取血樣3ml。
4、酒精測試儀測試結果證實，孫某甲的酒精含量是122.7mg／100ml。
5、吉林黃龍司法鑒定所血乙醇測試報告單證實，孫某甲血液中乙醇含量是153.054mg／100ml。
6、交通事故責任認定書證實，孫某甲承擔此事故的全部責任。
7、現場勘查筆錄及現場照片證實，現場情況。
8、駕駛證、行車證復印件證實，孫某甲系持有效證件駕駛。
9、前科劣跡證明證實，被告人孫某甲無前科劣跡。
10、戶籍證明證實，被告人孫某甲出生于1975年9月2日。
綜合以上證據，公訴機關指控被告人孫某甲危險駕駛的事實成立。
本院認為，被告人孫某甲醉酒駕駛機動車輛，發生交通事故，其行為已構成危險駕駛罪。被告人孫某甲認罪態度較好，積極賠償被害人經濟損失，具有一定的悔罪表現，并得到被害人的諒解。依法酌情從輕處罰。經社區考察，被告人孫某甲平時表現較好，同意納入社區矯正。依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規定，判決如下：
被告人孫某甲犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王雅雙
人民陪審員 常志國
人民陪審員 李 晶
二〇一六年五月十六日
書 記 員 王奕博
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
