（2016）吉0781刑初133號
——吉林省扶余市人民法院(2016-4-29)
（2016）吉0781刑初133號
公訴機關吉林省扶余市人民檢察院。
被告人曹某甲，出生于扶余市，現住扶余市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月9日被取保候審。現取保候審于居住地。
吉林省扶余市人民檢察院以扶檢刑檢刑訴[2016]118號起訴書，指控被告人曹某甲犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。扶余市人民檢察院指派檢察員張洪亮出庭支持公訴，被告人曹某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2015年10月8日14時30分許，被告人曹某甲無駕駛證駕駛雅迪牌二輪摩托車，沿扶余市大林子村內水泥路由南向北行駛至149縣道44km處的交叉路口時右轉彎駛上149縣道過程中，與沿149縣道由西向東行駛的由周某某駕駛的×××號解放牌重型箱式貨車相撞，致曹某甲及車上乘人于振蓮受傷，于振蓮送醫院后死亡。經法醫鑒定于振蓮系重度顱腦損傷死亡。經交警部門認定曹某甲負事故的主要責任，周某某負事故的次要責任，于振蓮無責任。
公訴機關指控上述事實，提供了相應證據。
公訴機關認為，被告人曹某甲違反《中華人民共和國道路交通安全法》，忽視交通安全，無駕駛證駕駛車輛上路行駛，造成一人死亡的嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人曹某甲對指控的事實和罪名無異議。認罪，愿意接受刑事處罰。
經審理查明，2015年10月8日14時30分許，被告人曹某甲無駕駛證駕駛無牌照雅迪牌電動二輪摩托車，沿扶余市大林子鎮大林子村內水泥路由南向北行駛至與149縣道交叉路口，在右轉彎駛上149縣道44km處過程中，與沿149縣道由西向東行駛的由周某某駕駛的×××號解放牌重型廂式貨車相撞，致曹某甲及其車上乘人于振蓮受傷。于振蓮因重度顱腦損傷送醫院救治無效于當日死亡。該事故經扶余市公安交通警察大隊認定，曹某甲負事故的主要責任，周某某負事故的次要責任，于振蓮無責任。
上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：
1、被告人曹某甲供述，2015年10月8日下午2點半左右，無駕駛證駕駛自己的無牌照雅迪牌電動二輪摩托車，馱著其妻于振蓮沿腰大林子屯里水泥路由南向北行駛至與149縣道交叉路口時，在駛上縣道右轉彎過程中，被149縣道由西向東行駛過來的一輛大貨車撞倒了。之后與其妻被送往醫院，于振蓮下午五點多鐘死亡。上縣道時才發現大貨車，相距10多米遠。車速20公里/每小時左右。車前部與大貨車的右后輪撞到一起了。
2、證人周某某證言，證實2015年10月8日下午2點多鐘，駕駛×××號貨車從大林子出來，沿149縣道路面由西向東行駛，當距離腰大林子路口二十米遠時，從南側路口上來一輛馱著人的電動摩托車，采取剎車、按喇叭，摩托車不理會，就向左打方向沒有躲過去，摩托車前輪撞車右后輪上了，停車后撥打的110和120。車速60公里/每小時左右。
3、證人曹某乙證言，證實系曹某甲侄女，曹某甲與于振蓮是夫妻關系。
4、道路交通事故現場勘查筆錄、圖表、照片，證實事故地點、道路基本情況、現場圖及現場和肇事車輛照片等情況。
5、尸檢報告、死亡證明，證實于振蓮在扶余市人民醫院于2015年10月8日因交通事故重度顱腦損傷死亡。
6、道路交通事故鑒定意見書，證實×××號重型廂式貨車碰撞時由西向東行駛，車速55km/h,二輪電動摩托車碰撞時由南向東右轉彎行使，車速無法計算，貨車右側第四軸外輪與電動車前輪左側相撞。
7、道路交通事故責任認定書，證實2015年10月8日14時30分許，149縣道44km大林子村路口處，曹某甲無駕駛證駕駛雅迪牌二輪摩托車，與周某某駕駛的×××號重型廂式貨車相撞，致摩托車乘人于振蓮受傷，送醫后死亡。認定曹某甲無駕駛證、未戴安全頭盔駕駛車輛上路行駛，行經交叉路口處右轉彎時，未讓優先通行的車輛先行，違法過錯在事故中作用大，負事故主要責任，周某某駕駛車輛上路行駛，行經交叉路口處，未保持安全車速，未按操作規范安全駕駛，違法過錯在事故中作用小，負事故次要責任，乘人于振蓮無責任。
8、駕駛證信息及車輛信息查詢單，酒精檢測報告，證實曹某甲無機動車駕駛證，周某某B1B2E準駕車型駕駛證，吉J04550號機動車為解放牌重型廂式貨車，所有人為周某某。二人無飲酒行為。
9、接處警詳情、到案經過，證實案件偵破、揭發情況，被告人曹某甲于2015年11月9日被取保候審。
10、被告人戶籍信息及現實表現證明，證實被告人曹某甲自然人身份信息符合負刑事責任年齡、無前科劣跡。
11、證明，證實曹某甲與于振蓮夫妻關系，無子女。
上述證據及事實，被告人供述與證人周某某證言吻合，且有現場勘查筆錄、責任認定書、尸檢報告等相關書證予以印證。經庭審質證，證據來源合法，被告人無異議，證據客觀、關聯、完整，能夠充分證明交通事故事實。故上述證據效力及證明的被告人交通肇事的行為事實、損害后果等情節，足資認定。
本院認為，被告人曹某甲無駕駛證駕駛無牌照電動二輪摩托車上路行駛，行經交叉路口處右轉彎時，未讓優先通行的車輛先行，導致發生乘人于振蓮死亡的交通事故，應承擔主要責任。被告人曹某甲違反交通運輸管理法規，忽視交通安全，因而發生致人死亡重大事故，其行為構成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據確實充分，公訴機關指控的事實情節及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某甲如實坦白供述犯罪事實，認罪、愿意接受刑事處罰，且屬初犯，可以從輕處罰。經委托社區矯正部門調查、評估，被告人曹某甲符合社區矯正適用條件，可宣告緩刑，實行社區矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
被告人曹某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本伍份。
審判員 于洪濤
二〇一六年四月二十九日
書記員 邢淑靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
