(2016)遼0102刑初388號
——遼寧省沈陽市和平區(qū)人民法院(2016-4-22)
(2016)遼0102刑初388號
公訴機(jī)關(guān)沈陽市和平區(qū)人民檢察院。
被告人宋某,無職業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2013年6月18日被沈陽市公安局和平分局刑事拘留,同年7月11日被沈陽市公安局和平分局取保候?qū)彛?015年10月30日再次被沈陽市公安局和平分局刑事拘留,同年12月3日經(jīng)沈陽市和平區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由沈陽市公安局和平分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人張慶銳,系遼寧金河律師事務(wù)所律師。
沈陽市和平區(qū)人民檢察院以沈和檢公訴刑訴(2016)206號起訴書指控被告人宋某犯故意傷害罪,于2016年3月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。沈陽市和平區(qū)人民檢察院指派檢察員黃理延、劉國良出庭支持公訴,被告人宋某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽市和平區(qū)人民檢察院指控,2013年4月4日11時許,被告人宋某在沈陽市和平區(qū)中山路X號維康大藥房后側(cè)胡同內(nèi),因瑣事與被害人婁某發(fā)生廝打,被告人宋某在廝打過程中手持金屬銳器將被害人婁某胸部、面部肩部打傷。經(jīng)鑒定,被害人婁某左側(cè)血氣胸為輕傷二級;右額部皮膚裂傷為輕微傷。
被告人宋某于2013年6月18日被抓獲,2014年3月6日逃跑,同年3月14日被沈陽市公安局和平分局南站派出所登記為在逃人員,2015年10月22日被抓獲。
另查明,被告人宋某已與被害人婁某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賠償被害人婁某全部經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解。
上述事實,被告人宋某在法庭審理過程中亦無異議,且有被害人婁某的陳述,證人王某的證言,辨認(rèn)筆錄、門診病歷、調(diào)解協(xié)議、案件來源、抓捕經(jīng)過,司法鑒定意見書以及被告人宋某的供述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
被告人宋某的辯護(hù)人提出被告人宋某系初犯,主觀惡性較小,到案后能夠如實供述全部犯罪事實,具有坦白、認(rèn)罪等情節(jié)。被告人宋某已經(jīng)賠償被害人婁某全部損失,與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得被害人諒解,提出對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見。
本院認(rèn)為,被告人宋某故意損害他人身體健康致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人宋某使用金屬銳器傷害他人應(yīng)酌情從重處罰。被告人宋某已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得被害人諒解,應(yīng)依法從輕處罰。被告人宋某到案后如實供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,應(yīng)酌情從輕處罰。對于被告人宋某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條一款、第六十七條三款、第七十二條一款、第六十一條、第六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人宋某犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判員 王兆杰
二〇一六年四月二十二日
書記員 王丹妮
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================