（2016）遼0103刑初501號
——遼寧省沈陽市沈河區人民法院(2016-7-25)
（2016）遼0103刑初501號
公訴機關沈陽市沈河區人民檢察院。
被告人池某，無職業。因涉嫌故意傷害罪于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月12日被取保候審。
被告人陳某，無職業。因涉嫌故意傷害罪于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月12日被取保候審。
被告人吳某，無職業。因涉嫌故意傷害罪于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月12日被取保候審。
被告人安某，無職業。因涉嫌故意傷害罪于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月12日被取保候審。
被告人遲某，無職業。因涉嫌故意傷害罪于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月12日被取保候審。
沈陽市沈河區人民檢察院以沈河檢刑訴[2016]386號起訴書指控被告人池某、陳某、吳某、安某、遲某犯故意傷害罪，于2016年7月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。沈陽市沈河區人民檢察院檢察員呂奎出庭支持公訴。被告人池某、陳某、吳某、安某、遲某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
沈陽市沈河區人民檢察院指控，2016年4月18日17時許，在沈陽市沈河區文化東路91號漢江村歌廳，因被害人劉某將漢江村歌廳物品砸壞一事與歌廳服務員發生糾紛，隨后被告人池某、陳某、吳某、安某、遲某將劉某帶至漢江村歌廳201包房內，用拳、腳一起將劉某面部、頸部打傷。經遼寧仁和司法鑒定中心鑒定，被害人劉某左側眶下壁骨折為輕傷二級；頸部擦劃傷為輕微傷。
上述事實，被告人池某、陳某、吳某、安某、遲某在開庭審理過程中亦無異議，且有案件來源及抓捕經過，被害人劉某的陳述，證人崔某、張某的證言，賠償協議書、收條，辨認筆錄，法醫司法鑒定意見書及被告人池某、陳某、吳某、安某、遲某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人龍旭、陳某、吳某、安某、遲某故意傷害他人身體，造成他人輕傷的后果，其行為侵犯了公民的身體健康權，應按故意傷害罪追究其刑事責任。公訴機關指控五被告人的罪名成立。五被告人經公安機關電話傳喚主動到案并如實供述犯罪事實，屬于自首行為，依法從輕處罰，五被告人均能夠積極賠償被害人劉某的經濟損失，獲得被害人劉某的諒解，雙方當事人已達成和解協議，可酌情從輕處罰；五被告人所在社區審前調查報告也均建議對五被告人適用非監禁刑，適用緩刑確實不致再危害社會，故本院對五被告人從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條、第七十二條第一款的規定，判決如下：
被告人池某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自確定之日起計算。）
被告人陳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自確定之日起計算。）
被告人吳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自確定之日起計算。）
被告人安某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自確定之日起計算。）
被告人遲某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 劉勇
二〇一六年七月二十五日
書記員 張鶴
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
