国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2016）遼0103刑初448號(hào)

公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院。

被告人張某甲，無(wú)職業(yè)。因涉嫌故意傷害罪于2015年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于沈陽(yáng)市沈河區(qū)看守所。

辯護(hù)人馬偉，遼寧卓政律師事務(wù)所律師。

被告人趙某乙，曾用名趙某甲，沈陽(yáng)市沈河區(qū)東陵街道馬官橋農(nóng)工商公司黨委副書(shū)記。因涉嫌故意傷害罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于沈陽(yáng)市沈河區(qū)看守所。

辯護(hù)人鄒斌，遼寧冠越律師事務(wù)所律師。

沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢公訴刑訴[2016]340號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲、趙某乙犯故意傷害罪，于2016年6月13日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院檢察員張晨宇出庭支持公訴。被告人張某甲及其辯護(hù)人馬偉、被告人趙某乙及其辯護(hù)人鄒斌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院指控，2015年9月24日8時(shí)30分左右，在沈陽(yáng)市沈河區(qū)東陵路馬官橋回遷樓近二環(huán)大壩路空地處，保利達(dá)公司員工與馬官橋農(nóng)工商公司的成員發(fā)生沖突，馬官橋農(nóng)工商公司黨委副書(shū)記被告人趙某乙使用橡膠警棍將保利達(dá)公司員工被害人劉某乙右手打傷，經(jīng)鑒定，被害人劉某乙右手第5掌骨基底部完全性骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)。

此后，馬官橋農(nóng)工商公司成員被告人張某甲為向?qū)Ψ竭M(jìn)行報(bào)復(fù)，向村民提供棍棒作為兇器，并將保利達(dá)公司員工被害人孫某乙打傷，同時(shí)造成保利達(dá)公司員工被害人劉某丙被打傷。經(jīng)鑒定，被害人孫某乙左肱骨骨折（粉碎性）為輕傷一級(jí)；被害人劉某丙左膝部挫傷致左膝半月板破裂為輕傷二級(jí)，左髂骨下緣撕脫骨折、左膝后交叉韌帶損傷均為輕微傷，右頂枕部頭皮血腫為輕微傷。

上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了被害人劉某丙、孫某乙、劉某乙的陳述，證人秦某、高某、周某、石某、沈某、孫某甲、劉某甲、張某乙、張某丙、鄒某的證言，辨認(rèn)筆錄，書(shū)證案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、被告人張某甲、趙某乙的供述及法醫(yī)司法鑒定書(shū)等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲、趙某乙的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條的規(guī)定，對(duì)被告人張某甲、趙某乙應(yīng)以故意傷害罪處罰。

被告人張某甲辯稱(chēng)，其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法庭從輕處罰。

被告人張某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人張某甲自愿認(rèn)罪并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，其系初犯，請(qǐng)求法庭從輕處罰。

被告人趙某乙辯稱(chēng)，其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人諒解，請(qǐng)求法庭從輕處罰。

被告人趙某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人趙某乙系初犯，且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人諒解，被告人趙某乙主動(dòng)投案具有自首情節(jié)，請(qǐng)求法庭從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2015年9月24日8時(shí)30分左右，在沈陽(yáng)市沈河區(qū)東陵路馬官橋回遷樓近二環(huán)大壩路空地處，保利達(dá)公司員工與馬官橋農(nóng)工商公司的成員發(fā)生沖突，馬官橋農(nóng)工商公司黨委副書(shū)記被告人趙某乙使用橡膠警棍將保利達(dá)公司員工被害人劉某乙右手打傷，經(jīng)鑒定，被害人劉某乙右手第5掌骨基底部完全性骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)。

此后，馬官橋農(nóng)工商公司成員被告人張某甲為向?qū)Ψ竭M(jìn)行報(bào)復(fù)，向村民提供棍棒作為兇器，并將保利達(dá)公司員工被害人孫某乙打傷，同時(shí)造成保利達(dá)公司員工被害人劉某丙被打傷。經(jīng)鑒定，被害人孫某乙左肱骨骨折（粉碎性）為輕傷一級(jí)；被害人劉某丙左膝部挫傷致左膝半月板破裂為輕傷二級(jí)，左髂骨下緣撕脫骨折、左膝后交叉韌帶損傷均為輕微傷，右頂枕部頭皮血腫為輕微傷。

公訴機(jī)關(guān)就上述指控，向本院提供了以下證據(jù)：

1、案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人張某甲于2015年10月13日在馬官橋農(nóng)工商公司院里被抓獲；2015年10月15日被告人趙某乙經(jīng)辦案人員打電話約定在馬官橋農(nóng)工商公司辦公室見(jiàn)面，后被告人趙某乙自行到辦公室后被抓獲。

2、被害人劉某乙的陳述，證明其被被告人趙某乙打傷的經(jīng)過(guò)。

3、被害人孫某乙的陳述，證明其被被告人張某甲打傷的經(jīng)過(guò)。

4、被害人劉某丙的陳述，證明其被被告人趙某乙打傷的經(jīng)過(guò)。

5、證人秦某、高某、周某等人的證言，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況及被害人被二被告人打傷的經(jīng)過(guò)。

6、被告人張某甲的供述，證明被告人張某甲將被害人孫某乙、劉某丙打傷的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

7、被告人趙某乙的供述，證明被告人趙某乙將被害人劉某乙打傷的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

8、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被害人劉某乙、證人秦某對(duì)被告人趙某乙的辨認(rèn)。

9、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被害人孫某乙對(duì)被告人孫某乙的辨認(rèn)

10、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)經(jīng)鑒定，被害人劉某乙右手第5掌骨基底部完全性骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)；被害人孫某乙左肱骨骨折（粉碎性）為輕傷一級(jí)；被害人劉某丙左膝部挫傷致左膝半月板破裂為輕傷二級(jí)，左髂骨下緣撕脫骨折、左膝后交叉韌帶損傷均為輕微傷，右頂枕部頭皮血腫為輕微傷。

11、電話查詢記錄，證實(shí)被告人趙某甲、張某甲無(wú)前科劣跡。

上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人張某甲及其辯護(hù)人、被告人趙某乙及其辯護(hù)人未提出異議，本院予以認(rèn)證。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、趙某乙故意傷害他人身體，并造成他人輕傷的后果，其行為侵犯了公民的人身健康權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲、趙某乙犯故意傷害罪的罪名成立。關(guān)于被告人趙某乙的辯護(hù)人提出被告人趙某乙具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，因被告人趙某乙主動(dòng)投案后，并未如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，不符合自首的法定條件，故對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人張某甲、趙某乙認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。被告人張某甲、趙某乙已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并獲得被害人諒解，且其居住地社區(qū)同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)被告人張某甲、趙某乙判處緩刑不致再危害社會(huì)，故對(duì)被告人張某甲、趙某乙宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款規(guī)定，判決如下：

被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

被告人趙某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　焦玉玲

人民陪審員　　劉衛(wèi)紅

人民陪審員　　季麗美


二〇一六年七月二十日

書(shū)　記　員　　李　雪