（2016）遼0103刑初344號
——遼寧省沈陽市沈河區人民法院(2016-4-27)
（2016）遼0103刑初344號
公訴機關沈陽市沈河區人民檢察院。
被告人王某，無職業。因涉嫌故意傷害罪于2015年10月6日被刑事拘留，2016年10月20日被取保候審。
辯護人王宏剛，遼寧欣合律師事務所律師。
被告人孫某，無職業。因涉嫌故意傷害罪于2016年3月16日被取保候審。
被告人祝某，無職業。因涉嫌故意傷害罪于2015年10月5日被刑事拘留，2016年10月20日被取保候審。
被告人張某，無職業。因涉嫌故意傷害罪于2015年10月6日被刑事拘留，2016年10月20日被取保候審。
沈陽市沈河區人民檢察院以沈河檢公訴刑訴[2016]245號起訴書指控被告人王某、孫某、祝某、張某犯故意傷害罪，于2016年4月22日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。沈陽市沈河區人民檢察院檢察員王鑫巍出庭支持公訴。被告人王某及其辯護人王宏剛，被告人孫某、祝某、張某到庭參加訴訟。現已審理終結。
沈陽市沈河區人民檢察院指控，2015年9月19日5時40分許，在沈陽市沈河區東貿路41號地利水果市場西側4號門門前，被告人王某與被害人孟某因上貨一事發生糾紛，后被告人王某、孫某、祝某、張某與被害人孟某發生廝打。在廝打過程中，被告人王某、孫某、祝某、張某用拳腳將被害人孟某的臉部、胸部打傷。經鑒定，將被害人孟某鼻骨骨折伴鼻中隔骨折為輕傷二級；右側第2、3肋骨骨折為輕傷二級。
上述事實，被告人王某伙同被告人孫某、祝某、張某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人孟某的陳述，證人劉某、田某、何某的證言，辨認筆錄，書證案件來源、抓捕經過，收條，刑事和解協議書，被告人王某、孫某、祝某、張某的供述及司法鑒定意見書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某、孫某、祝某、張某故意傷害他人身體，并造成他人輕傷的后果，其行為侵犯了公民的人身健康權利，已構成故意傷害罪，應依法承擔刑事責任。公訴機關指控被告人王某、孫某、祝某、張某犯故意傷害罪的罪名成立。被告人祝某、孫某、張某主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人王某能夠如實供述犯罪事實，可依法從輕處罰。被告人王某、孫某、祝某、張某系初犯，且已賠償被害人經濟損失，并取得被害人諒解，所在社區審前調查報告建議對被告人王某、孫某、祝某、張某適用非監禁刑，對被告人王某、孫某、祝某、張某適用緩刑確實不致再危害社會，故本院對被告人王某、孫某、祝某、張某從輕處罰，并適用緩刑，對辯護人的相應辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條、第七十二條的規定，判決如下：
被告人王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人孫某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人祝某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判員 焦玉玲
二〇一六年四月二十七日
書記員 李 雪
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
