（2016）遼0103刑初325號
——遼寧省沈陽市沈河區(qū)人民法院(2016-4-20)
（2016）遼0103刑初325號
公訴機關(guān)沈陽市沈河區(qū)人民檢察院。
被告人姜某，無職業(yè)。因涉嫌尋釁滋事罪于2016年1月17日被刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于沈陽市沈河區(qū)看守所。
辯護人楊越，遼寧越佳律師事務(wù)所律師。
沈陽市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢刑訴（2016）233號起訴書指控被告人姜某犯尋釁滋事罪，于2016年4月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。沈陽市沈河區(qū)人民檢察院指派檢察員李紅雪出庭支持公訴，被告人姜某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2016年1月16日20時30分許，在沈陽市沈河區(qū)長青街與江東街路東北角處，被告人姜某醉酒后無故持木棒攔截、追逐過往車輛、任意毀損、打砸過往車輛，造成遼A×××××紅色雪佛蘭樂風轎車、遼A×××××白色現(xiàn)代朗動轎車、遼A×××××白色捷達轎車不同程度毀損。經(jīng)沈河區(qū)價格認證中心鑒定，車損價格為人民幣2，567元。
上述事實，被告人姜某在開庭審理過程中亦無異議，且有案件來源及抓捕經(jīng)過，被害人郎某、馬某、高某的陳述，辨認筆錄，公安機關(guān)扣押清單，指認現(xiàn)場照片，價格鑒定結(jié)論書，諒解書及被告人姜某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人姜某任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為侵犯了社會的公共秩序及公民的財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成尋釁滋事罪，應依法承擔刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人姜某犯尋釁滋事罪的罪名成立。被告人姜某如實供述自己罪行，依法從輕處罰。被告人姜某系初犯，且賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。被告人姜某的辯護人的上述相應辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人姜某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2016年5月16日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 劉 洋
二〇一六年四月二十日
書記員 武鑫岐
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
