国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2016）滬0116民初5389號
　　原告周某某，男，1957年10月26日生，漢族，住上海市XX區。
　　法定代理人湯某某，1960年8月23日生，漢族，住上海市XX區。
　　委托代理人丁某某，上海XX律師事務所律師。
　　被告魯某某，男，1978年3月1日生，漢族，住安徽省阜陽市。
　　被告中國XX財產保險股份有限公司XXXXX支公司，住所地安徽省合肥市。
　　負責人鄧某某，經理。
　　委托代理人呂某，XXXX律師事務所律師。
　　原告周某某訴被告魯某某(以下稱第一被告)、中國XX財產保險股份有限公司XXXXX支公司(以下稱第二被告)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、第一被告到庭參加訴訟,第二被告經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
　　原告訴稱，2015年8月2日11時許，第一被告駕駛牌號為皖N6XXXX中型自卸貨車與原告騎行的自行車，在本區XX路XX路口處二車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。嗣后，上海市公安局XX分局交通警察支隊(下稱XX交警支隊)出具交通事故認定書，確認原告與第一被告負事故的同等責任。故原告要求被告賠償其各項損失186,052.40元，由第二被告在交強險責任限額內承擔賠付責任及商業三者險中按約定賠付，精神損害撫慰金在交強險責任限額內優先賠付，余額由第一被告按責賠償。
　　第一被告未作書面答辯,庭審中表示對事故的發生經過及責任認定無異議，請求法院依法判決。
　　第二被告書面辯稱，肇事車輛僅在第二被告處投保交強險，愿以交強險賠償限額內承擔相應的理賠責任，請求法院依法判決。
　　經審理查明：原告所述的事故發生經過和責任認定屬實。原告的傷勢經相關機構鑒定，因交通事故使其患有腦損害致精神障礙，構成XXX傷殘；酌情給予傷后休息120日、營養60日、護理60日。事故發生后，第一被告支付了原告2000元。因雙方協商未果，原告遂涉訟。
　　又查明，李某某系肇事車輛的登記所有人，以該車作為被保險機動車向第二被告投保了責任限額為122,000元的機動車交通事故責任強制保險。
　　以上事實，由原、被告基本信息、戶籍材料、駕駛證、行駛證、保單、交通事故認定書、病史材料、醫療費單據、司法鑒定意見書、鑒定費發票及當事人的當庭陳述等證據所證實。
　　本院認為，公民的生命健康權應受法律保護。侵害他人身體造成傷害的，依法應當根據自己的過錯大小承擔相應的民事責任。雙方對XX交警支隊對本起事故的責任認定意見無異議，且該認定意見并無不當，本院予以認同。根據《最高XX法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定，同時投保機動車交強險和商業三者險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，XX法院應當按照下列規則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；(二)不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，XX法院應予以支持。因此，本案中原告的損失由第二被告在交強險限額內負擔，因第一被告所駕駛的車輛未投商業三者險，故仍有不足的部分，根據事故雙方當事人在事故中的過錯程度，酌定由第一被告承擔50%的侵權賠償責任。
　　另，第一被告認為原告當初表示僅皮外傷，只要給原告2000元外，其他由保險公司進行賠付，不需要第一被告再賠償其他費用為由對鑒定意見提出異議；原告則對此持有異議，認為與第一被告未進行相應的約定。本院認為交通事故致原告蛛網膜下腔出血、腦出血等，使其工作能力下降等，現該鑒定意見系鑒定機構根據客觀病史等材料及相關依據相關規定、遵循相關技術標準和技術規范所做出的，現第一被告雖對此有異議，但未提供相應的證據足以反駁，故本院可以認定該鑒定意見合法有效，可作為裁判的依據，本院對第一被告辯解意見不予采信。
　　根據《最高XX法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，參照一審法庭辯論終結時的上一統計年度上海市相關賠償標準，本院對原告的損失認定如下：
　　1、醫療費，根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收據憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據，憑據確定為9534.70元。
　　2、住院伙食補助費，根據原告住院天數為6.5天，按每日20元計算，為130元。
　　3、營養費，根據原告的傷情，酌情給予每日30元，并結合鑒定意見計算60日，為1800元。
　　4、護理費，應根據護理人員的收入狀況、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費計算。護理人員沒有收入的，參照本市護工從事同等級別的勞務報酬計算。現原告以每月2466元進行計算，該標準相當于本市2014年度相同或相近行業即居民服務或其他服務行業職工的年平均工資29,603元，故本院支持并結合鑒定意見計算60日，為4932元。
　　5、誤工費，根據受害人的誤工時間及收入狀況確定。受害人有固定收入的，按照實際減少的收入計算。現原告以本市職工最低工資進行主張，符合相關規定，故本院予以支持并結合鑒定意見計算120日，為8760元。
　　6、殘疾賠償金，自定殘之日起計算20年，現原告根據原告戶籍材料系非農人口，故本院參照本市城鎮居民標準計算，為211,848元。
　　7、精神損害撫慰金，原告因本起交通事故受傷并致殘，這不僅給原告的身體帶來不良后果，而且勢必給其精神造成一定的痛苦，故本院酌定為5000元。
　　8、交通費，根據原告就診情況，酌定200元。
　　上述1-8項合計242,204.70元，屬于交強險醫療費用及死亡傷殘賠償責任范圍，均已超過賠償限額，故由第二被告在交強險責任賠償限額內賠付120,000元，余款122,204.70元由第一被告承擔50%即61,102.30元。
　　9、鑒定費4000元，因案情需要，原告為此支出的費用，系合理損失，故本院憑據予以確定。該項不屬于交強險賠償限額范圍，故由第一被告承擔50%即2000元。
　　綜上，原告的損失由第一被告賠償63,102.30元，扣除已支付的2000元，還應賠償61,102.30元，由第二被告在交強險責任賠償限額內賠付120,000元。據此，依照《中華XX共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華XX共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華XX共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
　　一、被告魯某某于本判決生效之日起十日內賠償原告周某某各項損失61,102.30元；
　　二、被告中國XX財產保險股份有限公司XXXXX支公司于本判決生效之日起十日內賠付原告周某某各項損失120,000元；
　　三、駁回原告的其余訴訟請求。
　　如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華XX共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取2010元，由原告負擔49元、第一被告負擔1961元；第一被告所負之款應于本判決生效之日起七日內繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級XX法院。


審 判 員 夏海中
二〇一六年六月三十日
書 記 員 孫洪雷